WTVJ rapporterte 11. mai at jentas foreldre, Philana Holmes og Humberto Caraballo Estevez, saksøkte McDonald's og franchisetakeren Upchurch Foods Inc., med base i Pompano Beach, Florida, og hevdet at barnet deres hadde fått andregradsforbrenninger fra selskapets stekte kylling som var «urimelig og farlig» varm.
Saksøkerne hevder at jenta spiste et Happy Meal i baksetet på en bil da et stykke stekt kylling satte seg fast i bilsetet og brant barnets ben.
McDonald's stekte kyllingbiter avbildet i 2015
Søksmålet ble anlagt etter hendelsen i Tamarac, også i Florida, i 2019. Saken ble tatt opp for retten denne uken. Juryen startet overveielser kvelden 10. mai og avsa sin kjennelse 11. mai (amerikansk tid).
Jurymedlemmene sa at restauranten var ansvarlig for ikke å ha hengt opp advarsler på maten som forårsaket barnets brannskader, men at restauranten ikke var uaktsom.
Både McDonald's og Upchurch Foods sa at de tar kundesikkerhet på alvor, men var uenige og skuffet over juryens kjennelse.
I mellomtiden er jentas foreldre fornøyde med dommen og føler håp om at den vil føre til endring.
En ny rettssak er planlagt for å avgjøre hvor mye McDonald og Upchurch må betale i erstatning, ifølge WTVJ.
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)