Den amerikanske utenriksministeren kaller dette en stedfortrederkrig, og Russland er enig.

USAs utenriksminister Marco Rubio anser konflikten i Ukraina som en «stedfortrederkrig» mellom Russland og vestlige land, inkludert USA.

I en uttalelse på Fox News 5. mars sa Rubio at USAs president Donald Trump anser denne konflikten som «en langvarig og fastlåst krig». «Helt ærlig, dette er en stedfortrederkrig mellom to atommakter: USA, som støtter Ukraina, og Russland. Denne krigen må ta slutt», understreket Rubio.

Den amerikanske utenriksministeren sa at det ikke er en strategi å fortsette å forsyne Ukraina med våpen «så mye som mulig over en lengre periode». Utenriksminister Rubio sa at Washington ønsker at både Russland og Ukraina skal være involvert i å løse konflikten, og «vi har bedt Ukraina om ikke å sabotere den».

Den amerikanske utenriksministeren kaller Russland-Ukraina-konflikten en stedfortrederkrig; hva sier Kreml?

«Å finne en måte å avslutte konflikten på krever innrømmelser fra begge sider, men vi må bringe dem til forhandlingsbordet. Ukraina må åpenbart være til stede fordi det er deres land. Og Russland må være til stede ved det forhandlingsbordet», sa Rubio.

Som svar på denne informasjonen uttalte Kreml 6. mars at USAs utenriksminister Rubios syn på at konflikten i Ukraina er en stedfortrederkrig er i samsvar med Russlands president Vladimir Putins vurdering.

USAs utenriksminister Marco Rubio

Kremls talsmann Dmitrij Peskov uttalte: «Vi kan og vil gjerne være enige i denne vurderingen. Det er riktig. Vi har sagt mange ganger at dette faktisk er en konflikt mellom Russland og vestlige land, og det ledende landet er USA.»

«USA var ikke et vennlig land mot oss i den situasjonen. Men for tiden jobber vi med å gjenopprette og forbedre de bilaterale forbindelsene», siterte nyhetsbyrået TASS Peskov 6. mars.

Samme dag bekreftet USAs spesialutsending for Ukraina, Keith Kellogg, implikasjonene av USAs beslutning om å slutte å dele etterretning med Ukraina. Kellogg presiserte imidlertid at dette var en av grunnene til at president Donald Trump tok avgjørelsen, for å få den ukrainske regjeringen til å innse hvor alvorlig USA er med å få slutt på konflikten, ifølge The Guardian .

Kellogg understreket også at «det ikke er over, det er bare satt på pause», og foreslo at Ukraina seriøst burde vurdere å signere en mineralavtale med USA som en topprioritet.

Europeiske land møtes for å diskutere Ukraina.

På et toppmøte i Brussel, Belgia, 6. mars, ble europeiske ledere enige om å øke forsvarsutgiftene og bekreftet sin støtte til Ukraina.

EU-president Ursula von der Leyen, Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj og EU-rådets president Antonio Costa (fra høyre) i Brussel, Belgia, 6. mars 2025.

Følgelig annonserte EU-kommisjonen (EF) ReArm Europe-planen, som har som mål å mobilisere opptil 860 milliarder dollar til europeisk forsvar, inkludert å gi medlemslandene lån verdt 162 milliarder dollar til kjøp av prioritert militært utstyr. Størstedelen av disse økte forsvarsutgiftene vil komme fra nasjonale budsjetter, ifølge Reuters.

EU-president Ursula von der Leyen uttalte: «Europa står overfor en klar og umiddelbar fare, og derfor må kontinentet kunne forsvare seg.» Derfor «gir dette budsjettet mer økonomisk rom for medlemslandene til å bruke på militære midler og muliggjør felles anskaffelser på europeisk nivå. Og det gagner også Ukraina», sa Leyen.

Zelenskyj ba ikke om unnskyldning, men anerkjente Trumps «sterke lederskap».

Presidenten for Det europeiske råd, António Costa, bekreftet: «Vi er her for å forsvare Ukraina.»

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj reiste også til Brussel for å delta på konferansen. Der takket han europeiske ledere for deres sterke støtte til landet hans.

På møtet uttalte også Frankrikes president Emmanuel Macron at landet hans var klar til å diskutere å utvide «Paris' atomparaply» til sine europeiske allierte. Europeiske nasjoner reagerte med blandede meninger på denne uttalelsen. Litauens president Gitanas Nauseda argumenterte for at «en slik atomparaply ville tjene som en virkelig alvorlig avskrekkende effekt mot Russland». I mellomtiden sa Polen at president Macrons idé var verdt å diskutere, mens Tyskland la vekt på USAs involvering.

Kreml beskrev Macrons tale som konfronterende, og antydet at den franske lederen ønsket å forlenge krigen i Ukraina. Russlands utenriksminister Sergej Lavrov kalte talen en «trussel» mot Russland. Lavrov avviste også den europeiske ideen om å sende fredsbevarende styrker fra NATOs medlemsland til Ukraina.

Tyrkia er klar til å sende tropper til Ukraina.

Tyrkia, som har den nest største hæren i NATO etter USA, kan bidra til et potensielt fredsbevarende oppdrag i Ukraina, rapporterte Reuters 6. mars, med henvisning til en kilde fra det tyrkiske forsvarsdepartementet.

«Spørsmålet om å bidra til oppdraget vil bli vurdert dersom det anses nødvendig for å etablere stabilitet og fred i regionen, og vil bli vurdert sammen med alle interessenter», ifølge kilden.

Kilder indikerer at diskusjoner om utplassering av tyrkiske tropper fortsatt er konseptuelle, og at ingen konkret beslutning er tatt. Ifølge kildene kan Tyrkia utplassere tropper dersom Russland og Ukraina erklærer våpenhvile, og den første utplasseringen i Kyiv bør inkludere ikke-stridende enheter for å overvåke fredsprosessen.

Kilde: https://thanhnien.vn/chien-su-ukraine-ngay-1107-ngoai-truong-my-goi-day-la-cuoc-chien-uy-nhiem-nga-dong-tinh-185250306212006567.htm