I en samtale med Thanh Nien sa Nguyen Dinh Khoa at han liker reisen mer enn destinasjonen. «Så lenge jeg fortsetter å reise og skrive, vil jeg fortsette å utforske meg selv og verden rundt meg.»
* Når startet du skrivereisen din, etter å ha studert arkitektur og jobbet som leder og prosjektleder? Og hvordan viser «skrivereisen» en annen versjon av «Nguyen Dinh Khoa» sammenlignet med «Khoaen» i ditt daglige arbeid?
- Nguyen Dinh Khoa: Jeg begynte å skrive da jeg ikke kunne uttrykke tankene mine, innenfor språkets begrensninger. Noen ganger sa jeg at det var fordi jeg forgudet en forfatter og innså forfatterens misjon. Noen ganger sa jeg at jeg skrev da jeg følte meg mest desperat. Jeg møtte også mange hindringer i å uttrykke et svar, og det å forenkle tankene mine gjorde meg også syk (ler) . Det er også derfor jeg ofte ikke fokuserer på slutten på en historie, men lar tankene og følelsene mine styre utviklingen av historien og karakterene. Jeg skriver om menneskene rundt meg, gjennom fantasien min om dem og dialogen med meg selv. Inni meg er de, og inni dem er jeg.
Nguyen Dinh Khoa og det fjerde verket utgitt av Tre Publishing House på slutten av 2023 - Variant
Hvordan er «Khoa» forskjellig i litteraturen fra «Khoa» i det daglige arbeidet? Det er vanskelig å sammenligne meg selv på to forskjellige måter. Kollegene mine kjenner meg ofte på jobb, men de forstår meg sjelden i litteraturen. Når det gjelder lesere, ser de meg bare i bøkene mine. Vennene mine lurer på hvorfor en teknisk person skriver litteratur? Men jeg ser bare «Khoa».
* Som en som elsker å skrive og lese, er du «streng» med dine egne verker? Blir du påvirket av andres meninger, spesielt meningene til innflytelsesrike personer i den litterære verden?
– Jeg skriver og omskriver ofte, og redigerer frem og tilbake. Jeg vet ikke om det kalles «streng» eller ikke? Men jeg forstår hva jeg gjør, samt respekterer personen som holder boken min. Jeg har ikke noe enestående talent, så jeg holder fokus og jobber hardt. Ellers legger jeg ikke mye vekt på slutten av historien, som jeg delte ovenfor. Jeg liker leserens fantasi fra forbindelsene mellom karakterer og situasjoner, mellom rom og følelser som jeg prøver å bygge. Og det er interessant om leserne kan skape andre scener, åpne opp for andre tanker. Jeg tror ikke alle liker skrivingen min. Men hvis noen liker det, vil de like det.
Blir jeg påvirket av meningene til innflytelsesrike personer i den litterære verden? Det ville være galt å si nei, men jeg er interessert i oppriktige bidrag fra oppriktigheten i å følge, observere og støtte veien jeg tar.
Faktisk foretrekker jeg personlige følelser, som å nippe til en kopp kaffe i stillhet. Du kan bare si at det smaker godt, men du kan ikke beskrive hvordan det smaker, og hvordan det skiller seg fra kaffen du drakk før. Jeg vet ikke hvordan folk bedømmer et verk, og jeg bedømmer vanligvis ikke noe verk eller forfatter. Jeg elsker dem bare, fordi jeg kan føle karakterene de skaper, og fordi jeg kan fordype meg i en scene, et liv jeg aldri har kjent. For meg er det bare det å kunne lytte til leserens tanker, gjennom karakterene mine i boken, som gir meg tilfredshet.
Nylig møtte jeg en venn, og vi satt sammen for å løsne lag med mening om karakterene i Different Version . Jeg lyttet veldig oppmerksomt, som om karakterene mine ble tolerert fra et annet perspektiv. Og jeg likte det på den måten.
* Er folk som liker å skrive flinke til å observere livet?
– Jeg tror det, og jeg tror det. Jeg liker å observere alt rundt meg, fra mennesker, landskap, opplevelser, personlige følelser, fra filmer, fra venners historier, fra mine observasjoner og fantasi, fra den indre verden, fra separasjon, fra tap... Ikke bare observerer jeg, jeg sier ofte at jeg er til stede i alt jeg skriver, men ikke alt jeg skriver er meg. Jeg henger i midten, driver mellom en enorm himmel og et lite stykke papp.
Forfatter Nguyen Dinh Khoa
* Og er det de menneskene som føler med den dypeste sorgen, ikke bare for seg selv, men også for skjebnene rundt dem?
– Det stemmer. For meg er det en spesiell gave, og jeg tror alle forfattere trenger denne gaven, selv om den noen ganger er litt slitsom! (ler) . Moren min rådet meg en gang til å prøve å skrive noe lysere. Jeg vet ikke hvor trist skrivingen min er, men kanskje tristhet gjør at folk husker meg lenger.
Da jeg begynte å skrive, hadde jeg ikke tenkt å skrive om tristhet, men kanskje ubevisst førte opplevelsene mine til slike ord. Jeg tror det er få forfattere som er virkelig lykkelige, fordi de aldri vil skrive når de er lykkelige. Kanskje i korte perioder av livet er de lykkelige. For meg er skriving en måte å flykte fra tristhet, som kan kalles en medisin for å lindre smerten. Når vi lærer å skrive ned smerten vår, forsvinner den gradvis. Og på et tidspunkt er de bare følelser av erfaring.
* Har karakterens tristhet noen gang holdt deg våken om natten?
– Jeg er ikke besatt av karakterene mine, jeg bare elsker dem og tenker mye på dem. Noen ganger lurer jeg på om de var her, akkurat nå, i situasjonen jeg sliter med, hvordan de ville reagert? Det er morsomt å høre, for noen ganger blir jeg forvirret, så jeg ser meg selv som en karakter i en bok. På en måte ... Jeg liker alltid samtalene mellom karakterene, og det er jeg som tar notater. Nå og da kaster jeg et blikk for å se hvordan de reagerer. Jeg prøver å ikke spille dommerrollen, men bare skape situasjoner for å stille spørsmål ved karakterene og la dem forsvare seg. Det tar tid og krefter for en karakter å finne alle måter å bevise årsaken til handlingene sine dag etter dag. Noen ganger trenger ikke folk noen grunn i det hele tatt, en liten brann kan antenne en eksplosjon.
* Hvis du ikke bekymrer deg så mye at du mister søvn, kan du se en utviklingsprosess, som fra Solo til Annen Versjon ?
– Jeg liker reisen mer enn destinasjonen, og så lenge jeg fortsetter å reise og skrive, fortsetter jeg å oppdage meg selv og verden rundt meg. Derfor bryr jeg meg ikke så mye om destinasjonen, og heller ikke om slutten på historien. Jeg tror hvert verk har sitt eget liv. Og at jeg til slutt fortsatt elsker hvert av mine «barn», uansett hvor enkel eller kompleks ideen er, aksepterer jeg den, som en måte å verne om hver vei jeg har reist, fordi den har gitt meg fantastiske scener og opplevelser.
* I *Ulike versjoner * ser leserne en sammenveving av to verdener – «Den virkelige verden» med sammenkoblede karakterer som sliter med å finne sine egne svar i smerten av tap, og en «fremtidig verden» der en kunstig intelligens ønsker å leve og føle følelser som et menneske. Hva ønsker du å formidle gjennom denne kontrasten?
– Jeg satte karakteren i en situasjon, eller rettere sagt et perspektiv. I stedet for å fokusere på hovedpersonen, fokuserte jeg mer på å bygge et perspektiv for bipersonene for å fremheve hovedpersonen. Så det er som å se en film med to halvdeler av skjermen, to parallelle filmer, og du kan velge å stå på den ene siden for å se på den andre halvdelen, eller omvendt. Mellom den ene siden er verden som ødelegges av mennesker, og den andre siden er en verden som gradvis gjenoppbygges av kunstig intelligens. Og mellom den ene siden er mennesker som sliter med smerten ved tap, og den andre siden er kunstig gass som ønsker å leve og oppleve som mennesker. Så hva er menneskehetens unike kjennetegn? Og har vi noen gang følt at vi lever?
I den forskjellige versjonen ser leserne sammenvevingen av to verdener – «Den virkelige verden» og «Fremtidsverdenen»...
* Fra Doc Hanh til Di Ban , det virker som om du liker og ønsker å «utfordre» leserne til å koble sammen tidslinjer, karakterer og detaljer, slik at hver person kan finne en forbindelse med sitt virkelige liv?
– Egentlig … utfordret jeg meg selv mer (ler).
* Så, er Nguyen Dinh Khoas verker for folk med rik fantasi, eller for folk som kan sette seg inn i livet gjennom skjebner og livsvalg?
– Jeg tror alle kan lese den. Litteratur eller enhver form for ekspressiv kunst er rettet mot mennesker, der menneskers indre verden uttrykkes utad, slik at folk kan bli lyttet til og forstått. Jeg tror det alltid må være den forbindelsen mellom forfatteren og leseren. Mer enn noen andre blir forfattere som meg også lyttet til.
* Til slutt, en liten avsløring om «inspirasjonen» til ditt neste verk?
– Fortsatt om kjærlighet og mennesker, om glemte barn.
* Takk!
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)