Å anerkjenne virkningen av kunstig intelligens på fotojournalistikk

(NB&CL) AI trenger inn i nyhets-, foto- og videoproduksjonsfasene ... som en kraftig assistent for journalister. Med enestående funksjoner støtter AI journalister i å lage perfekte bilder. I tillegg til fordelene stiller AI selvfølgelig også journalister med betydelige utfordringer når det gjelder nøyaktigheten av informasjon, noe som skaper et stort press for nyhetsredaksjoner når det gjelder å bygge og styrke offentlig tillit.

Kunstig intelligens med vietnamesiske pressebilder

Etter hvert som kunstig intelligens blir mer og mer nyttig, er spørsmålet om hvor mye den kan brukes og hva grensene går for bruk av KI i fotojournalistikk av interesse for journalister, fotografer og pressebyråer. Dette er også problemstillingen som Journalists and Public Opinion Newspaper tar opp i artikkelserien «Kunstig intelligens med vietnamesisk fotojournalistikk».

Kraften til AI…

Journalisten Ngo Huy Hoang – foreleser ved Vietnam Journalists Association Training Center – påpekte at kunstig intelligens har vært svært nyttig for journalister og multimedieredaksjoner i arbeids- og produksjonsprosessen med publisering av presseprodukter. Spesielt for sjangeren pressefotografering har forskning vist at kunstig intelligens-applikasjoner som har blitt kontinuerlig utviklet i nyere tid (inkludert versjoner for datamaskiner og versjoner spesielt for mobiltelefoner) har vært til stor hjelp for journalister og bilderedigeringsprogrammer i arbeidet, bearbeidingen og publiseringen deres. Noen populære applikasjoner inkluderer: Adobe Photoshop, Lightroom, Canva, Evoto, Snapseed... Denne programvaren er så kraftig at den kan transformere hvert element i et bilde.

«Mens den mest kjente og populære programvaren for fotojournalister er Photoshop, har den nye AI-versjonen enda flere «overnaturlige» muligheter, som å fjerne detaljer eller tegn i bildet og deretter erstatte dem med en annen detalj eller et annet tegn; utvide bildet til å være mer realistisk enn originalen; lage objekter, mennesker ... som ønsket på en tilgjengelig bakgrunn» – understreket Ngo Huy Hoang.

Journalisten Viet Van - Lao Dong Newspaper deler dette synspunktet og sa også at utviklingen av AI er veldig bra, det er en kraftig assistent hvis den brukes riktig, i riktig dosering ... Faktisk har mange fotobehandlingsprogramvarer kombinert med AI for å redigere bilder effektivt med veldig høy hastighet. Journalisten Viet Van analyserte at hvis det tidligere var nødvendig å bruke 3, 4 museklikk med mange kommandoer, tar det nå bare ett museklikk for å fullføre redigeringen av bildet ... Dermed er det tydelig at AI er et godt verktøy, men problemet er hvordan man bruker det effektivt og hensiktsmessig og unngår kontroverser om brudd på opphavsretten.

Illustrasjoner generert av AI (2 bilder til høyre).

Hva er grensene for AI i fotojournalistikk?

Hvordan vi bruker det er et spørsmål om moderasjon når vi bruker AI. Fordi i virkeligheten kan noen AI-applikasjoner gjøre det vi ser ikke lenger ekte. For eksempel har Photoshop AI muligheten til å endre ansiktsuttrykk og følelser til karakterer i bilder. Funksjonen for å skape uttrykk i Generative Fill lar deg lage forskjellige uttrykk for motiver i bildet.

Med andre ord gir denne funksjonen svært kraftige verktøy for å forbedre alle elementene i ansiktet, som øyne, nese, munn og andre linjer. Den kan endre størrelse, form, helningsvinkel, følelse og andre trekk for å skape ønsket uttrykk... Selv mange journalister og redaksjoner har fulgt nye standarder i henhold til trenden med å bruke bilder som: bilder må være skarpe, lyse, strålende, karakterene i bildet må være glatte, blanke, bakgrunnen er ren... for å konkurrere om leserne, så de har noe "overdrevet" og blitt "overkreative" bilder.

I denne saken er alle eksperter enige om at pressebilder som når leserne, takket være teknologi, vil være vakrere, skarpere og mer estetisk tiltalende. Men i motsetning til kommersielle og kunstneriske bilder har pressebilder sine egne standarder som journalister må følge. Og det viktigste kravet er ærlighet. For i bunn og grunn er pressebilder produkter som gir informasjon i bilder, og informasjonen må være nøyaktig og objektiv.

Ifølge journalisten Viet Van må vi her skille kunstpressefotografi og pressefotografi for å sette en grense i dette problemet. Hvis det brukes som en svært effektiv programvare for å lage magasinforsider og har en offentlig bildetekst: "Dette bildet bruker AI" , er det mulig, men hvis AI brukes til å bryte journalistisk etikk, som å beskjære bilder, fjerne detaljer, legge til eller fjerne viktige elementer i bildet, er det ikke tillatt... Prinsippet er å bare øke lysstyrken, beskjære på et relativt nivå og gripe inn med grenser, for ikke å miste autentisiteten til hendelsen eller det faktiske bildet. Journalisten Viet Van delte også at det i verden finnes kunstfotografikonkurranser som har veldig klare kriterier: Eksperimentelle bilder (som tillater bruk av AI), men det finnes også fotokonkurranser som sier: Alle bilder intervenert av AI er forbudt!

Photoshop-appen for iPhone har nettopp blitt lansert.

Man kan si at fordelene som AI-verktøy gir journalister innen fotografi ikke kan benektes. Men i en sjanger der troskap er alt, fører blandingen av pressebilder, reklamebilder og kunstbilder i presseverk noen ganger til at pressefotografer glemmer grensene når de bruker AI til å gripe for dypt inn i innholdet i arbeidet. Misbruk av dem kan føre til blandede reaksjoner fra opinionen, til og med en tillitskrise når kjerneverdien av autentisitet av informasjon gjennom bilder ikke lenger eksisterer. Dette er delvis et brudd på journalistenes etikk.

Derfor vil riktig bruk av kunstig intelligens i fotojournalistikk hjelpe journalister og redaksjoner med å forbedre arbeidseffektiviteten og tiltrekke seg lesere. Og det viktigste er arbeidsinnstillingen og bruken av redaksjonen og fotojournalistene i profesjonell praksis...

Ha Van

Kilde: https://www.congluan.vn/bai-1-nhan-dien-nhung-tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-voi-anh-bao-chi-post337259.html