
President Donald Trump utstedte en presidentordre om kunstig intelligens 23. juli (Foto: Nikhinson).
Dette trekket skaper en ny juridisk hindring for teknologiselskaper som ønsker å selge AI-produkter til myndigheter , og tvinger dem til å bevise at chatbotene deres ikke er «påvirket» av sosiale ideologier.
Mens president Trumps AI-plan visstnok skal ha som mål å motvirke Kinas AI-dominans og forsterke amerikanske verdier ved å kreve at ledende AI-leverandører som Google (med Gemini-chatboten) eller Microsoft (med Copilot) offentliggjør sine interne retningslinjer for chatboter, og sensurerer seg selv for å opprettholde offentlige kontrakter.
Er AI «oppvåkning» eller diskriminering?
Det hvite hus' presidentordre retter seg mot teknologiselskapers innsats for å integrere konsepter som kritisk raseteori, sexisme, ubevisst skjevhet, krysningsavl og systemisk rasisme i AI-modeller.
Å definere oppførselen til store språkmodeller (LLM-er) er en stor utfordring.
LLM-er er trent ved hjelp av enorme mengder data fra internett, noe som gjenspeiler enhver skjevhet og motsetning i menneskelig språk.
Jim Secreto, en tidligere tjenestemann under president Biden, kommenterte: «Dette vil bli ekstremt vanskelig for teknologiselskaper å overholde. De store språkmodellene gjenspeiler dataene de er trent på, inkludert alle inkonsekvensene og skjevhetene i menneskelig språk.»
Myk sensur eller hard kontroll?
President Trumps presidentordre som retter seg mot AI-selskaper demonstrerte nøytraliteten mellom ideologi og teknologi.
«Presidentadministrasjonen benytter en mykere, men fortsatt tvangsmessig tilnærming ved å bruke føderale kontrakter som innflytelse. Dette skaper sterkt press på selskaper til å selvregulere for å opprettholde goodwill hos myndighetene og opprettholde kontantstrømmen», forklarte Secreto.
Neil Chilson, en tidligere seniorteknologiekspert i den republikansk-kontrollerte Federal Trade Commission, hevdet imidlertid at ordren var «ganske mild» og ikke vanskelig å etterkomme.
Han understreket at president Trumps presidentordre ikke krevde at teknologiselskaper skulle forby spesifikt AI-generert innhold, men bare ba utviklere om ikke med vilje å kode partiske eller ideologiske vurderinger.
Reaksjoner fra teknologigiganter
Så langt har store teknologiselskaper opprettholdt en forsiktig holdning.
OpenAI sa at de venter på mer detaljert veiledning, men mener at innsatsen for å oppnå ChatGPTs mål har gjort teknologien egnet for kommandokravene.
Microsoft, en viktig leverandør av tjenester til den føderale regjeringen, nektet å kommentere.
Elon Musks xAI kom med en kommentar der han roste president Trumps AI-kunngjøring som et «positivt skritt fremover», men svarte ikke på spørsmålet om hvordan Grok ville bli påvirket.
Anthropic, Google, Meta og Palantir har ikke svart på forespørsler om kommentar.
Kilde: https://dantri.com.vn/cong-nghe/nhieu-ga-khong-lo-cong-nghe-e-de-truc-sac-lenh-ai-moi-tu-tong-thong-trump-20250725141514719.htm






Kommentar (0)