Ved lanseringen bekreftet organiseringskomiteen at de vil fokusere på å velge ut og hedre kåret verk med dyp menneskelighet; å ha en bred og langsiktig innflytelse på samfunnslivet, og å gi et viktig bidrag til å bygge og forsvare det vietnamesiske fedrelandet. Spesielt prioritert vil det bli gitt verk. Litteratur og kunst hyller partiets strålende historiske tradisjon, den store presidenten Ho Chi Minh ; Vietnams store seire og prestasjoner etter landets gjenforening.

Med ønsket om å hedre kreativt arbeid og kunstneres vedvarende innsats for å bygge en god revolusjonerende litteratur og kunst, vil standardstemmen bli grunnlaget for forskning og undervisning i skolene, og bidra til å oppmuntre den unge generasjonen til å fortsette å være kreativ og orientere estetikken mot publikum.
Det er hensikten, men bekymringen er at det innen litteraturfeltet, når man ser dypt inn i de 14 utvalgte litterære verkene, ser bredt på det litterære bildet av et halvt århundre, er lett å se anger.
Frem til nå har verdifulle litterære verk blitt sammenlignet med en ørn som flyr mot skjønnhetens horisont med to vinger av skapelse og mottakelse. En fugl kan ikke fly med én vinge. Kunst handler ikke bare om skapelse. Kunst eksisterer takket være mottakelse. Men det ser ut til at takstmennene og de ansvarlige ikke har viet nok oppmerksomhet og følsomhet for psykologien bak mottakelsen av lesere, spesielt de som har holdt våpen direkte.
Motstandskrigen mot USA, for å redde landet og folk som dem, hele folket, hele nasjonen, må æres, roses og bekreftes, men en «problematisk» roman som har skapt kontrovers, blir hedret på grunn av sitt noe ufølsomme syn på den rettferdige motstandskrigen, uten å skille mellom venn og fiende, og likestille revolusjonære soldater med «marionettsoldater». Det fører til reaksjonen fra noen veteraner – lesere som er sårbare for «omskriving» av historien. Det kan forklares at det er en bønn om «nasjonal forsoning» i den nye konteksten. Men er det nødvendig å bruke «historietilsløring» som en bro for å «helbrede» krigens sår?
Selv om det ikke er for sneversynt eller ensidig å kommentere og vurdere et litterært verk som mange er interessert i, er det faktum at et verk blir hedret, men mer eller mindre forårsaker splittelse i både den litterære verden og offentligheten, også noe som fortjener seriøs ettertanke.
En vanlig sannhet som alltid må respekteres og bekreftes, er at litterær og kunstnerisk skapelse må være til alles beste. For fedrelandet, for folket, for revolusjonen, for verdiene sannhet, godhet og skjønnhet. Hvis et litterært eller kunstnerisk verk ikke er gjennomsyret av synspunktet og det kreative formålet med å hedre historien, opprettholde nåtiden og orientere fremtiden, vil det verket ha vanskelig for å oppfylle sitt edle oppdrag.
Kilde: https://baolangson.vn/nhin-thang-noi-that-phung-su-to-quoc-phai-la-su-menh-cua-van-chuong-5067012.html










Kommentar (0)