Quang Binh konkluderer med at saken om at «entreprenørens besparelse på 1,7 milliarder VND ble uventet eliminert»

(NLDO) – Konklusjonen fra Folkekomiteen i Quang Binh- provinsen viser at ekspertteamet som evaluerte anbudsdokumentene ikke overholdt bestemmelsene i anbudsloven fra 2023.

Hovedkvarteret til Long Dai Industrial Forestry Company Limited - Foto av Hoang Phuc

Ifølge en kilde fra avisen Nguoi Lao Dong signerte nestlederen i folkekomiteen i Quang Binh-provinsen, Doan Ngoc Lam, en beslutning om å løse begjæringen om skogbrukspakken i den andre fasen av erstatningsskogplantingsprosjektet i 2024 – investert av Long Dai Industrial Forestry Company Limited.

Ovennevnte skritt ble gjort etter at Hung Nam Production and Trading Company Limited sendte en underskriftskampanje, og underskriftskampanjerapporten fra det rådgivende rådet - avdelingen for planlegging og investering i Quang Binh-provinsen ble sendt til den provinsielle folkekomiteen. Spesielt har avisen Nguoi Lao Dong kontinuerlig rapportert om manglene ved denne anbudspakken, inkludert at entreprenøren sparte 1,7 milliarder VND på budsjettet og at enheten som bare reduserte 50 millioner VND vant anbudet.

Konklusjonen til Folkekomiteen i Quang Binh-provinsen viser at ekspertteamet som evaluerte anbudsdokumentene utarbeidet av Viet An Construction Consulting Company Limited (konsulentenheten) ikke overholdt bestemmelsene i anbudsloven av 2023. Spesielt hadde ekspertteamet bare ett medlem, som ikke fullt ut oppfylte den nødvendige kapasiteten. Anbudsevalueringsrapporten sikret ikke lovligheten og var ikke tilstrekkelig grunnlag for å godkjenne resultatene av entreprenørutvelgelsen.

Den andre fasen av erstatningsskogplantingsprosjektet i 2024 vil bli implementert på et område på 150 hektar, inkludert 100 hektar ved Khe Giua Forest Enterprise og 50 hektar ved Truong Son Forest Enterprise.

Den provinsielle folkekomiteen slo fast at forslaget fra Hung Nam Company var velbegrunnet. Samtidig ba de Long Dai Forestry Industry Company om å annullere avgjørelsen om godkjenning av resultatene av entreprenørutvelgelsen og annullere avgjørelsen om å kansellere anbudet.

Long Dai Industrial Forestry Company er pålagt å opprette et nytt ekspertteam og en vurderingsgruppe – for å revurdere anbudsdokumentene innen 30 dager, med den betingelse at medlemmene som deltok i den forrige evalueringen og vurderingen ikke inkluderes. I tillegg må denne enheten betale alle kostnader for behandling av begjæringen i henhold til varselet fra Planleggings- og investeringsdepartementet, og bære alle skader som oppstår og kompensere tilknyttede parter.

Folkekomiteen i Quang Binh-provinsen ga også det provinsielle inspektoratet i oppgave å lede etableringen av et tverrfaglig inspeksjonsteam for å verifisere og gi råd til lederen av det provinsielle folkekomiteen for å håndtere brudd begått av investorer, anbudskonsulenter og relaterte parter.

Selv om konklusjonen viste at elimineringen av Hung Nam Company var et brudd på anbudsloven fra 2013, sa folkekomiteen i Quang Binh-provinsen at det ikke var «grunnlag» for å anse denne enheten som den vinnende budgiveren. Dette fikk publikum til å vente på at den nye ekspertgruppen og vurderingsgruppen skulle revurdere på den mest objektive og transparente måten.

Tidligere rapporterte avisen Lao Dong gjentatte ganger at skogbrukspakken i den andre fasen av erstatningsprosjektet for skogplanting i Quang Binh i 2024 hadde stor verdi, og tiltrakk seg to entreprenører til å delta. Hung Nam Company budet mer enn 8,7 milliarder VND (en reduksjon på 1,7 milliarder VND sammenlignet med pakkeprisen), mens Huong Sac Investment and Construction Company Limited bare reduserte budet med 50 millioner VND, med en budpris på mer enn 10,4 milliarder VND.

Det er verdt å nevne at Huong Sac Company ble valgt til å vinne anbudet selv om reduksjonen bare var 0,5 %, mens Hung Nam Company ble eliminert på grunn av «feil elektroniske skattedata, anklaget for svindel» og til og med ble foreslått utestengt fra å delta i anbudet.

Hung Nam Company bekreftet at feilen bare var en feil, ikke svindel, og mistenkte at det var et «samarbeid» mellom investoren, konsulentenheten og Huong Sac Company for å bevisst eliminere enheten for å spare budsjett ... noe som forårsaket forargelse blant den lokale opinionen.

Etter at Lao Dong Newspaper tok til orde, avlyste Long Dai Industrial Forestry Company (investor) plutselig resultatene av entreprenørutvelgelsen og omorganiserte anbudsrunden, med begrunnelsen «for å sikre åpenhet og objektivitet i henhold til lovbestemmelser».

Kilde: https://nld.com.vn/quang-binh-ket-luan-vu-nha-thau-tiet-kiem-17-ti-dong-bat-ngo-bi-loai-196250116115159717.htm