Hva er grensen mellom kunstig intelligens og journalistikk?

Opplæringskurs i digital kapasitetsbygging for journalister holdt i Hue i mars 2025. Foto: XUAN HIEN

Siden 2. februar 2025 trådte de første forskriftene i loven om kunstig intelligens (KI-loven) utstedt av EU offisielt i kraft, og markerte et viktig vendepunkt i styringen og utformingen av fremtiden til KI-bransjen.

For journalistikk er bruken av AI ikke lenger bare et spørsmål om gjensidig støtte. AI har nærmest blitt en «samarbeidspartner», og kan til og med være en forfatter, hvis avisen ikke setter begrensninger på arbeidet som brukes.

Kolleger

I mars i år arrangerte Vietnams journalistforening et opplæringskurs om bruk av kunstig intelligens i operasjoner for journalister i den sentrale regionen.

Et morsomt spørsmål journalister stiller er hvordan royalties for artikler skrevet med kunstig intelligens skal betales? Master Vu The Cuong – foreleser ved Center for Journalism Training (Vietnam Journalists Association) sa at dette avhenger av ... regelverket til hvert enkelt pressebyrå.

Når man ser på driftsreglene for aviser i Vietnam frem til dette punktet, har nesten ingen pressebyråer kunngjort separate forskrifter for bruk av AI for journalister.

I mellomtiden, ifølge en undersøkelse utført av Vietnam Journalists Association og Vietnam Digital Communications Association, har omtrent 25 % av pressebyråene i Vietnam brukt AI i sin redaksjonelle virksomhet, spesielt i nyhetsproduksjon. Av disse har 36 av 46 pressebyråer bygget sine egne AI-systemer for driften, mens resten bruker outsourcing-tjenester.

Mange nyhetsredaksjoner optimaliserer til og med bruken av teknologialgoritmer og AI i de fleste innholdsfasene for eksklusive multimedieinnholdsprodukter.

VnExpress har også sin egen algoritme for å arrangere innhold på hjemmesiden basert på prinsippet om delvis personalisering, ved hjelp av en applikasjon for å oppsummere nyheter for leserne i tekst og tale; Robot Journalism-applikasjonen deltar i å skrive artikler som oppsummerer aksjemarkedet, sportsnyheter og spørrekonkurranser.

AI har blitt en kraftig «partner» for journalister, spesielt innen multimediejournalistikk. Bare ved å bruke grunnleggende algoritmer som tekstinntasting, kommandoer og koblede applikasjoner, fra å lage bakgrunnsmusikk, kommentarer, visuelle effekter ... blir et iøynefallende, fengende multimedieprodukt født i løpet av minutter.

Spørsmål om yrkesetikk?

Men kan ikke AI gjøre alt bra, og få det til riktig? Teknologier som Deepfake og AI-generert tekst (GPT) kan skape falskt innhold, noe som gjør det vanskelig for nyhetsredaksjoner å verifisere informasjon.

Følelsene en journalist har når han intervjuer og henvender seg direkte til en karakter er noe AI ikke kan erstatte. Foto: XUAN HIEN

Mange brukere av sosiale medier vil sikkert ikke glemme de emosjonelle bildene som legges ut under visse naturkatastrofer, men når de identifiseres, er de bilder og innhold generert av AI.

I aviser blir redaksjonens overvåkingsrolle stadig viktigere. Hvordan avgjøre om et verk bruker kunstig intelligens, og om informasjonen som brukes er sann eller «falske nyheter»? Hva er den passende dosen kunstig intelligens?

Faktisk kan en dyktig redaktør oppdage hvor mye AI et verk bruker, eller til og med er skrevet av, AI; fordi i virkeligheten er tonen i AI – enten det er generativ AI eller trendy som agent-AI – fortsatt ... «anstrengt».

Selv om AI-en er profesjonelt trent til å følge brukerens skrivestil, er hver forfatters identitet unik! Den menneskelige essensen gjennom bruk av språk er noe AI ikke kan gjøre.

På den siste opplæringsøkten i Hue ba Master Vu The Cuong hver trainee om å lage en håndbok eller et regelverk for bruk av AI i redaksjonen sin. Han sa at etter å ha forstått og visst hvordan man bruker AI effektivt, er det siste journalister trenger å gjøre å sette sine egne grenser før AI, for ikke å bli «skrivemaskiner». Det er også etikken til journalister i den digitale tidsalderen.

Å etablere prinsipper for bruk av kunstig intelligens i journalistikk, fra informasjonsinnsamling og innholdsproduksjon til dataanalyse, prioriterer alle åpenhet. Kjerneverdien i journalistikk er ærlighet. Og for journalister i kunstig intelligens-æraen betyr ærlighet å ikke la kunstig intelligens gjøre jobben sin.

Når man velger å bli en «budbringer», er det viktigste leserne ønsker i en artikkel livspusten ærlig reflektert gjennom perspektivet til en sensitiv person.

Kilde: https://baoquangnam.vn/ranh-gioi-nao-giua-ai-va-nha-bao-3156993.html