Amorims rigiditet skader MU

Amorim er for rigid og ufleksibel.

Med én spiller mer fra det 13. minutt, og et Everton-lag som så ut til å bare vite hvordan de skulle stå sammen og ta imot skuddene, var «de røde djevlene» fortsatt maktesløse til å bryte gjennom motstanderens forsvar. 0-1-tapet mot motstanderen skyldtes ikke bare kvaliteten på personellet, men reflekterte også tydelig Amorims konservatisme i taktisk tenkning, noe som gjentatte ganger har gjort ham til fokus for kritikk.

Idrissa Gueyes røde kort etter å ha smellt lagkameraten Michael Keane i ansiktet åpnet en stor mulighet for MU. Hele Old Trafford ventet på at hjemmelaget skulle knuse motstanderne. Ventingen varte imidlertid i over en time uten at det ble noen vendepunkt.

Amorim endret ikke systemet med tre midtstoppere, selv om MU nesten spilte på halve banen. Den staheten gjorde at hjemmelaget manglet angrepsnummer, fart og mot til å skape gjennombrudd.

På sosiale medier var fansen sjokkerte. «Hvorfor ikke ta ut en midtstopper?», «Hvorfor ikke Lacey?» ... disse spørsmålene ble gjentatt hver gang MU utviklet ballen i en dødball. Leny Yoro ble et symbol på bortkastet arbeidskraft: det var det ideelle tidspunktet å ta ut en midtstopper, legge til en spiss eller en ung angriper. Men Amorim sto stille på sidelinjen, standhaftig i den opprinnelige ordningen.

MU tapte ansikt på hjemmebane.

Det er sant at United mistet Matheus Cunha og Benjamin Sesko på grunn av skade, noe som begrenset mulighetene deres i angrep. Men Amorim kalte opp Shea Lacey, akademiperlen, til førstelaget, og satte ham til og med på troppen. Og så fikk unggutten bare mer enn 90 minutter på benken. For et lag som var i ferd med å gå tom for ideer, var den avgjørelsen ensbetydende med å stenge sitt siste håp.

En god trener vet ikke bare hvordan man bygger et system, men enda viktigere, hvordan man ødelegger det til rett tid. Amorim virker som det motsatte. Han er så bestemt at han blir stiv.

Med MU bak, Everton samlet seg, og tiden rant ut, fortsatte den portugisiske treneren å spille ballen med kjente trekk, i håp om et mirakel fra Joshua Zirkzee, som hadde noen briljante trekk, men ikke nok til å snu kampen.

I MUs historie skaper dristige øyeblikk alltid vendepunkter. Sir Alex Ferguson sendte en gang Federico Macheda, et ukjent navn, ut på banen da laget var i en vanskelig situasjon. Resultatet var et liv med mål, og åpnet et nytt kapittel på reisen mot mesterskapet. Disse poengene er ikke bare flaks, men et bevis på ånden av å våge å prøve, å våge å sette troen på nye mennesker.

MU kollapset før Everton.

Tvert imot gikk Amorim glipp av det perfekte tidspunktet for å gi Shea Lacey en sjanse. Ingen er sikre på at 18-åringen kan skape mirakler, men det er tydelig at eksperimentering er det MU må gjøre, spesielt når det gamle systemet er fullstendig tett.

Et stort lag kan ikke for alltid stole på Seskos tilbakekomst eller Zirkzees prangende form. De trenger et friskt pust, og det kan bare komme hvis treneren er villig til å bryte sine egne grenser.

MUs tap mot Everton var ikke en katastrofe poengmessig, men en streng advarsel for Amorims taktiske ledelse. Når rigiditet blir en vane, er fiasko uunngåelig.

Hvis de ikke forandrer seg, hvis de ikke åpner seg for unge alternativer som Lacey, vil United fortsette å sitte fast i den samme hengemyren. Og da vil krisen ikke lenger ligge hos spillerne, men hos lederens filosofi.

Kilde: https://znews.vn/su-cung-nhac-cua-amorim-lam-hai-mu-post1605641.html