For å avklare ovennevnte problemstilling hadde Tin Tuc og Dan Toc, avisreporter, et intervju med Le Van Cham, direktør for Institute for Research and Application of New Technology, om dette emnet.
Hvordan vurderer du artikkel 37 i loven om vitenskap , teknologi og innovasjon med tanke på å skape forutsetninger for at ikke-offentlige enheter kan delta i vitenskaps-, teknologi- og innovasjonsaktiviteter?
Artikkel 37 i loven om vitenskap, teknologi og innovasjon, som nylig ble vedtatt av nasjonalforsamlingen i sin siste sesjon, fastsetter: Sikring av rettigheter og støttemekanismer for ikke-offentlige organisasjoner innen vitenskapelig, teknologisk og innovativ virksomhet; der punkt a, punkt 2, tydelig sier: Ikke-offentlige organisasjoner har rett til å delta i utvelgelse, rekruttering, bestilling eller anbudsgivning for å utføre vitenskapelige, teknologiske og innovative oppgaver ved bruk av statsbudsjettet.
Det kan sees at artikkel 37 er et viktig skritt fremover i å bekrefte posisjonen og rollen til ikke-offentlige organisasjoner i økosystemet for vitenskap, teknologi og innovasjon. Den største styrken ved denne bestemmelsen er å skape en mekanisme for lik tilgang mellom offentlige og ikke-offentlige organisasjoner. Ikke-offentlige institutter har rett til å delta i anbud, motta bestillinger på vitenskapelige og teknologiske oppgaver fra statsbudsjettet, få tilgang til fasiliteter, nyte godt av fortrinnsrettspolitikk for skatt, land, kreditt osv. i likhet med offentlige enheter. Dette er det juridiske grunnlaget for at vi kan utvikle forskningskapasitet, kommersialisere vitenskapelige resultater og fremme offentlig-privat samarbeid på en åpen og transparent måte.
Svakheten er imidlertid at håndhevingsmekanismen fortsatt er langt fra regelverket. Mange ikke-offentlige institusjoner har i realiteten fortsatt problemer med å få tilgang til programmer og prosjekter ved hjelp av budsjettet; administrative prosedyrer er fortsatt kompliserte; mekanismen for leie og bruk av offentlig infrastruktur er uklar og treg å implementere. I tillegg krever det mer detaljert veiledning for å unngå risiko og ulikhet å sikre immaterielle rettigheter og dele fordeler i offentlig-private partnerskap.
Når ikke-offentlige institutter deltar i anbudskonkurranser om vitenskapelige oppgaver via statsbudsjettet, møter de faktisk ofte ulemper på grunn av mangel på tidlig informasjon, mangel på relasjonsnettverk og vanskeligheter med å oppfylle vilkårene for kapasitetsprofil og fasiliteter i henhold til kriteriene for «prioritet» for offentlige enheter. Dette gjør at retten til likhet som er anerkjent i loven, ikke blir fullt ut fremmet.
Artikkel 37 er dermed et progressivt juridisk grunnlag, men for å virkelig fremme dets effektivitet, må det finnes spesifikke retningslinjer, enklere og mer transparente prosedyrer, spesielt i anbudsprosesser og ressurstildeling, for å hjelpe ikke-offentlige forskningsinstitutter med å fremme sitt potensial og bidra mer til nasjonal innovasjon.
Så, for at loven skal kunne settes ut i livet, må det finnes spesifikk veiledning. Hva er din mening om dette spørsmålet?
Teknologibedrifter og ikke-offentlige forskningsinstitutter har svært intelligente menneskelige ressurser og er godt investert, men har vanskeligheter med å få tilgang til statlig kapital, statlige prosjekter og offentlige investeringer.
Derfor ønsker vi også likestilling, kredittmekanismer, tilgang til kredittpakker godkjent av regjeringen for vitenskapelig og teknologisk forskning med optimale renter; og samtidig anvendelse av vitenskapelige forskningsemner i livet.
Vil enheten din i den kommende tiden delta i noen nye vitenskapelige og teknologiske forskningsprosjekter i livet, sir?
For å støtte det nasjonale innovasjonsprogrammet innen vitenskap og teknologi har instituttet vårt investert i menneskelige ressurser og moderne utstyr. Vi fokuserer på å tiltrekke oss forskere og menneskelige ressurser som spesialiserer seg i forskning på kjerneteknologi innen kunstig intelligens, og som har studert og jobbet ved offentlige etater i Japan, New Zealand og Canada.
Vi samarbeider og implementerer digitale teknologiapplikasjoner, digital transformasjon og skaper originale datalagre. Uten et lager som bruker originaldata, kan ikke AI-kjerneteknologi brukes. I tillegg finnes det optimal sikkerhetsteknologi.
For eksempel har vi og teknologiselskaper nylig signert en samarbeidsavtale med Academy of Finance, der vi bruker kjerneteknologi for AI i flere lag, og databrukslaget. Studentene vil også ha AI-assistenter via appen og kan lære når som helst og hvor som helst på digitale plattformer.
Tusen takk!
Kilde: https://baotintuc.vn/xa-hoi/tao-hanh-lang-phap-ly-cho-don-vi-nghien-cuu-ngoai-cong-lap-tiep-can-nguon-luc-nha-nuoc-20250925071636850.htm
Kommentar (0)