Amerikansk dommer hindrer milliardæren Elon Musk i å «stenge ned» USAID

En amerikansk føderal dommer har hindret milliardæren Elon Musk og Department of Government Efficiency (DOGE) i å stenge ned det amerikanske byrået for internasjonal utvikling (USAID), og sier at tiltaket kan være grunnlovsstridig.

I en foreløpig kjennelse avsagt 18. mars beordret den amerikanske føderale dommeren Theodore Chuang i Maryland Elon Musk, en sentral rådgiver for president Donald Trump, og byrået han leder, til å gjenopprette tilgangen til USAIDs datasystemer for byråets direkte og kontraktansatte, inkludert tusenvis som har blitt permittert, ifølge Reuters.

En demonstrant som støtter USAID i Boston i februar.

Avgjørelsen kommer etter et søksmål fra nåværende og tidligere USAID-ansatte, et av flere verserende søksmål knyttet til den raske nedleggelsen av det viktigste amerikanske humanitære hjelpebyrået.

«Dagens avgjørelse er en betydelig seier mot Elon Musk og hans DOGE-angrep på USAID, den amerikanske regjeringen og grunnloven», sa Norm Eisen, administrerende direktør i Foundation for Defense of State Democracy, en advokat som representerer 26 anonyme saksøkere i søksmålet.

President Trump fortalte Fox News at administrasjonen hans ville anke kjennelsen. «Jeg garanterer dere at vi vil anke. Vi har uærlige dommere som ødelegger landet vårt», sa Trump.

På sin første dag tilbake i Det hvite hus beordret president Trump en 90-dagers frysing av all amerikansk utenlandshjelp og en gjennomgang av om bistandsprogrammene er i samsvar med administrasjonens politikk.

Kort tid etter fikk Musk og DOGE tilgang til USAIDs e-post- og betalingssystemer, frøs mange av byråets betalinger og varslet de fleste ansatte om at de ville bli permittert. 3. februar skrev Musk på sosiale medier-plattformen X at han hadde «brukt helgen på å flishugge USAID».

I søksmålet fra 13. februar hevder saksøkerne at Musk tok kontroll over USAID og i praksis handlet som en amerikansk tjenestemann, og dermed brøt det konstitusjonelle kravet om at tjenestemenn med slik myndighet skal nomineres av presidenten og bekreftes av Senatet.

De hevder at Musk og DOGE har overskredet den utøvende grenens myndighet og undergravd et byrå opprettet av Kongressen i 1961. I forrige uke sa USAs utenriksminister Marco Rubio at han hadde kansellert 83 % av USAID-programmene.

Dommer Chuang var enig i at Musk og DOGE «kan ha brutt den amerikanske grunnloven på flere måter, og at disse handlingene har skadet ikke bare saksøkerne, men også allmennhetens interesser».

Musk og DOGE argumenterte i rettsdokumentene at Musks rolle utelukkende var å være rådgiver for president Trump, og at USAID-tjenestemenn, ikke DOGE, var ansvarlige for handlingene saksøkerne klaget over. Dommer Chuang fant at Musk og DOGE de facto hadde direkte kontroll over byrået.

I tillegg til å beordre den ansattes datamaskintilgang gjenopprettet, forbød Chuang også tiltalte å utlevere sensitiv informasjon om den ansatte.

Chuang forbød ikke masseoppsigelsene av USAID-kontraktører og -ansatte. Han argumenterte for at selv om disse oppsigelsene kan ha brutt grunnloven, ble de godkjent av myndighetspersoner som ikke ble navngitt i søksmålet.

Kilde: https://thanhnien.vn/tham-phan-my-ngan-ti-phu-elon-musk-dong-cua-usaid-185250319085643814.htm