Kandidatene klager over å ha mistet 20 minutter på litteraturprøven fordi veilederen signerte feil brev. Hva sier avdelingen?

Den 30. juni, i en refleksjon til Dan Tri- reporter, sa studenten Minh Dang ( *navnet er endret ) som tok eksamen i rom 2500 på Nguyen Du videregående skole (distrikt 10, Ho Chi Minh-byen) at han var svært opprørt over hendelsen som skjedde under litteratureksamenen om morgenen 27. juni, avgangseksamenen fra videregående skole i 2024.

Dang sa at omtrent 15–20 minutter ut i litteratureksamenen ga eksamensvakten alle i eksamenslokalet et nytt prøveark og ba dem kopiere svarene fra det gamle prøvearket. Årsaken var at eksamensvakt 1 feilaktig signerte i rettelsesboksen på prøvearket.

«Jeg ble veldig overrasket og opprørt over denne hendelsen. På det tidspunktet tok jeg testen på den tredje siden av arket. Læreren og eksamenslederen ba kandidaten om å kopiere raskt over på et nytt ark, og kandidaten fikk ikke lov til å ta igjen ekstra tid til testen», sa Minh Dang.

Ifølge denne mannlige studenten, inkludert tiden brukt på å gjøre testen på det gamle papiret, tiden brukt på å distribuere nytt papir og kopiere testen ... tok det kandidaten omtrent 20–30 minutter.

«Spesielt mange studenter ble psykisk påvirket fordi årets litteratureksamen var veldig lang. De ville kanskje ikke fullført den på 120 minutter, langt mindre brukt tid på å endre eksamensoppgavene og kopiere dem. I eksamenslokalet på den tiden begynte mange studenter å gråte», fortalte Dang.

Ifølge denne mannlige studenten oppfordret eksamenslederen kandidatene til å kopiere svarene over på nye ark etter å ha delt ut nye eksamensoppgaver til alle kandidatene i rommet. Læreren gikk ned for å be eksamensrådet om tillatelse til å ta igjen 20 minutter ekstra eksamenstid. Men så fikk kandidaten et varsel om at den ekstra tiden ikke var tillatt på grunn av eksamenslederens feil, ikke eksamensrådets feil.

Eksamenspapiret med feil signatur fra eksamensleder ble tatt med hjem av kandidaten (Foto: Levert av forelder).

Kandidat Mai Anh ( * ) delte den samme følelsen og sa at hun var veldig opprørt og gråt hele tiden hun tok eksamen frem til ettermiddagen.

«Litteratur er faget jeg forventet mest ville få høy poengsum for universitetsopptak. Jeg klarte imidlertid ikke å fullføre litteraturoppgaven fullstendig på grunn av eksamensvaktens feil. Jeg er fortsatt lei meg i dag. Hvorfor fikk ikke eksamensvakten ekstra tid fordi det var eksamensvaktens feil?», spurte Mai Anh.

Mai Anh sa at hun ble informert om hendelsen etter at hun var ferdig med leseforståelsen. Da brast hun i gråt fordi hun følte seg hjelpeløs og redd.

Fru Thanh Hoa ( * ), forelder til en kandidat i dette rommet, sa at barnet hennes gråt mye og frem til i dag fortsatt ikke har gjenvunnet godt humør.

«Etter litteratureksamenen forlot barnet mitt eksamensporten med hovne øyne og fortsatt gråtende. Jeg spurte ham, men han bare gråt og kunne ikke si noe. Siden jeg visste at noe hadde skjedd med ham, tok jeg ham med hjem og hjalp ham med å roe seg ned. Først da fortalte han meg om hendelsen der han signerte feil eksamensvarsel, men ikke fikk lov til å ta igjen tiden,» fortalte fru Hoa.

Hun sa at barnet hennes insisterte på å beholde den originale eksamensoppgaven, selv om eksamenslederen gjentatte ganger ba om den. Moren var opprørt over at hendelsen hadde påvirket barnet hennes psykisk, slik at det ikke gjorde det så bra som forventet i påfølgende fag.

Denne forelderen la til at familien dro til eksamensstedet for å klage på ettermiddagen, men fordi de forberedte seg til en annen eksamen, fikk de ikke komme inn.

«En tjenestemann ved eksamensstedet kom til skoleporten og fortalte meg at han ville rapportere hendelsen til lederen ved eksamensstedet og gi oss en passende løsning. Familien vår har imidlertid ventet lenge, og vi har ikke hørt noe ennå. Barnet mitt og jeg håpet å ta en kontinuasjonseksamen 29. juni, men vi har ikke mottatt noen melding. Vi har mistet håpet», betrodde fru Hoa.

I et svar til en Dan Tri- reporter om morgenen 30. juni bekreftet Le Hoai Nam, assisterende direktør i utdannings- og opplæringsdepartementet i Ho Chi Minh-byen, at det var en hendelse der veilederen feilaktig signerte på litteratureksamensoppgaven til en kandidat på eksamensstedet til Nguyen Du videregående skole.

«Veilederen signerte bare i feil boks på eksamenspapiret, det påvirket ikke kandidatens prøve. I utgangspunktet ba veilederen kandidaten om å kopiere det til et nytt eksamenspapir, men senere lot lederen for eksamenssenteret ham likevel gjøre det på det gamle eksamenspapiret», bekreftet Nam.

Kandidatene sa at de ikke forsto denne informasjonsavviken da de hørte informasjonen ovenfor.

«Jeg bekrefter 100 % at kandidatene i eksamenslokalet måtte skrive på nytt papir og ikke fikk ekstra tid. Det er umulig at de fortsatt fikk lov til å skrive på gammelt papir», delte Minh Dang.

Litteratur er det eneste essayemnet på avgangseksamenen fra videregående skole i 2024. Prøven varer i 120 minutter og består av to deler: Leseforståelse (3 poeng) og skriving (samfunnsessay - 2 poeng, litterært essay - 5 poeng).

Eksamensstedene begynte å vurdere 29. juni. Resultatene for avgangseksamenen ble kunngjort av Kunnskapsdepartementet klokken 08.00 den 17. juli.

Kilde: https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-do-giam-thi-ky-nham-so-noi-gi-20240630102705373.htm