USAs høyesterett støtter TikTok-forbud

Den amerikanske høyesterettsdomstolen heller mot å opprettholde en lov som ville tvinge salg eller forbud av TikTok-appen i USA 19. januar, ettersom dommerne fremhevet bekymringer knyttet til nasjonal sikkerhet knyttet til Kina.

Nasjonale sikkerhetsrisikoer

I løpet av nesten tre timer med argumenter presset de ni dommerne advokater som representerte TikTok, det kinesiske morselskapet ByteDance og appens brukere om risikoen for at den kinesiske regjeringen kunne utnytte plattformen til å spionere på amerikanere og utføre skjulte påvirkningsoperasjoner.

Det amerikanske justisdepartementet har gjentatte ganger vist til nasjonale sikkerhetsgrunner for å tvinge ByteDance til å selge seg ut av TikTok.

«Bør vi ignorere det faktum at det endelige morselskapet faktisk er ansvarlig for å utføre etterretningsarbeid for den kinesiske regjeringen?» spurte den konservative høyesterettsjustitiarius John Roberts Noel Francisco, en advokat for TikTok og ByteDance.

Bedrifter og brukere har saksøkt Høyesterett for å blokkere loven, som ble vedtatt av Kongressen med sterk tverrpolitisk støtte i fjor og ble signert av den avtroppende demokratiske presidenten Joe Biden. De anket en kjennelse fra en lavere domstol som opprettholdt loven, og argumenterte at forbudet krenker den amerikanske grunnlovens rett til ytringsfrihet.

Flere dommere uttrykte bekymringer om lovens innvirkning på ytringsfriheten, men deres primære bekymringer så ut til å dreie seg om implikasjoner for nasjonal sikkerhet. En utenlandsk eid sosial medieplattform kunne samle inn data fra en innenlandsk brukerbase på 170 millioner amerikanere, omtrent halvparten av den amerikanske befolkningen.

Den konservative dommeren Brett Kavanaugh spurte Francisco om de potensielle langsiktige risikoene ved at Kina samler inn data om brukere, spesielt de som strømmet til appen som barn, og bruker «den informasjonen over tid til å utvikle spioner, gjøre folk til undersåtter, utpresse folk – folk som en generasjon senere vil jobbe i FBI eller CIA eller utenriksdepartementet».

ByteDance må avhende, ellers må TikTok stenge innen 19. januar

Høyesteretts behandling av saken kommer i en tid med økte handelsspenninger mellom verdens to største økonomier, USA og Kina. Republikaneren Donald Trump, som begynner sin andre periode som president 20. januar, motsetter seg forbudet.

Støtten til påtroppende president Donald Trump er kanskje ikke nok til at ByteDance kan beholde TikTok.

27. desember 2024 oppfordret Trump retten til å utsette fristen for avhending av investeringer 19. januar for å gi hans nye administrasjon «en mulighet til å forfølge en politisk løsning på spørsmålene i saken».

Advokaten Francisco kalte appen en av de mest populære plattformene for ytringsfrihet blant amerikanere, og sa at den i hovedsak ville bli stengt 19. januar hvis ByteDance ikke solgte seg. Det virkelige målet med loven, sa han, «er å uttrykke frykten for at amerikanere, selv når de er fullt informerte, fortsatt kan bli overtalt av kinesisk desinformasjon».

Med henvisning til Trumps holdning i saken ba advokat Francisco dommerne om i det minste midlertidig å suspendere loven, «noe som vil gi dere mulighet til å nøye vurdere det viktige spørsmålet og, av de grunnene den valgte presidenten forklarer, potensielt henlegge saken».

Den konservative dommeren Samuel Alito tok deretter opp muligheten for at retten kan utstede en såkalt administrativ stans, som midlertidig vil fryse loven mens dommerne bestemmer hvordan de skal gå frem. Imidlertid har det så langt ikke kommet noen endelig avgjørelse fra Høyesterett om TikToks skjebne i USA.

I Høyesterett viste advokatene for TikTok og ByteDance til eksemplet med Amazon-sjef Jeff Bezos som også eier Washington Post. Så hvilket land kan kontrollere Bezos, og dermed instruere avisen til å tjene hemmelige formål? Det er imidlertid en dårlig sammenligning, rett og slett fordi Bezos er amerikaner, og TikTok eies av ByteDance (Kina). Hensikten med forbudet fra 19. januar er å tvinge den kinesiske eieren til å selge seg ut av TikTok, ikke å tvinge plattformen til å stenge permanent.

(Kilde: Reuters)

Kilde: https://www.baogiaothong.vn/toa-an-toi-cao-my-nghieng-ve-lenh-cam-tiktok-192250111122504519.htm