Datakonflikten mellom OpenAI og New York Times fortsetter

I rettsdokumenter advarte OpenAI om at alle som har brukt ChatGPT de siste tre årene «kan risikere at personlige samtaler blir overlevert til New York Times for gjennomgang».

Den 12. november ba kunstig intelligens (KI)-selskapet OpenAI en føderal dommer i New York om å oppheve en kjennelse som tvang selskapet til å utlevere 20 millioner anonymiserte chat-oppføringer via chatboten ChatGPT, som en del av et opphavsrettssøksmål anlagt av New York Times og flere nyhetsorganisasjoner.

Følgelig argumenterte OpenAI for at det å utlevere disse registreringene ville eksponere brukernes private og konfidensielle informasjon, og hevdet at «99,99 %» av dataene ikke var relatert til den påståtte bruddet på opphavsretten.

I rettsdokumenter advarte OpenAI om at alle som har brukt ChatGPT de siste tre årene «kan risikere at personlige samtaler blir overlevert til New York Times for gjennomgang».

Saksøkerne hevder at opptakene er nødvendige for å avgjøre om ChatGPT reproduserte beskyttet journalistisk innhold, og for å motbevise OpenAIs argument om at de utførte «ekstraordinær innblanding» for å skape bevis. Dommer Ona Wang sa tidligere at brukerdata ville bli beskyttet av «omfattende» anonymisering.

OpenAIs sjef for informasjonssikkerhet, Dane Stuckey, sa at utlevering av dataene ville bryte med personvernstandarder, noe som ville tvinge selskapet til å utlevere titalls millioner private samtaler fra personer som ikke var involvert i søksmålet.

I motsetning til dette sa en talsperson for New York Times at OpenAIs innlegg var «bevisst misvisende», og understreket at brukernes personvern ikke var i fare, og at alle data ble anonymisert ved en rettskjennelse.

Søksmålet mot New York Times er en del av en rekke store juridiske tvister som involverer teknologiselskapers bruk av opphavsrettsbeskyttede verk til å trene AI-systemer.

(TTXVN/Vietnam+)

Kilde: https://www.vietnamplus.vn/tranh-chap-du-lieu-giua-openai-va-new-york-times-tiep-tuc-cang-thang-post1076752.vnp