Kan kunstig intelligens erstatte journalistenes rolle?

I de senere årene har vi sett at pressebyråer gradvis har tatt i bruk kunstig intelligens og ekspertise i produksjonen. For eksempel: analyse av brukerdata, oppretting av virtuelle konferansierer, bygging av chatboter, automatiske undertekster, «avrivbar tape» for å konvertere lydfiler til tekst, sensurering og gjennomgang av opphavsrett, håndtering av informasjon, redigering av videoer, oppretting av artikkelstrukturer, tegning av bilder, skissering av filmsettbakgrunner, design av plakater, laging av infografikk...

Moderne journalist med kunstig intelligens-verktøy, foto laget av ChatGPT. Illustrasjonsfoto

På individnivå kan hver journalist også bruke gratis AI-verktøy som ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Canva, Magisto, InVideo, PressAssistant... i det grunnleggende arbeidet i yrket, som er å søke, oppdage, utvikle emner; samle inn, bearbeide informasjon, data og presentere verk. På bare et øyeblikk kan ChatGPT umiddelbart skrive en kommentar på 2000 ord, komme opp med 5–10 overskriftsalternativer for en artikkel, sjekke alle stavefeil i artikkelen... Denne «kapasiteten» til AI har fått mange til å utbryte: Kan kunstig intelligens erstatte journalistenes rolle?

AI kan skrive artikler, men …

Kunstig intelligens (KI) er bare et verktøy. Den er ikke i stand til å vurdere den sosiale konteksten eller motivene bak informasjon, noe som lett kan føre til reproduksjon av falske nyheter eller partisk innhold uten verifisering. KI «forstår» ikke verden slik som mennesker. Den lærer bare å forutsi det neste ordet basert på en sannsynlighetsmodell fra de lærte dataene, men skiller ikke mellom rett og galt. Hvis emnet brukeren spør om ikke har nok informasjon i treningsdataene, kan KI … lage innhold for å «fylle gapet». Dette fenomenet kalles KI-hallusinasjoner av eksperter – et alvorlig og vanlig problem i prosessen med å bruke språkmodeller som ChatGPT.

Og det er klart for oss alle at AI ikke kan erstatte journalister i å samle inn hendelsesdata, oppleve virkeligheten – fra å undersøke åstedet, intervjue vitner til å sanse den sosiale konteksten – noe profesjonelle journalister alltid må gjøre.

Det er også risiko for plagiering eller kopiering av informasjon uten kildehenvisning. KI mangler profesjonell etikk – noe som skaper motet og ansvaret til en journalist når det gjelder å tjene sannheten og offentligheten. I tillegg kan overbruk av KI føre til homogenisering av innhold, noe som dreper den kreative personligheten og den unike stemmen som er journalistikkens sjel.

Derfor kan AI skape journalistiske verk, men for at verket skal være brukbart, må det ha en journalists «styrende» hånd, det vil si at journalisten må vite hvordan man kontrollerer AI som et verktøy.

Hvilken kunstig intelligens kan ikke erstatte journalister?

AI har ikke intuisjonen, den sosiale sansen eller det «profesjonelle instinktet» til en ekte gravejournalist. Journalister bør ikke bekymre seg for at AI vil erstatte dem; den kan erstatte noen repeterende oppgaver (som å rette stavefeil), men den kan ikke oppdage og forfølge sannheten.

AI er en robot, så den kan ikke bygge relasjoner med kilder, eller stille spørsmål for å lure, kritisere eller avhøre under etterforskningsprosessen. Moderne journalistikk trenger rollen med å konsultere, kritisere og veilede forfattere. AI kan ikke erstatte journalister i livserfaringer for å forstå sosiale spørsmål, etikk, fordommer, historie og gråsoner i informasjon dypt. Og AI er en robot, så den kan ikke formidle følelser, personlig tone og empati – som er viktige faktorer for å bevege publikum.

Og selvfølgelig er journalister og nyhetsredaksjoner personlig og juridisk ansvarlige overfor offentligheten og loven. Det er ikke kunstig intelligens. Spørsmål om skjevhet, fordommer eller falske nyheter krever alle en endelig verifikator.

I tillegg kan AI imitere, men kan ikke skape en ny stil, et unikt språk eller en enestående tilnærming. Utmerkede artikler kommer ofte fra personlig erfaring, kollisjon med virkeligheten. Med andre ord kan ikke AI ha evnen til å fortelle unike og kreative historier, et viktig krav for å skape god journalistikk.

Journalister i AI-æraen

Journalister må åpenbart leve med AI i arbeidet sitt nå hvis de vil bli flinke. AI støtter imidlertid bare individuelle journalister godt i oppgaver som automatiserer repeterende oppgaver som automatisk oversettelse, stavekontroll, oppsummering av pressemeldinger, oppsummering av økonomiske rapporter eller skriving av beskrivende, nøytrale artikler som ikke krever følelser eller undersøkelser.

Journalister kan bruke AI til å støtte rask analyse og forskning, syntetisere dokumenter, trekke ut viktige ideer fra tusenvis av dokumenter på kort tid; støtte automatisk oppretting av diagrammer og infografikk...

AI – som sagt – kan ikke erstatte journalister, spesielt ikke i prosessen med å skape politisk journalistikk og undersøkende journalistikk.

Men for å utnytte KI godt, må journalister også være utstyrt med faglig kunnskap og teknologisk tenkning. Journalister må forstå KIs virkemåte tydelig for å kunne stille spørsmål (spørre) effektivt. Moderne journalister må vite hvordan de kan kombinere KI for å støtte informasjonsinnsamling, innholdsanalyse og datakonstruksjon, samtidig som de ivaretar menneskers redigerings- og verifiseringsroller.

Journalister må mestre teknologi i stedet for å stole på den: unngå å stole på AI for å massegenerere innhold uten menneskelig moderering, veiledning eller kreativitet. AI kan syntetisere raskt, men den kan ikke erstatte menneskelig verifisering. Journalister må til syvende og sist være ansvarlige for nøyaktighet og ærlighet.

Eksperter anbefaler at dersom AI brukes til å generere deler av eller hele en artikkel, bør denne informasjonen være transparent (til en viss grad) i artikkelen.

Kort sagt, AI er et verktøy – ikke en journalist. Fremtidige journalister må ikke bare «skrive godt», men også «skrive smart», og kombinere teknologi, data og menneskelighet for å skape informasjon som er troverdig, dyptgående og inspirerende.

Phan Ván Tú

Kilde: https://baodongnai.com.vn/xa-hoi/202506/tri-tue-nhan-tao-co-thay-the-duoc-vai-tro-nha-bao-ee105c1/