Mafiabossen Wagner Prigozhin inngikk en avtale om å flytte til Hviterussland etter opptøyene, men står overfor en usikker fremtid ettersom Minsk setter juridiske betingelser for oppholdet deres.
På en pressekonferanse i hovedstaden Minsk 6. juli kunngjorde den hviterussiske presidenten Aleksandr Lukasjenko plutselig at Wagner-magnaten Yevgeny Prigozhin og medlemmer av dette private militærselskapet for øyeblikket ikke befinner seg i Hviterussland, og det er uklart om de vil flytte for å bosette seg i dette landet eller ikke.
«Han er i St. Petersburg, eller kanskje dro han til Moskva eller et annet sted i morges. Men nå er han ikke på hviterussisk territorium», sa president Lukasjenko. Denne kunngjøringen motsier det Lukasjenko hadde sagt tidligere, og ligner ikke på avtalen som den hviterussiske presidenten meglet mellom Kreml og Prigozhin for å få slutt på opprøret 24. juni.
I henhold til avtalen skulle Wagner reise til Hviterussland og få immunitet fra straffeforfølgelse etter å ha beordret tilbaketrekkingen. Kremls talsmann Dmitrij Peskov sa den gang at avtalen ble inngått fordi Prigozhin og Lukashenko hadde kjent hverandre i «lenge tid, omtrent 20 år». Men 6. juli sa Lukashenko at president Vladimir Putin var Prigozhins mangeårige venn, ettersom de to hadde kjent hverandre i omtrent 30 år.
Mick Krever og Matthew Chance, to analytikere fra CNN , kommenterte at lederne i Russland og Hviterussland nå ser ut til å ikke ønske å bli ansett som «bestevenner» av Prigozhin.
Wagner-sjef Yevgeny Prigozhin i Moskva, Russland i april. Foto: Reuters
En av de største årsakene til Prigozhins opprør var et dekret utstedt av den russiske forsvarsministeren Sergej Sjojgu, som krevde at Wagner-krigere skulle signere kontrakter direkte med den russiske regjeringen .
Wagner-magnaten nektet standhaftig, i frykt for at Wagner ville komme under direkte kontroll av Forsvarsdepartementet , og dermed effektivt eliminere makten hans. Imidlertid var signering av en regjeringskontrakt en betingelse som president Lukashenko hadde satt for at Wagner skulle få komme inn på hviterussisk territorium.
Lukasjenko sa at dersom russiske private militærselskaper skulle utplassere tropper i Hviterussland, måtte de signere juridisk bindende kontrakter med klare vilkår. Han sa at Wagners operasjonsmekanisme ville bli regulert av lov eller presidentdekret.
«Hvis Wagner blir utplassert her, vil de beskytte våre interesser akkurat som den hviterussiske hæren», sa han.
Denne klausulen betyr at Prigozhin må akseptere betingelsene han en gang avviste og bruke militære midler for å kjempe. Hvis han ikke signerer kontrakten med den hviterussiske regjeringen, vil Wagner og hans lojalister være i en «ingensteds å gå»-situasjon, der alle sider vender ham ryggen.
Det er uklart om dette er grunnen til at Prigozhin kom tilbake til Russland. En forretningsmann i St. Petersburg bekreftet at Wagner hadde returnert til byen og hadde fått tilbake penger og våpen som ble konfiskert av russiske sikkerhetstjenester i razziaer etter opptøyene.
«Opptøyene var ikke slutten for Prigozhin», sa forretningsmannen 5. juli. «De returnerte alle pengene hans. De returnerte til og med Glock-pistolen hans og andre våpen.»
Tatiana Stanovaya, grunnleggeren av et russisk politisk analysefirma, sa at Kreml så ut til å gi Prigozhin tid i Russland til å ordne opp i sitt komplekse forretningsnettverk. Stanovaya mener Prigozhin ikke ville være i Russland uten Putins tillatelse.
«President Putin gjorde ikke dette fordi han var redd for Prigozhin eller ikke hadde noe annet valg, men fordi han så det som en enklere måte. Det betyr at han ikke lenger anså Prigozhin som en fare», sa hun.
På en pressekonferanse i Minsk understreket president Lukasjenko at den russiske lederen ikke ville «ødelegge» Prigozhin, og hevdet at Wagners opprør ikke svekket Putins makt. «Dette gjør ham bare mer fokusert og bestemt på å forsvare landet og møte utfordringer», sa han.
Lukasjenko, en nær og lojal alliert av president Putin, bekreftet også sitt varige vennskap med den russiske lederen og sa at selv i tider med spenning «har vi kommunikasjonskanaler, og i løpet av minutter kan vi avtale en samtale eller møtes ansikt til ansikt i timevis. Vi er i samme båt».
Den hviterussiske lederen sa at han og president Putin snart ville møtes og diskutere Wagners fremtid.
«Jeg tror ikke det er noe problem med at Wagner jobber i Russlands interesse. En slik enhet bør ikke gå tapt», sa Lukasjenko, og kommenterte at Wagner er en veldig sterk kampenhet.
Wagners 24 timer med opprør. Kilder: AFP, Reuters, TASS
Men hva som vil skje videre med Prigozhin er fortsatt et mysterium, ettersom verken Hviterussland eller Russland ser ut til å være villige til å henvende seg direkte til mannen.
«Vi overvåker ikke handlingene hans. Vi har ikke muligheten til det, og ønsker ikke å gjøre det», sa Kremls talsmann Dmitrij Peskov 6. juli, da han ble spurt om Prigozhins nåværende oppholdssted.
David Silbey, professor i historie ved Cornell University i New York, sa at Peskovs bemerkninger viste at Russland prøvde å bagatellisere Wagners rolle.
«Russland har helt klart kapasitet til å overvåke Prigozhins hvert eneste trekk, og de gjør det absolutt nå som Wagner er tilbake», sa Silbey. «Men det er en måte å marginalisere ham på, at Prigozhin nå er en saga blott.»
Wagners fremtid ble enda mer usikker da president Lukasjenko sa at Prigozhin ikke ble eliminert etter opprøret fordi Putin «ikke er en grusom og hevngjerrig person». Wagners flytting til Hviterussland «vil imidlertid avhenge av den russiske ledelsens og Wagners avgjørelse», sa Lukasjenko.
Robyn Dixon og Catherine Belton, to analytikere i Washington Post , kommenterte at denne kunngjøringen fra Hviterusslands president innebærer at Putin kan reversere avtalen med Wagner når som helst.
Selv om Lukasjenko har latt døren stå åpen for at Prigozhin kan flytte til Hviterussland, er det en klar interessekonflikt mellom de to sidene, ifølge Pavel Slunkin, en forsker ved Det europeiske råd for utenriksrelasjoner.
«Prigozhin er fast bestemt på å beholde makten over Wagner, noe som gir ham økonomiske fordeler, sikkerhet og politisk innflytelse. I mellomtiden vil Lukashenko også forsøke å få full eller delvis kontroll over Wagner, og hevde sin posisjon mot Prigozhin», sa Slunkin.
Ifølge Slunkin er det tydelig at Prigozhin betalte en høy pris for å risikere alt fra forholdet til Russland, militær innflytelse og til og med livet sitt med sin impulsive opprørshandling.
«Prigozhins beslutning om å trekke tilbake troppene sine forhindret risikoen for Wagners ødeleggelse og blodsutgytelse, men ødela også hans image som en pålitelig kommandør i øynene til den russiske offentligheten og ledelsen. Hans beslutning om å sende tropper nær Moskva forrige måned fikk ham til å fremstå som en forræder, en taper og en feiging», sa Slunkin.
Thanh Tam (ifølge CNN, Washington Post og BelTa )
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)