Verdipapirtilsynet ber om uttalelser om endring av forskrift om skattebetaling ved salg av verdipapirer

Verdipapirtilsynet har nettopp annonsert at de har samlet inn kommentarer til forslaget om utkast til personskattelov som skal sendes til Finansdepartementet , inkludert endringer i forskriften om skattebetaling ved overføring av verdipapirer.

Å innkreve en «flat» skatt på 0,1 % bidrar til å redusere tiden det tar å betale personlig skatt på aksjeinvesteringer, noe som er svært komplisert, men som også får mange investorer til å føle seg urimelige fordi de fortsatt må betale skatt selv om de taper – Foto: QUANG DINH

Hvorfor er det nødvendig å endre personlig inntektsskatt ved salg av verdipapirer?

Statens verdipapirtilsyn har nettopp varslet innenlandske og utenlandske investorer, verdipapirforetak, depotbanker og markedsmedlemmer om å innhente meninger om forslaget om å utvikle et lovutkast om personlig inntektsskatt (erstatning), sendt til Finansdepartementet (avdeling for forvaltning og tilsyn med skatte-, gebyr- og avgiftspolitikk).

Dette byrået opplyste at saksdokumentet som foreslår å utarbeide utkastet til lov om personlig inntektsskatt (erstatning) har innhold knyttet til endring og utfylling av forskrifter om personlig inntekt fra investering/overføring av derivater; endring og utfylling av forskrifter om inntekt som er underlagt personlig inntektsskatt for kapitaloverføring og verdipapiroverføringsaktiviteter.

Tidligere, i rapporten som vurderte virkningen av personlig inntektsskatt, innrømmet Finansdepartementet at det er «upassende» å selge verdipapirer med tap og fortsatt betale 0,1 % skatt.

En skatteekspert sa at skattemyndighetene i 2007 foreslo en plan om midlertidig å innkreve 0,1 % skatt på verdipapiroverføringer, og etter endelig oppgjør trekke fra 20 % fra inntekten.

Mer spesifikt vil verdipapirforetaket midlertidig trekke fra 0,1 % av den totale overføringsverdien, og investoren vil foreta skatteoppgjør og selvangivelse senere. Hvis det midlertidig betalte skattebeløpet er større, vil investoren få refundert det, og omvendt, hvis det er en mangel, må investoren betale mer.

Dersom kostpris og relaterte kostnader ikke kan fastsettes, må investorer betale 0,1 % skatt på den totale prisen for hvert salg. Men i 2014 bestemte skattemyndighetene seg for å anvende dagens metode med å kreve inn 0,1 % på alle transaksjoner.

Hvordan man kan endre loven om personlig inntektsskatt på overføring av verdipapirer for å gjøre den mer rimelig er imidlertid også et stort spørsmål.

Fordi det ikke er hensiktsmessig å anvende en skattesats på 20 %/inntekt (overskudd) fra verdipapirer slik det tidligere er foreslått. Fordi denne skattesatsen tilsvarer selskapsskatt, mens foretak kan gjøre rede for alle påløpte kostnader, mens individuelle investorer ikke kan registrere de påløpte kostnadene.

Hvordan kan Vietnam lære av utviklede markeder?

En økonom og aksjeinvestor bosatt i USA sa at i dette landet, når man selger aksjer med tap, er det ingen skatt å betale. Tapet vil til og med bli tatt med i beregningen av personlig inntekt for året, og dermed reduseres personlig inntektsskatt.

For eksempel kjøper en investor aksje A for 10 dollar, og selger den deretter for 20 dollar, og gir dermed en fortjeneste på 10 dollar. Ved et lønnsomt salg vil USA dele det inn i to tilfeller for å beregne skatt.

Hvis aksjen A kjøpes og holdes i mindre enn 12 måneder og deretter selges, vil den kortsiktige gevinsten bli beskattet med samme sats som investorens ordinære inntekt. Det vil si at investorens inntekt vil bli underlagt samme skatteklasse som foreskrevet.

I det andre tilfellet, hvis aksje A kjøpes og holdes i mer enn 12 måneder, vil fortjenesten fra salget bli ansett som langsiktig, og skattebetalingen vil være mer gunstig. Følgelig er den langsiktige kapitalgevinstskattesatsen 0 %, 15 % eller 20 % avhengig av den skattepliktige inntekten.

Så når det er et tap, er det noen skatt? Eksperten gir et eksempel: en investor som kjøpte og solgte aksje C, tjente 2000 dollar, men tapte 8000 dollar da han solgte aksje D. Det betyr at nettotapet for denne investoren er 6000 dollar.

Med dette tapet kan investorer søke om fradrag for personlig skatteinntekt.

For eksempel, hvis denne investoren hadde en total skattepliktig inntekt på 100 000 dollar det året, etter fradrag av 3000 dollar, måtte vedkommende bare betale skatt på de resterende 97 000 dollarene.

Det resterende tapet på 3000 dollar vil fortsette å bli fratrukket året etter, dersom denne investoren fortsetter å tape eller ikke foretar noen transaksjoner. Dette betyr at dersom en investor har for mange tap i løpet av ett år, vil skattefradraget finne sted mange år senere.

I USA, på grunn av kompleks skatteinnkreving med mange forskjellige skattesatser, anbefales investorer å samarbeide med en skatteekspert for å optimalisere skattebetalingene sine.

Kilde: https://tuoitre.vn/uy-ban-chung-khoan-lay-y-kien-sua-quy-dinh-nop-thue-khi-ban-chung-khoan-20241214090100067.htm