President Trumps nye militærspill

I går (17. mars) rapporterte Al Jazeera at Houthi- militærstyrken i Jemen annonserte et angrep på et amerikansk marineskip.

President Trump ser på bilder av amerikanske tropper som åpner ild mot Houthi-soldater 15. mars.

Angrepsordren ble utstedt av Trump 15. mars etter at houthiene kunngjorde at de ville fortsette å angripe skip med tilknytning til Israel som beveger seg i Rødehavet fordi Israel fortsatt blokkerer Gazastripen. Washington bekreftet at houthi-angrepene vil fortsette inntil styrken gir opp angrepet på skip i Rødehavet. Houtiene anklaget de amerikanske angrepene for å ha drept 53 mennesker. I mellomtiden økte råoljeprisene etter at de ovennevnte militære operasjonene fant sted.

Styrken kalte det «gjengjeldelse» for de amerikanske angrepene som ble iverksatt 15. mars etter ordre fra president Trump mot Houthi-anlegg i Jemen. Spesifikt kunngjorde Houthi-talsmannen at 18 missiler og droner ble skutt opp for å angripe hangarskipet USS Harry Truman (US). I mellomtiden, natten til 16. mars, fortsatte også det amerikanske militæret å angripe Houthi-styrkene.

Ikke bare å legge press på Houthiene

I et svar til Thanh Nien i går kveld (17. mars) vurderte Carl O. Schuster (tidligere direktør for Joint Intelligence Center - Pacific Command i den amerikanske marinen og for tiden underviser ved University of Hawaii - Pacific i internasjonale relasjoner): «President Trump beordret et storstilt angrep på houthiene fordi de begrensede angrepene fra hans forgjenger Joe Biden ikke hadde en langsiktig effekt for å forhindre houthiene fra å angripe skip i Rødehavet. Den nye eieren av Det hvite hus sender en beskjed til houthiene om at de vil lide hvis de fortsetter å angripe skip i Rødehavet og Adenbukta. Trump ønsker også å sende en beskjed til Iran om at hvis de støtter houthiene, vil de også møte en sterk reaksjon.»

«President Trump gjeninnførte også noen strenge sanksjoner mot Iran, tiltak som Biden, da han var i embetet, opphevet i håp om at Teheran ville deeskalere. Men Bidens politikk har gitt Iran flere ressurser til å støtte noen vennligsinnede styrker i Midtøsten. Israels nesten-ødeleggelse av mye av Hizbollahs makt og Irans manglende støtte til Bashar al-Assads regime i Syria viser at Teherans ressurser gradvis avtar», vurderte tidligere oberst Schuster.

Situasjonen i Midtøsten er ustabil, men Hamas, Hizbollah og Iran er i defensiven, sa han, så president Trump lar dem få vite at USA ikke lenger vil ty til halve tiltak. Hvis disse styrkene provoserer Washington under Trump, vil de møte sterke militære aksjoner og økte økonomiske tiltak.

«Så langt har Trumps handlinger fått støtte fra Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater. Han tvinger Iran til å velge mellom å fortsette krigen med Vesten, eller å lide alvorlig skade på både sin militære og økonomiske styrke og sitt omdømme i regionen», sa ekspert Schuster.

Piler for flere mål?

Professor Yoichiro Sato (ekspert på internasjonale relasjoner, Ritsumeikan University Asia - Pacific, Japan) svarte også på Thanh Nien i går (17. mars) og kommenterte: «Angrepet på Houthi ble utført under påskudd av å sikre maritim sikkerhet i Rødehavet og Suezkanalen. Iran har nylig blitt beskyldt for å ha levert droner og våpen til Houthi. Dette antas å være en del av Teherans strategi for å utfordre sikkerhetsinnsatsen til Washington og dets allierte i regionen. Derfor er Trumps handlinger i tråd med Saudi-Arabias interesser, fordi Houthi har kontrollert det jemenittiske regimet, som støttes av Saudi-Arabia. Saudi-Arabia koordinerte nylig med Trump for å organisere en konferanse for å forhandle frem en våpenhvile i Ukraina-konflikten. Derfor kan angrepet på Houthi også sees på som en måte for USA å «betale tilbake» til Saudi-Arabia.»

Kart over amerikansk angrep på Houthi 15. mars

GRAFIKK: SYNTESE

«Situasjonen i Midtøsten er fortsatt svært ustabil, til og med kaotisk. Denne regionen tiltrekker seg USAs oppmerksomhet, spesielt når Washington prøver å balansere den brede strategien mellom Atlanterhavet og Stillehavet. Irans samarbeid med både Russland og Kina i den utvidede BRICS-blokken har hjulpet noen land i denne blokken med å håndtere vestlige økonomiske sanksjoner. Så det amerikanske angrepet på Houthi kan også sees på som et tegn på den pågående gjengjeldelseskrigen mellom partene», analyserte professor Sato videre.

Kilde: https://thanhnien.vn/van-bai-quan-su-moi-cua-tong-thong-trump-185250318000637653.htm