Herr Lores sa at dette er for å beskytte selskapets immaterielle rettigheter (IP), og sa: «Vi bygger mye IP inn i blekket til skriveren, inn i selve skriveren ... Og det vi gjør er at når vi identifiserer patroner som krenker vår IP, stopper vi skriveren fra å fungere.» Dette betyr at HP kan forhindre bruk av billigere patroner, inkludert å distribuere fastvareoppdateringer som hindrer skrivere i å fungere.
HP-skriverbrukere må stole på selskapets «dyre» blekk.
SKJERMBILDET AV THE VERGE
HP introduserte Dynamic Security i 2016 for å beskytte sin IP og forbedre sin økonomiske helse. Enrique Lores ville ikke oppgi tall, men han bekreftet at HP tapte penger på skriversalg. Selskapet tjener penger på forbruksvarer, inkludert blekkpatroner, men høyere priser har drevet forbrukerne til å se etter alternative blekkløsninger.
I uttalelsen sin ga Mr. Lores også overraskende informasjon for å rettferdiggjøre blokkering av tredjepartspatroner: «Vi fant ut at skurkene kan integrere virus i patronen. Gjennom patronen kommer viruset inn i skriveren og deretter inn i nettverket.» Han sa at dette var basert på en studie (utført av HP) som viste at man etter prosessen med å søke etter feil kan avgjøre om patronen kan være en cybertrussel eller ikke, og mer spesifikt den omprogrammerbare brikken som er integrert i patronen. Den brukes til å kommunisere med skriveren og kan fungere som en angrepsvektor.
Selv om alt dette er teoretisk mulig, har det ikke vært noen kjente utnyttelser av sårbarheten. Dette stammer sannsynligvis fra det faktum at det ville kreve betydelige ressurser å utnytte den. HP ser det som en potensiell trussel, så de ønsker å stoppe den før den blir utnyttet.
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)