Trenden med å selge unge spillere for profitt i engelsk fotball

Det at Man City solgte Cole Palmer eller Chelsea solgte Mason Mount i sommer viser at talenter i ungdomslaget nå har blitt en inntektskilde, ikke et fundament for å bygge en klubb i Premier League.

Hvordan bygge et fotballdynasti? I flere tiår har den tradisjonelle og bærekraftige formelen vært å bygge et talentfullt ungdomslag, rekruttere nye stjerner og ha pilarer – spillere med lederegenskaper og langsiktig forpliktelse til klubben – som setter standarden og bidrar til å kontrollere garderoben sammen med manageren.

De store klubbene i europeisk fotball, som nesten alle har sitt grunnlag i ungdomsutvikling – som Pep Guardiolas Barca, Arrigo Sacchis Milan med sin grunnvoll av erfarne midtbanespillere og forsvarsspillere, Johan Cruyff og lagkameratene hans som kom gjennom Ajax ungdomslag, eller Bayern München ledet av Franz Beckenbauer – følger alle malen ovenfor.

Det samme skjedde i engelsk fotball, med Man Utds «Klasse 92» eller Don Revies Leeds – inkludert spillere som vokste opp sammen i akademiet, holdt sammen, utviklet seg sammen, modnet og deretter oppnådde suksess.

Man Utd, med klasse 1992 og stjernene de kjøpte, som Eric Cantona (i hatten) og Roy Keane (til høyre), ble en gang sett på som et forbilde for suksess ved å bygge et sterkt lag fra akademitalenter. Foto: Sky Sports

Liverpool på 1970- og 1980-tallet gikk mot denne trenden ved å rekruttere talenter fra de lavere ligaene, men også lokale spillere som Tommy Smith, Phil Thompson og Jimmy Case. Nottingham Forest under Brian Clough var sterke på Peter Taylors rekrutteringsferdigheter, men nøkkelspilleren var John Robertson, som kom til laget i en alder av 17 år. På samme måte hadde Chelsea i Abramovich-tiden suksess med John Terry, en midtstopper som kom til laget som 15-åring.

Men den formelen ser ikke ut til å fungere i dagens fotball . I dagens verden er det sannsynlig at spillere som David Beckham, Paul Scholes og John Terry ville blitt solgt lenge før de har nådd toppen. Ungdomslag er nå en inntektskilde snarere enn en byggestein for en klubb, et tegn på at fotball er i ferd med å bli en stor forretning snarere enn et sportslig , samfunnsmessig initiativ.

I fjerde runde av Premier League scoret Cameron Archer sitt første mål for Sheffield United mot Everton, Billy Gilmour spilte som bindespiller på Brightons midtbane, Lewis Hall var på benken for Newcastle, og Cole Palmer spilte de siste 38 minuttene av Chelseas 0-1 hjemmetap mot Nottingham Forest.

Det alle disse navnene har til felles er at de alle er unge talenter som selges så snart de får en god pris. Bare forrige sesong var Archer en perle for Aston Villas ungdomslag. Gilmour var en gang forventet å bli Chelseas Andres Iniesta. Hall – som kom til Chelsea i en alder av 8 år – var akademiets beste spiller forrige sesong. Palmer var på Manchester Citys førstelag forrige sesong og har nylig blitt ansett som et kvalitetstilskudd til de regjerende mesternes midtbane, og scoret i både Community Shield og UEFA Super Cup.

Palmer (blå drakt) debuterte for Chelsea i tapet mot Nottingham Forest 2. september, etter å ha blitt kjøpt fra Man City. Foto: PA

Penger er hovedårsaken til at færre og færre unge spillere kommer gjennom akademiet og deretter blomstrer på førstelaget til samme klubb. I henhold til Financial Fair Play (FFP)-reglene regnes spillere som kommer gjennom akademiet som fri for overgangssummer, så pengene som tjenes på å selge dem er nettofortjeneste. Og med FFP som strammer inn mange regler etter en periode med avslapning på grunn av Covid-19, betyr lokket av nettofortjeneste at klubber ikke lenger nøler mye når det gjelder å tjene penger på akademitalenter.

Gilmour – som Chelsea betalte en utviklingsavgift på 625 000 dollar for å signere fra Rangers da han bare var 16 år gammel – ble regnet som ren fortjeneste da Chelsea solgte ham til Brighton for 10 millioner dollar i fjor sommer. Palmer kom til Man Citys akademi da han bare var åtte år gammel, så han ble ikke regnet som en signeringsavgift, og tjente en nettofortjeneste på 50 millioner dollar fra overgangen til Chelsea i sommer.

Faktisk har noen klubber lenge brukt ungdomslag som en måte å tjene penger på. Man Utd solgte talenter på 1990- og 2000-tallet som ikke var en del av Sir Alex Fergusons planer. Men i den nyeste trenden kan selv akademispillere som har vokst opp, blitt bærebjelker på førstelaget og forventes å bli legender, selges. Mason Mount, som en gang var forventet å bli værende i Chelsea gjennom hele toppdivisjonskarrieren, slik som seniorene John Terry og Frank Lampard, ble solgt til Man Utd i sommer for 50 millioner pund.

«Spillere som Mount bidro en gang til å opprettholde Chelseas identitet. Men i en tid med utenlandsk eierskap og global appell har slike lokale spillere blitt overflødige», kommenterte den britiske avisen Guardian .

Kanskje bare Arsenal, med Bukayo Saka elsket av fansen og Eddie Nketiah som Mikel Arteta stoler på som reservespiss, holder seg til en tradisjonell fotballstil.

Chelsea tjente 76 millioner dollar på salget av Mount, og reinvesterte over 1 milliard dollar under den nye eieren Todd Boehly på bare ett år i billigere spillere med lengre sikt. Før Mount solgte Chelsea akademispillerne Ruben Loftus-Cheek, Ethan Ampadu og Callum Hudson-Odoi for til sammen 125 millioner dollar, alle spillere med stort potensial, en del av et lag som nådde ni finaler og vant FA Youth Cup syv ganger på 11 år.

Mount (til venstre) er det nyeste navnet i gruppen av unge stjerner som vokste opp fra akademiet og ble solgt av Chelsea, etter Callum Hudson-Odoi, Tomori og Tammy Abraham. Foto: Chelsea FC

Og Chelsea er intet unntak. Til tross for at de skilte lag med Fred i sommer, brukte Man Utd mesteparten av overgangsvinduet på å prøve å selge Scott McTominay – en defensiv midtbanespiller som kom gjennom akademiet – for 50 millioner dollar, men mislyktes. Cameron Archer gikk til Sheffield United for 22 millioner dollar, og ble den neste Aston Villa Youth Cup-vinneren i 2021 som forlot laget, etter Aaron James Ramsey (til Burnley) og Carney Chukwuemeka (til Chelsea).

I tillegg til Palmers 45 millioner dollar, har Man City tjent mye penger på å selge spillere som ikke har noen sjanse til å konkurrere om en plass på førstelaget. I fjor brukte Southampton totalt 48 millioner dollar på å hente Gavin Bazunu, Juan Larios, Samuel Edozie og Romeo Lavia fra Man City. Av dette kom Lavia til Chelsea for 63 millioner dollar i sommer, og 20 % av disse pengene vil gå til Man City.

Eieren av Etihad Stadium tjente også 24 millioner dollar på å selge James Trafford – en spiller som aldri har spilt for førstelaget – til Burnley og dermed skille lag med Tommy Doyle og James McAtee på lån. For øyeblikket er forsvarsspilleren Rico Lewis det eneste akademiproduktet som kan følge Phil Foden og bli en støttespiller på førstelaget.

«Når alt i fotball har en pris, vil fremtidens spillere umiddelbart bli eiendeler som kan selges med profitt. Alle som ønsker å bygge et moderne fotballdynasti må betale for spillere fra andre lag, i stedet for å bruke hjemmelagde talenter», kommenterte Guardian .

Hong Duy (ifølge The Guardian )

Kildekobling: https://vnexpress.net/xu-huong-ban-cau-thu-tre-de-kiem-loi-trong-bong-da-anh-4650669.html