W przypadku tak dużej sprawy jak Van Thinh Phat uzyskanie 3 miesięcy na ocenę jest niemożliwe.

(Dan Tri) - W przypadku spraw podlegających nadzorowi Centralnego Komitetu Sterującego ds. Zwalczania Korupcji, Marnotrawstwa i Negatywności, takich jak sprawa Van Thinh Phat, delegaci Zgromadzenia Narodowego zaproponowali, aby okres oceny ustalał Komitet Sterujący.

Rano 1 października konferencja wyspecjalizowanych deputowanych Zgromadzenia Narodowego wydała opinie na temat projektu ustawy o biegłości sądowej (z późniejszymi zmianami).

Jeśli chodzi o prawa i obowiązki biegłych sądowych, delegatka Zgromadzenia Narodowego Le Thi Song An ( Tay Ninh ) zaproponowała usunięcie przepisu, zgodnie z którym „biegli sądowi są zwolnieni z odpowiedzialności prawnej za treść zawodową opinii biegłych sądowych, z wyjątkiem przypadków umyślnego zniekształcenia opinii biegłych sądowych”, a jednocześnie uzupełnienie mechanizmu odpowiedzialności zawodowej biegłych sądowych.

Delegatka Zgromadzenia Narodowego Le Thi Song An (zdjęcie: Hong Phong).

Delegatka stwierdziła, że ​​biegli sądowi ponoszą odpowiedzialność cywilną zgodnie z przepisami, jeśli popełnią błędy z powodu zaniedbania, niedbalstwa lub poważnego braku kompetencji zawodowych podczas procesu wyceny, powodując szkody osobom lub organizacjom. Ponoszą również odpowiedzialność prawną, jeśli celowo sfałszują wnioski z wyceny.

Zdaniem pani An biegli sądowi są zwolnieni z odpowiedzialności tylko wtedy, gdy mogą udowodnić, że wykonali swoją pracę obiektywnie, bezstronnie i przestrzegali właściwych procedur.

Pani An stwierdziła, że ​​zapewnienie immunitetu prawnego, jak przewidziano w projekcie ustawy, jest sprzeczne z postępującą tendencją prawną na świecie , polegającą na zawężaniu, a ostatecznie eliminowaniu immunitetu ekspertów w celu zwiększenia odpowiedzialności.

Co więcej, stwarza to ogromne ryzyko prawne, zwłaszcza w poważnych przypadkach i procesach, tworząc bezpieczną strefę dla osób o niewielkiej wiedzy fachowej i niedbałych o mianowanie, szkolenie i ocenę kompetencji zespołu rzeczoznawców.

„Słabość kompetencji można łatwo wykorzystać i skłonić do popełnienia naruszeń” – zauważyła delegatka z prowincji Tay Ninh.

Jej zdaniem rządowe wyjaśnienia dotyczące wyłączenia odpowiedzialności prawnej w celu zapewnienia spokoju ducha są jedynie powierzchownym rozwiązaniem i jeśli będą stosowane długoterminowo, mogą łatwo stać się przedmiotem nadużyć.

Delegat Zgromadzenia Narodowego Nguyen Cong Long (zdjęcie: Hong Phong).

Ponadto delegatka zasugerowała rozważenie dodania tematów oceny do przypadków podlegających nadzorowi i kierownictwu Centralnego Komitetu Sterującego ds. Zwalczania Korupcji, Marnotrawstwa i Negatywności, przy czym okres oceny byłby ustalany przez Komitet Sterujący.

Jako dowód pani An podała, że ​​ostatnio miało miejsce wiele przypadków o dość złożonym charakterze, dużej skali i angażujących wiele organizacji i osób, jak na przykład sprawa Van Thinh Phat.

„Ogromna ilość prac wycenowych w sprawie Van Thinh Phat obejmuje analizę tysięcy fałszywych wniosków o pożyczki, określenie przepływów pieniężnych w ekosystemie tysięcy firm oraz wycenę dużej kwoty zabezpieczeń w celu ustalenia wysokości szkód sięgających setek tysięcy miliardów VND. Przy takim nakładzie pracy, maksymalny okres wyceny, wynoszący 3 miesiące, zgodnie z projektem ustawy, jest niemożliwy do zrealizowania” – powiedziała pani Song An.

Projekt ustawy zezwala również na zgłaszanie przypadków niedotrzymania terminu wyceny, a także na jego przedłużenie poza ustawowy termin. Pani An uważa jednak, że przepis ten może nadal wywierać presję, wpływając na działalność rzeczoznawców majątkowych.

Tymczasem delegat Nguyen Cong Long (Dong Nai) poinformował, że w procesie oceny spraw ekonomicznych występuje wiele problemów.

Obawia się, że obowiązujące prawo i projekt nowelizacji ustawy nadal utrzymują regulację, zgodnie z którą ministerstwa, agencje na szczeblu ministerialnym, agencje rządowe i wyspecjalizowane departamenty podlegające Ludowym Komitetom Prowincji i Miast będą przeprowadzać ocenę sądową.

Minister sprawiedliwości Nguyen Hai Ninh wyjaśnia poglądy deputowanych Zgromadzenia Narodowego (zdjęcie: Hong Phong).

„Czy ta metoda wnioskowania o wycenę gwarantuje obiektywną prawdę?” – pan Long zakwestionował kwestię badania zachowań związanych z projektami inwestycyjnymi przez Prowincjonalny Komitet Ludowy, ale osobą proszoną o wycenę jest wyspecjalizowany departament zarządzający tą dziedziną w tej prowincji.

Wyjaśniając później, minister sprawiedliwości Nguyen Hai Ninh powiedział, że agencja projektowa przeanalizowała wiele problematycznych treści obecnego prawa. Według pana Ninha, problemy praktyczne wynikają nie tylko z przepisów prawnych, ale także z organizacji organów ścigania.

Przyjmując opinie delegatów, Minister Sprawiedliwości zapewnił, że będzie kontynuował prace nad wprowadzeniem bardziej rygorystycznych przepisów, aby rozwiązać problemy związane z regulacjami prawnymi, np. uelastycznieniem przepisów dotyczących terminów rozpatrywania spraw przez sędziów.

Source: https://dantri.com.vn/thoi-su/3-thang-de-giam-dinh-trong-vu-an-lon-nhu-van-thinh-phat-la-bat-kha-thi-20251001115620823.htm