W pisaniu śledczym sztuczna inteligencja nie ma sobie równych wśród ludzi

Na forum prasowym w ramach Narodowego Festiwalu Prasy 2025 w Hanoi wielu ekspertów analizowało zagrożenia i potencjał sztucznej inteligencji w dziennikarstwie.

Screenshot 2025-06-21 061425.png — Zdjęcie ilustracyjne

Ekspert Hoang Nam Tien, wiceprzewodniczący zarządu UniwersytetuFPT , zwrócił uwagę na wyjątkowe możliwości sztucznej inteligencji w zakresie gromadzenia i przetwarzania informacji. Pan Tien podkreślił jednak, że sztuczna inteligencja absolutnie nie jest przeciwnikiem człowieka w przypadku artykułów śledczych lub artykułów, które mogą „poruszać” emocje czytelników.

„Sztuczna inteligencja potrafi bardzo dobrze syntetyzować i analizować wszystkie źródła, ale nie jest ciekawa. Mając tę samą liczbę, nie jest ciekawa, dlaczego ta liczba istnieje. Innymi słowy, nie zna problemu zwanego przyczyną i skutkiem. Sztuczna inteligencja doskonale naśladuje kreatywność, ale nie wie, jak tworzyć” – stwierdził pan Tien. Uważa sztuczną inteligencję za „przedłużenie ludzkiej inteligencji”, ale to głębia myślenia, instynktowna ciekawość i zdolność do nawiązywania emocjonalnych więzi są w stanie zapewnić tylko ludzie, a zwłaszcza dziennikarze.

Pan Nguyen Quang Dong, dyrektor Instytutu Studiów Politycznych i Rozwoju Mediów (IPS), powiedział, że obecnie ponad 60% agencji prasowych wdrożyło sztuczną inteligencję, ale głównie ograniczyło się do wspierania podstawowych operacji, takich jak sugerowanie tytułów, streszczanie treści czy sprawdzanie pisowni.

Obawia się, że wiele redakcji wciąż nie wykorzystuje sztucznej inteligencji do rozwiązywania ważniejszych problemów, takich jak personalizacja treści, analiza zachowań czytelników czy rozwój modeli biznesowych. Co więcej, brak jasnych wewnętrznych zasad dotyczących wykorzystania sztucznej inteligencji niesie ze sobą ryzyko.

„Bez kompleksowej, systematycznej i etycznej strategii wykorzystania sztucznej inteligencji wietnamskie dziennikarstwo zostanie w tyle” – ostrzegł pan Dong. Zasugerował, że Wietnamskie Stowarzyszenie Dziennikarzy powinno wkrótce opracować zbiór zasad odpowiedzialnego korzystania ze sztucznej inteligencji.

Eksperci są zgodni, że sztuczna inteligencja nie zastąpi dziennikarzy, zwłaszcza tych z krytycznym myśleniem, dociekliwością i umiejętnościami śledczymi. Przekonują jednak również, że dziennikarze, którzy potrafią odpowiedzialnie stosować sztuczną inteligencję, staną się silniejsi.

Aby to osiągnąć, redakcje muszą mieć długoterminową strategię, inwestować w technologię, ludzi i bazy danych oraz stawiać etykę i dokładność na pierwszym miejscu we wszystkich zastosowaniach sztucznej inteligencji.

MAI AN

Źródło: https://www.sggp.org.vn/ai-khong-phai-la-doi-thu-cua-con-nguoi-khi-viet-bai-dieu-tra-post800328.html