Wprowadzenie specjalnego podatku konsumpcyjnego na słodzone napoje gazowane szkodzi zdrowiu, ale czy szkodzi gospodarce?

Pani Nguyen Minh Thao - Kierownik Departamentu Środowiska Biznesowego i Konkurencyjności (CIEM) - Zdjęcie: N.KH.

17 października odbyło się warsztaty zorganizowane przez Centralny Instytut Zarządzania Gospodarczego (CIEM) w celu ogłoszenia raportu oceniającego skutki ekonomiczne projektu ustawy o specjalnym podatku konsumpcyjnym na napoje słodzone.

Przemysł ogranicza produkcję, czy to odbija się na gospodarce?

Według pani Nguyen Minh Thao – szefowej Departamentu Środowiska Biznesowego i Konkurencyjności CIEM – projekt ustawy o specjalnym podatku konsumpcyjnym został opracowany, ale nie uwzględniał pełnej oceny skutków gospodarczych.

Tymczasem projekt przewiduje, że słodzone napoje gazowane będą podlegać specjalnemu podatkowi konsumpcyjnemu w wysokości 10%, ponieważ są to produkty, które negatywnie wpływają na zdrowie człowieka i przyczyniają się do otyłości.

Jak wykazały badania i oceny wpływu przeprowadzone przez CIEM, podatek ten znacznie zmniejszy skalę branży napojowej, powodując zmniejszenie wartości dodanej o 5650 miliardów VND i zmniejszenie wartości produkcji o 5524 miliardów VND.

Ocena pośredniego wpływu na 24 sektory gospodarki, po wprowadzeniu podatków, spowoduje spadek wartości produkcji o ponad 55 500 mld VND, a wartości dodanej o 51 077 mld VND. W rezultacie PKB całej gospodarki spadnie o 0,448%, co odpowiada 42 570 mld VND.

Wprowadzenie podatków pomaga zwiększyć dochody budżetowe, szczególnie w pierwszym roku. Wliczając podatki pośrednie, które wzrosły o 8500 mld VND, ale podatki bezpośrednie (podatek dochodowy od osób prawnych) spadły o 2152 mld VND. Jednak w kolejnych cyklach (od drugiego roku naliczania podatku) podatki pośrednie zmniejszą się o 0,496%, co odpowiada prawie 5000 mld VND.

W przypadku przedsiębiorstw, ze względu na spadek produkcji, amortyzacja aktywów spadła o 0,654%, co odpowiada kwocie 7767 mld VND; zysk przed opodatkowaniem spadł o 0,561%, co odpowiada kwocie 8773 mld VND. Liczba pracowników w przedsiębiorstwie spadła o 0,031%, co odpowiada stracie wartości w wysokości 1994 mld VND, a dochody pracowników spadły o 0,60%, co odpowiada kwocie ponad 69 mld VND.

Potrzebne są dowody naukowe .

Według pani Thao, specjalny podatek konsumpcyjny na słodzone napoje bezalkoholowe nie powinien być nakładany, jeśli jego wpływ naukowy nie został kompleksowo oceniony. Jeśli istnieją wystarczające dowody naukowe i wpływ słodzonych napojów bezalkoholowych na nadwagę i otyłość został zweryfikowany, należy zastosować definicję słodzonych napojów bezalkoholowych zgodną z praktyką międzynarodową; należy wybrać odpowiednią opcję specjalnego podatku konsumpcyjnego w wysokości 5%, która nie będzie miała dużego wpływu na gospodarkę.

Wiceprzewodnicząca Komitetu Petycji Ludowych, Tran Thi Nhi Ha, stwierdziła, że ​​podatek powinien mieć na celu regulację zachowań konsumentów, a nie zwiększanie dochodów budżetowych. W związku z tym potrzebne są bardziej rzetelne dowody naukowe na temat wpływu słodkich napojów gazowanych na nadwagę i otyłość, które mogłyby posłużyć za podstawę do wprowadzenia podatku.

„Jeśli podatki wzrosną, jak zostaną wykorzystane dochody i jak będzie chronione zdrowie konsumentów? Potrzebujemy więcej opinii agencji ochrony zdrowia na temat tego, czy produkt ma negatywny wpływ na zdrowie ludzi” – zasugerowała pani Ha.

Według wiceprzewodniczącego Komisji Petycji, podatek od napojów słodzonych ma zasadniczo na celu regulację ilości cukru dostarczanego do organizmu do rozsądnego poziomu, a nie redukcję nadwagi i otyłości. Dlatego konieczne jest dodanie oceny wpływu na zdrowie, ponieważ jest to bardzo ważna kwestia, ale w projekcie brakuje oceny medycznej.

Source: https://tuoitre.vn/ap-thue-tieu-thu-dac-biet-nuoc-giai-khat-co-duong-tranh-gay-hai-suc-khoe-nhung-thiet-kinh-te-20241017134706063.htm