Należy zdecydowanie zająć się pozwami dotyczącymi praw autorskich do treści cyfrowych

Ciągłe pozwy

Wraz z rozwojem sieci społecznościowych i platform OTT, ochrona praw autorskich staje się coraz trudniejsza, ponieważ około 80% naruszeń ma miejsce na platformach cyfrowych. Nielegalne grupy mogą mieć siedzibę w Wietnamie, ale używają fałszywych adresów oprogramowania wirtualnej sieci prywatnej (VPN), aby pozyskiwać treści z zagranicy i transmitować je Wietnamczykom, co wpływa na przychody i reputację krajowych serwisów, które wykupiły prawa autorskie. Według najnowszych danych szacuje się, że piractwo treści spowoduje straty w wysokości około 350 milionów dolarów w 2022 roku.

Według oceny Departamentu Radia, Telewizji i Informacji Elektronicznej ( Ministerstwo Informacji i Łączności ), naruszenia praw autorskich do treści cyfrowych mają tendencję wzrostową, głównie w zakresie rozrywki, takiej jak piłka nożna, filmy, teleturnieje, muzyka...

Dane Media Partners Asia pokazują, że Wietnam znajduje się w pierwszej trójce krajów regionu pod względem naruszeń praw autorskich, a 15,5 miliona osób regularnie odwiedza nielegalne strony internetowe. Pod względem liczby ludności Wietnam jest liderem w Azji Południowo-Wschodniej.

Phimmoi to piracka strona internetowa poświęcona filmom, zaliczana do pirackich stron internetowych naruszających prawa autorskie na całym świecie.

Komentując powyższą „zaskakującą” liczbę, prawnik Pham Thanh Thuy, odpowiedzialny za walkę z piractwem w telewizji K+, powiedział, że jeśli z 15,5 mln widzów na nielegalnych stronach internetowych tylko 10% stanie się legalnymi abonentami, to pieniądze te można przeznaczyć na reinwestycje w wartościowe produkty i treści lub zakup filmów czy specjalnych programów sportowych , tworząc w ten sposób miejsca pracy w branży kreatywnej. Oznacza to, że jeśli ochrona praw autorskich będzie dobrze prowadzona, wiele usług pójdzie w ich ślady.

Oceniając obecne regulacje prawne, pani Thuy przeanalizowała, że ​​w kontekście administracyjnego postępowania w przypadku naruszenia praw autorskich do treści cyfrowych, przy podejmowaniu decyzji o nałożeniu kary administracyjnej warunkiem koniecznym jest wiedza o tym, kim jest podmiot i gdzie się znajduje? „Ale w przypadku nielegalnych stron internetowych nie jesteśmy w stanie ich zidentyfikować, na przykład strony Phimmoi, Xoilac... nie potrafią zidentyfikować konkretnego podmiotu ani jaki zespół za nimi stoi? Sankcje administracyjne wydają się niewykonalne w przypadku nielegalnych stron internetowych z zagranicznymi nazwami domen” – powiedziała pani Thuy.

Drugim środkiem, o którym wspomniała prawniczka Thuy, jest postępowanie cywilne. Odbyło się już kilka procesów cywilnych, ale nie wiadomo, ile lat to potrwa. Według pani Thuy, aby wnieść pozew do sądu z żądaniem odszkodowania od podmiotu naruszającego prawo, należy przede wszystkim udowodnić szkodę lub określić wysokość nielegalnych zysków uzyskanych od podmiotu naruszającego prawo – jest to niezwykle trudne, a obecnie nie ma wzoru pozwalającego na obliczenie tych konkretnych kwot.

„Na przykład na stronie Phimmoi film A ma 100 000 wyświetleń. Jak oszacować wartość 1 wyświetlenia? Czy można je przeliczyć na 1 subskrypcję w K+? Albo film jest wyświetlany w kinach i ktoś transmituje go na żywo. Czy liczbę wyświetleń pod tym linkiem można pomnożyć przez cenę biletu w kinach? Do tej pory na te pytania nie ma odpowiedzi i nie ma konkretnych instrukcji. Właśnie dlatego pozwy o naruszenie praw autorskich wciąż się przeciągają” – powiedziała pani Thuy.

Prawnik Pham Thanh Thuy, zajmujący się zwalczaniem naruszeń praw autorskich w telewizji K+, powiedział, że pozwy dotyczące naruszeń praw autorskich do treści cyfrowych są rozpatrywane w ujęciu rocznym lub kończą się fiaskiem.

W sprawach karnych, zdaniem pani Pham Thanh Thuy, trudność jest jeszcze większa. Pani Thuy powiedziała, że ​​w 2019 roku K+, BHD i MPAA – Motion Picture Association of America były pierwszymi jednostkami, które złożyły skargę na stronę internetową Phimmoi za naruszenie praw autorskich i praw pokrewnych do Departamentu Policji Ekonomicznej (PC03) policji miasta Ho Chi Minh. Do tej pory, po 5 latach, ten pozew również utknął w martwym punkcie. Rozwój wydarzeń koncentruje się wyłącznie na weryfikacji szkód.

„Strona internetowa Phimmoi zawiera tysiące filmów. Ile z nich jest dostępnych w serwisach K+, BHD i MPAA? A jeśli poszukamy źródeł przychodów Phimmoi, to w jaki sposób pobierają oni pieniądze od użytkowników i reklamodawców? Nie możemy współpracować z Google, aby dowiedzieć się, ile przychodów z reklam pochodzi ze sprzedaży nielegalnych treści. Następnie, jeśli uda nam się uzyskać konkretną liczbę, jak ten procent zostanie podzielony między trzech przedstawicieli, którzy wnieśli pozew? Wiele, wiele czynników sprawiło, że ta sprawa utknęła w martwym punkcie” – powiedział prawnik Thuy.

W innym przypadku, stroną internetową, która najbardziej rażąco i poważnie naruszyła prawa autorskie do transmisji wielu ważnych turniejów międzynarodowych, jest „Xoilac TV”. Do tej pory Xoilac TV nadal działa nielegalnie w Wietnamie, przyciągając ogromną liczbę widzów.

Obecnie XoilacTV transmituje na żywo wiele meczów piłkarskich z V.League, Ligi Mistrzów, La Liga, Premier League i niezliczonych innych ważnych turniejów. Większość meczów transmitowanych na żywo przyciąga uwagę wietnamskich kibiców piłki nożnej.

Co więcej, komentując mecz, „komentatorzy” XoilacTV reklamują również 8xbet (bukmachera z siedzibą na Curaçao) nawet do 4 razy. Na stronie xoilac.tv znajduje się również wiele banerów reklamowych tego bukmachera.

Oprócz nielegalnego transmitowania meczów na stronie xoilac.tv, XoilacTV posiada również aplikację dla użytkowników smartfonów z systemem Android, którą można pobrać w sklepie Google Play.

Jednak domena xoilac.tv została zarejestrowana w USA w październiku 2017 roku. Ponieważ strona nie posiada serwera w Wietnamie, stosowanie się do prawa wietnamskiego jest bardzo trudne. W związku z naruszeniami praw autorskich w telewizji i nielegalną reklamą zakładów bukmacherskich w Wietnamie w ostatnich latach, XoilacTV z pewnością zarobiło ogromne ilości nielegalnych pieniędzy.

Według prawnika Phama Thanha Thuya „Xoilac zmienił wiele nazw domen od momentu swojego powstania, nie możemy domagać się obsługi administracyjnej ani wnieść pozwu cywilnego, jedyne co możemy zrobić, to zablokować dostęp. Zablokowaliśmy setki domen Xoilac i czekamy na wsparcie ze strony państwowych agencji zarządzających”.

Dekret 17 należy promować bardziej stanowczo.

Dekret Rządu nr 17/2023 zawiera wiele nowych punktów, szczegółowo precyzując szereg artykułów i środków wdrażających Ustawę o własności intelektualnej, dotyczących prawa autorskiego i praw pokrewnych. Czy dekret ten rozwiąże trudny problem praw autorskich, a także rozjaśni bardzo ponury obraz naruszeń praw autorskich w Internecie?

Prawnik Pham Thanh Thuy, osoba odpowiedzialna za zwalczanie piractwa w telewizji K+, stwierdził, że K+ ściśle przestrzega każdego przepisu Dekretu 17. W przypadku stron internetowych naruszających prawa autorskie do transmisji meczów angielskiej Premier League, K+ często wysyła powiadomienia z wyprzedzeniem, aby potwierdzić przysługujące im prawa. K+ jest wyłącznym partnerem w Wietnamie, informuje, jakie mecze piłkarskie będą transmitowane w przyszłości i żąda, aby operatorzy sieci stosowali się do tych zaleceń.

Stroną internetową, która najbardziej rażąco i poważnie narusza prawa autorskie do transmisji wielu ważnych turniejów międzynarodowych, jest „Xoilac TV”. (Zdjęcie: danviet)

„Dokumenty i e-maile, które wysyłamy z kancelarii prawnej, zazwyczaj otrzymują odpowiedzi od operatorów sieci po 1-2 tygodniach, podając również wiele uzasadnień. Na przykład, w przypadku filmów, które wysyłamy, a operatorzy sieci zgłaszają żądania usunięcia filmu, musimy udowodnić, że film jest przez nich przechowywany, na serwerze, w ich serwisie hostingowym lub wypożyczalni – zasadniczo te warunki są bardzo trudne do udowodnienia. W rzeczywistości, w ciągu ostatnich 5 miesięcy wciąż błądziliśmy i nie udało nam się zastosować metody wysyłania wniosków bezpośrednio do pośredników” – powiedziała pani Thuy.

Prawnik Thuy zauważył, że Dekret 17 jest jeszcze dość wczesny, a sam Urząd ds. Praw Autorskich (Ministerstwo Kultury, Sportu i Turystyki), który jest jednostką, która opracowała ten Dekret, nie zorganizował wielu akcji propagandowych, przez co niektórzy operatorzy sieci nie są świadomi swoich praw i obowiązków. W związku z tym koordynacja nie przebiegała zgodnie z oczekiwaniami podmiotów prawnych, takich jak K+.

Jako osoba, która miała styczność z wieloma sprawami związanymi z prawami autorskimi do treści cyfrowych i je rozwiązała, prawnik Ha Lien, przedstawiciel kancelarii Phan Law Firm, wyraził swoją opinię i zgodził się, że Dekret 17 ma wiele pozytywnych i nowych aspektów, a także bardzo rygorystyczne regulacje dotyczące mechanizmu współpracy właścicieli praw z dostawcami usług sieciowych (ISP) w celu usuwania naruszających prawa informacji.

Pani Ha Lien powiedziała, że ​​kancelaria Phan Law również wysyła pisemne zawiadomienia, a po wykryciu naruszenia praw autorskich wysyła również dokument wzywający dostawców usług internetowych do przestrzegania Dekretu 17. Jednak wdrożenie jest bardzo trudne, gdy wydają oni opinie, najpierw w celu udowodnienia podmiotu praw autorskich, a następnie dostarczają dokumenty z żądaniem udowodnienia informacji przechowywanych na ich serwerze. Nie wszyscy podmioty praw autorskich wiedzą o tych treściach. Dlatego w ciągu ostatnich 5 miesięcy jednostki sumiennie wysyłały dokumenty, ale odpowiedzi od pośredników nie przyniosły żadnych pozytywnych sygnałów.

„W rzeczywistości, do tej pory w Wietnamie istniały regulacje dotyczące precedensów, jednak w ustawie o własności intelektualnej nigdy nie wydano precedensu. Miejmy nadzieję, że w przyszłości Rada Sędziów Najwyższego Sądu Ludowego będzie miała precedensy w przepisach, na przykład mechanizm decyzyjny w podobnych sprawach, określający wysokość odszkodowania, aby zapewnić prawa posiadacza praw – ponieważ inwestowanie w produkt intelektualny jest bardzo kosztowne” – stwierdził prawnik Ha Lien.

Phan Hoa Giang

Źródło: https://www.congluan.vn/can-quyet-liet-xu-ly-nhung-vu-kien-ve-ban-quyen-noi-dung-so-post266878.html