Cięcie, zniekształcanie i skracanie wypowiedzi artystów w celu przyciągnięcia uwagi i wywołania kontrowersji w mediach społecznościowych zdarza się dość często. Nie tylko negatywnie wpływa to na reputację artysty, ale także powoduje, że część opinii publicznej źle interpretuje informacje i postrzega je w negatywnym świetle.
Docent dr Bui Hoai Son, stały członek Komisji Kultury i Edukacji Zgromadzenia Narodowego, podzielił się tą kwestią z reporterem VTC News .
Pani Khanh Van oburzyła się, gdy jej oświadczenie sprzed 3 lat zostało usunięte ze względu na wprowadzającą w błąd treść.
- Pani Khanh Van musiała zabrać głos, ponieważ jej oświadczenie sprzed 3 lat zostało skrócone, zmieniając pierwotny charakter i łatwo wprowadzając nieporozumienia . Wcześniej wielu artystów i znanych osób znalazło się w podobnych sytuacjach. Twoim zdaniem, dlaczego znane osoby często spotykają się z tym problemem?
Jako że gwiazdy są osobami publicznymi, często poświęca się im dużo uwagi i uwagi, zwłaszcza w dzisiejszej erze rozwoju technologii informacyjnej.
Niektórzy wykorzystują to, aby skracać i zniekształcać swoje wypowiedzi, a następnie publikować je na swoich profilach osobistych, aby zyskać sławę. Chcą przyciągnąć czytelników, widzów i obserwatorów na swoje strony, realizując w ten sposób cele ekonomiczne , zwiększając przychody z reklam lub inne osobiste cele.
Uważam, że taki sposób cięcia i zniekształcania jest naprawdę niewłaściwy, niewłaściwy, niezgodny z etyką społeczną i z pewnością należy go potępić, aby uniknąć szkodliwych konsekwencji dla poszczególnych artystów, celebrytów, a także dla społeczeństwa jako całości.
- Twoim zdaniem, w jakim stopniu taka sytuacja występuje na platformach społecznościowych?
Z tego co widzę, sytuacja wycinania i przeinaczania oświadczeń zdarza się coraz częściej, a jej poziom staje się coraz poważniejszy, zwłaszcza że sieci społecznościowe stają się coraz popularniejsze, a sankcje nakładane na te przestrzenie nie wystarczają, aby surowo karać i dawać przykład w przypadku nadużyć.
Myślę, że sytuacja wycinania i zniekształcania wypowiedzi artystów zdarza się dość często z wielu powodów. Jednym z głównych jest chęć przyciągnięcia uwagi i zwiększenia liczby wyświetleń oraz interakcji z odbiorcami, ponieważ ta uwaga przyniesie dochód stronom internetowym i publikującym wiadomości. Ponadto, wycinanie i zniekształcanie wypowiedzi może również mieć miejsce ze strony osób, które chcą negatywnie wpłynąć na danego artystę, dążąc do zniszczenia jego reputacji lub zwrócenia na siebie uwagi.
Wycinanie i przeinaczanie stwierdzeń jest nieprawdziwe, narusza prywatność i wpływa na reputację artysty.
Profesor nadzwyczajny, dr Bui Hoai Son
Zdarza się, że wypowiedzi artystów są źle rozumiane i redagowane lub zniekształcane podczas publikacji. Jednak redagowanie i zniekształcanie wypowiedzi jest nieprawdziwe, narusza prawo do prywatności i wpływa na reputację artysty, a szerzej rzecz ujmując, dezorganizuje środowisko artystyczne, rynek rozrywki i negatywnie wpływa na etyczne zachowania opinii publicznej.
Warto zauważyć, że nie tylko strony internetowe i fanpage'e, ale także niektóre prestiżowe i wpływowe osoby w mediach społecznościowych również decydują się na wycinanie i przeinaczanie treści, aby przyciągnąć uwagę lub w złym celu. Jest to nieprawidłowe i niezgodne z etyką zawodową tych osób.
Wszystko to sprawia, że coraz bardziej niepokoi nas etyczna odpowiedzialność artystów i celebrytów wobec ich pracy i społeczeństwa. Musimy się tym zająć jak najszybciej, aby przywrócić czystość środowiska kulturowego społeczeństwa, ponieważ każde zło, nawet najmniejsze, może naruszyć wspólne wartości moralne społeczeństwa.
- Czy potrafisz przeanalizować skutki wycinania i zniekształcania wypowiedzi znanych osób?
Uważam, że wycinanie i przeinaczanie stwierdzeń jest niewłaściwe i wywołuje wiele negatywnych emocji. Narusza prywatność artysty lub cytowanej osoby i może zaszkodzić jej reputacji i wiarygodności.
Ponadto rozpowszechnianie dezinformacji może mieć również negatywny wpływ na społeczność, zwłaszcza na odbiorców, którzy ufają dokładności i uczciwości osób, które mają głos w mediach społecznościowych.
Z drugiej strony, ci, którzy celowo wycinają i zniekształcają wypowiedzi innych osób, gdy zostaną wykryci przez opinię publiczną, również będą musieli zapłacić wysoką cenę. Społeczeństwo straci do nich zaufanie. Ich reputacja znacznie ucierpi.
Zatem powyższe działania przynoszą jedynie szkodę, a nie korzyść rzecznikowi, osobie zniekształcającej oświadczenie lub opinii publicznej.
Każdy powinien przestrzegać zasad etyki zawodowej i być uczciwym w relacjonowaniu i cytowaniu oświadczeń. Jeśli w trakcie procesu pojawią się nieporozumienia lub problemy, należy je jak najszybciej sprostować i publicznie poinformować o nich media, aby uniknąć kontrowersji i negatywnego wpływu na reputację artysty.
Docent, dr Bui Hoai Son, stały członek Komisji Kultury i Edukacji Zgromadzenia Narodowego .
- Jak z prawnego punktu widzenia traktowane jest kopiowanie, wklejanie i zniekształcanie wypowiedzi artystów?
Doświadczenia niektórych krajów pokazują, że manipulowanie i zniekształcanie wypowiedzi artystów jest uważane za naruszenie prawa i może skutkować odpowiedzialnością cywilną lub karną.
Na przykład w Stanach Zjednoczonych, dla mediów, skracanie i zniekształcanie wypowiedzi artystów może być uznane za naruszenie praw autorskich, przepisów o rozpowszechnianiu fałszywych informacji i zniesławieniu. Jeśli naruszenie to doprowadzi do poważnej szkody dla poszkodowanego, może on pozwać go do sądu o odszkodowanie.
Podobne podstawy prawne obowiązują w niektórych innych krajach. Należy jednak pamiętać, że szczegółowe przepisy i kary będą się różnić w zależności od przepisów obowiązujących w danym kraju.
W naszym kraju edytowanie i zniekształcanie wypowiedzi artystów może być ścigane zgodnie z przepisami o prawie autorskim, fałszywych informacjach oraz przestępstwach naruszających dobre imię, honor i godność osób i organizacji.
Zgodnie z artykułem 225 Kodeksu karnego z 2015 r., zmienionym i uzupełnionym w 2017 r., każdy, kto bez zgody właściciela praw autorskich lub praw pokrewnych dopuszcza się jednego z czynów naruszających prawa autorskie lub prawa pokrewne chronione w Wietnamie na skalę komercyjną lub w celu osiągnięcia nielegalnego zysku, podlega karze.
Ponadto, zgodnie z Ustawą o reklamie, w działalności reklamowej nie wolno wykorzystywać wizerunku, słów ani tekstów literackich osób fizycznych bez ich zgody, chyba że zezwala na to prawo.
W przypadku wykorzystywania fałszywych wizerunków w celu znieważenia honoru, godności i reputacji innych osób w mediach społecznościowych, narusza to punkt e, ust. 3, art. 102 Dekretu 15/2020/ND-CP. W związku z tym grozi kara grzywny w wysokości od 10 000 000 VND do 20 000 000 VND za „gromadzenie, przetwarzanie i wykorzystywanie informacji innych organizacji i osób bez zgody lub w celach innych niż określone w ustawie”.
W odniesieniu do odpowiedzialności cywilnej, artykuł 34 § 3 Kodeksu cywilnego z 2015 r. stanowi: „Informacje, które negatywnie wpływają na honor, godność i reputację jednostki, a są publikowane w środkach masowego przekazu, muszą zostać usunięte lub sprostowane przez te środki masowego przekazu. Jeśli informacje te są przechowywane przez agencję, organizację lub osobę fizyczną, muszą zostać zniszczone”.
Artykuł 5 stanowi, że „osoby, których honor, godność i reputacja ucierpiały w wyniku ujawnienia informacji, oprócz prawa do żądania odrzucenia tych informacji, mają również prawo żądania od osoby, która przekazała informacje, przeprosin, publicznego sprostowania i odszkodowania”.
To pokazuje, że jesteśmy bardzo surowi w kwestii tego wykroczenia i dysponujemy ramami prawnymi umożliwiającymi postępowanie w przypadku naruszeń. Musimy traktować to poważnie, dając przykład, aby te zjawiska mogły być skuteczniej zwalczane, wnosząc pozytywny wpływ na środowisko kulturowe społeczeństwa.
Le Chi
Użyteczne
Emocja
Twórczy
Unikalny
Źródło
![[Zdjęcie] Zakończenie XIII Konferencji XIII KC PZPR](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/08/1759893763535_ndo_br_a3-bnd-2504-jpg.webp)
Komentarz (0)