Struktura miejska i wiejska gospodarki

[reklama_1]

Dane Głównego Urzędu Statystycznego pokazują, że liczba ludności miejskiej stale rosła w latach 2010-2022, podczas gdy tempo wzrostu populacji wiejskiej przez wiele lat było ujemne lub nieznacznie wzrastało. W 2010 r. liczba ludności miejskiej wzrosła o 3,42%, a ludności wiejskiej o 0,28%. W 2014 r. liczba ludności miejskiej gwałtownie wzrosła o 4,88%, podczas gdy liczba ludności wiejskiej wzrosła o -0,64%. W 2022 r. liczba ludności miejskiej wzrosła o 2,15%, podczas gdy liczba ludności wiejskiej wzrosła tylko o 0,3%. Jednocześnie struktura populacji obszarów miejskich wzrosła z 30,4% w 2010 r. do 37,6% w 2022 r. Te dwa zjawiska są zasadniczo spowodowane procesem budowy i urbanizacji (wskaźnik urodzeń na obszarach miejskich nie jest tak wysoki, jak na obszarach wiejskich).

Ponadto, stosując model ekonomiczno- demograficzny w stylu Miyazawy, można poczynić pewne istotne obserwacje. Mianowicie, spożycie finalne mieszkańców wsi w większym stopniu wpływa na dochody miejskie niż spożycie finalne mieszkańców miast na dochody wiejskie (0,093 w porównaniu do 0,079). Wydatki konsumpcyjne rządu (wydatki bieżące) również zasadniczo wpływają na dochody miejskie; czynnik ten wpływa na dochody miejskie 3,09 razy bardziej niż na dochody wiejskie.

Jednocześnie, jednostka eksportu towarów rozprzestrzenia się na bardzo niski poziom dochodów, zarówno w obszarach miejskich, jak i wiejskich. Odnotowuje się, że poziom eksportu podstawowych usług w stosunku do dochodów w obszarach miejskich jest wyższy niż na obszarach wiejskich. Poziom eksportu towarów do obszarów miejskich jest niski, ponieważ produkty rolne, leśne i rybne nie zostały w pełni przetworzone, tak jak produkty przemysłu przetwórczego. Oznacza to również, że tempo głębokiego przetworzenia eksportowanych produktów rolnych jest dość niskie.

Ogólnie rzecz biorąc, średni efekt rozlania jednostki popytu końcowego z obszarów wiejskich na dochody ogółu jest wyższy niż efekt rozlania jednostki popytu końcowego z obszarów miejskich (0,236 w porównaniu z 0,152). Większość efektów rozlania popytu końcowego z rolnictwa, leśnictwa, rybołówstwa oraz przetwórstwa i produkcji rolnej na dochody wiejskie jest wyższa od średniej.

Ogólnie rzecz biorąc, efekt rozlania konsumpcji finalnej na obszarach wiejskich jest silniejszy niż w miastach. Powoduje on nie tylko efekt rozlania na wartość produkcji, wartość dodaną i dochody, ale także dość silny efekt rozlania na wartość produkcji, wartość dodaną i dochody obszarów miejskich.

Widać zatem, że urbanizacja musi być powiązana ze strukturą branżową gospodarki. Mamy nadzieję, że niniejsze badanie pomoże menedżerom w rozważeniu opcji przy planowaniu polityki rozwojowej w ogóle, a w szczególności polityki gospodarczej, aby kraj mógł wkrótce osiągnąć dobrobyt sprzyjający włączeniu społecznemu.

Źródło