ChatGPT ocenia „króla szachów” Magnusa Carlsena jako gracza amatora

Carlsen - Ảnh 1. — Carlsen odniósł łatwe zwycięstwo nad ChatGPT, nawet nie patrząc na szachownicę – zdjęcie: ChessBase India

Pomimo łatwego pokonania tego bota bez utraty ani jednej figury, Carlsen uzyskał od sztucznej inteligencji ocenę ELO na poziomie zaledwie 1800 – jest to wynik poza rankingiem 50 000 najlepszych graczy na świecie .

Carlsen wpadł na ten wyjątkowy pomysł, grając w szachy z ChatGPT firmy OpenAI podczas długiej podróży do pracy. Gra polegała na wpisywaniu przez obu graczy swoich ruchów w polu czatu.

Carlsen nie potrzebuje zatem szachownicy, sztuczna inteligencja nie wyświetla obrazów, a „Król Szachowy” rozpoczyna grę, ukrywając swoją prawdziwą tożsamość.

Carlsen zagrał czarnymi i wybrał otwarcie obronne Philidora (1. e4 e5 2. Sf3 d6) – pozycję nazwaną na cześć wielkiego francuskiego kompozytora i szachisty Philidora.

Serwis ChatGPT pochwalił Carlsena, stwierdzając, że poradził sobie z tym otwarciem „łatwo i skutecznie”.

Carlsen - Ảnh 2. — Zabawną historię Carlsen udostępnił na portalu społecznościowym - Zdjęcie: portal społecznościowy X

Po 53 ruchach, gdy goniec Carlsena zbił figurę h5 (Gxh5), białe (ChatGPT) zrezygnowały, mówiąc, że straciły wszystkie pionki. Tymczasem Carlsen zachował wszystkie swoje figury na szachownicy.

„Bardzo metodyczna i ostra gra. Dobrze zagrana” – skomentowała z podziwem sztuczna inteligencja. Carlsen odpowiedział, że sztuczna inteligencja grała bardzo dobrze w fazie otwarcia, ponosząc nawet imponujące ofiary. Jednak ChatGPT wydawał się zdezorientowany i nie wiedział, jak sobie z nimi właściwie poradzić.

Szczytem zaskoczenia była „punktacja” jego poziomu przez ChatGPT. Kiedy Carlsen zapytał: Co sądzisz o moim poziomie szachów?

Sztuczna inteligencja przedstawiła dość szczegółową analizę. Carlsen dobrze rozumiał debiuty, był cierpliwy i wytrwały, miał dobrą końcówkę i świadomość taktyczną. ChatGPT nawet „chwalił się”, że Carlsen rozpoznał niektóre z jego niedozwolonych ruchów i pozwolił mu na kolejny ruch.

Ale potem ChatGPT wymyślił liczbę, która rozbawiła cały szachowy świat: „Gdyby Carlsen regularnie grał w standardowe szachy, mógłby osiągnąć ranking ELO na poziomie 1800–2000”.

Dla gracza, który obecnie zajmuje pierwsze miejsce na świecie z ELO wynoszącym 2839 i rankingiem 1800, który dotyczy tylko graczy spoza Top 50 000, jest to rzeczywiście myląca ocena ze strony sztucznej inteligencji. Ta interesująca rozmowa została udostępniona przez Carlsena na portalu społecznościowym X i przyciągnęła ponad milion wyświetleń.

Wielu fanów z niecierpliwością oczekuje, aż „Król Szachów” będzie kontynuował testowanie swoich umiejętności w starciu z innymi chatbotami, takimi jak Grok z xAI. Platforma Chess.com również nie przegapiła okazji, by zażartować: „Elo 1800 to naprawdę mocny wynik. Bardzo się cieszę”.

Chociaż chatboty oparte na sztucznej inteligencji poczyniły znaczne postępy w ciągu ostatnich kilku lat, generalnie nadal są silne tylko w grze początkowej. W grze środkowej sztuczna inteligencja często wykazuje słabości, wykonując czasami „głupie” lub nawet nielegalne ruchy, myląc pozycje figur.

Poziom szachowy ChatGPT, choć podniesiony, nadal nie dorównuje arcymistrzom, a co dopiero geniuszowi takiemu jak Carlsen. Fakt, że ChatGPT ocenia Carlsena na 1800-2000 ELO, oznacza również, że rzeczywisty poziom chatbota jest znacznie niższy.

Pomimo całkowitej dominacji w ChatGPT, Carlsen wciąż nie może się równać ze specjalistycznym oprogramowaniem szachowym stworzonym specjalnie w tym celu, takim jak Leela Chess Zero (Lc0) czy Stockfish.

Przy ELO przekraczającym 3700 dla Stockfish i powyżej 3600 dla Lc0, te „potwory” AI reprezentują zupełnie inny poziom.

Dowodem jest fakt, że w meczu towarzyskim na początku lipca Lc0 „zyskał handicap”, ale i tak z łatwością pokonał drugiego najlepszego zawodnika na świecie, Hikaru Nakamurę (Elo 2807), pokonując go miażdżącym wynikiem 9,5-4,5.

TUAN LONG

Source: https://tuoitre.vn/chatgpt-danh-gia-vua-co-magnus-carlsen-chi-la-tuyen-thu-nghiep-du-20250719075032337.htm