SGGPO
Po wysłuchaniu sprawozdania wyjaśniającego, akceptującego i rewidującego projekt ustawy o transakcjach elektronicznych (zmienionej), posłowie Zgromadzenia Narodowego zagłosowali za przyjęciem tego projektu. W związku z tym inne formy potwierdzeń elektronicznych, takie jak zeskanowane podpisy, podpisy w formie obrazu, hasła jednorazowe (OTP), wiadomości tekstowe (SMS) itp., nie są podpisami elektronicznymi.
22 czerwca przewodniczący Komisji Nauki , Technologii i Środowiska Zgromadzenia Narodowego Le Quang Huy przedstawił raport wyjaśniający, akceptujący i rewidujący projekt ustawy o transakcjach elektronicznych (ze zmianami).
W związku z tym część delegatów zasugerowała dodanie innych rodzajów podpisów elektronicznych, oprócz podpisów cyfrowych, które spełniają wszystkie warunki gwarantujące bezpieczeństwo podpisu i jego wartość prawną.
Przewodniczący Komisji Nauki, Technologii i Środowiska Zgromadzenia Narodowego Le Quang Huy. Zdjęcie: QUANG PHUC |
W związku z tą kwestią Stały Komitet Zgromadzenia Narodowego uważa, że podpis elektroniczny służy do potwierdzenia osoby podpisującej oraz potwierdzenia akceptacji przez tę osobę informacji zawartych w podpisanej wiadomości danych. Musi on mieć formę danych elektronicznych dołączonych do wiadomości danych lub logicznie z nią połączonych, aby mógł być uznany za podpis elektroniczny.
Obecnie inne formy uwierzytelniania elektronicznego, takie jak zeskanowane podpisy, podpisy obrazkowe, jednorazowe hasła (OTP), wiadomości tekstowe (SMS) itp. nie są podpisami elektronicznymi.
Aby jednak zachować spójność z praktyczną realizacją operacji w sektorze bankowym, celnym itp. oraz upowszechnić transakcje elektroniczne, projekt ustawy przewiduje, że korzystanie z tych form potwierdzania musi odbywać się zgodnie z odpowiednimi przepisami prawa.
Delegaci Zgromadzenia Narodowego naciskają przycisk, aby uchwalić ustawę o transakcjach elektronicznych. Zdjęcie: QUANG PHUC |
W odniesieniu do zawierania i wdrażania umów elektronicznych część delegatów zaproponowała wprowadzenie bardziej szczegółowych regulacji dotyczących przechowywania i potwierdzania integralności komunikatów danych, aby uniknąć dublowania funkcji i zadań Ministerstwa Informacji i Łączności z Ministerstwem Sprawiedliwości i Prowincjonalnym Komitetem Ludowym (w zakresie uwierzytelniania).
W odpowiedzi na tę opinię Stały Komitet Zgromadzenia Narodowego stwierdził, że usługa przechowywania i potwierdzania integralności komunikatów danych, o której mowa w projekcie ustawy, ma na celu zapewnienie, że informacje będą tworzone, wysyłane, odbierane i przechowywane bez możliwości ich edycji lub usuwania w środowisku elektronicznym.
Tymczasem obowiązujące obecnie przepisy dotyczące uwierzytelniania i notarialnego poświadczania dokumentów regulują czynności uwierzytelniania kopii dokumentów na podstawie oryginałów, uwierzytelniania podpisów w dokumentach, uwierzytelniania umów i transakcji (co do czasu, miejsca i zdolności prawnej) oraz notarialnego poświadczania i poświadczania autentyczności i legalności umów w rzeczywistych warunkach.
W związku z tym te dwa rodzaje usług są różne, a zapisy zawarte w projekcie ustawy o funkcjach i zadaniach Ministerstwa Informacji i Łączności odnoszące się do tej treści nie będą dublować funkcji i zadań Ministerstwa Sprawiedliwości i Wojewódzkiego Komitetu Ludowego w zakresie działalności certyfikacyjnej.
Ponadto, według Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego, bazy danych krajowe, bazy danych ministerstw, oddziałów i miejscowości odgrywają bardzo ważną rolę w działalności administracyjnej, gospodarczej i społecznej.
Budowa i utrzymanie tych baz danych wymaga znacznych nakładów finansowych z budżetu państwa oraz innych legalnych źródeł, pochodzących od organizacji, osób prywatnych i przedsiębiorstw. Doświadczenia z innych krajów pokazują również, że firmy przeznaczają znaczne środki finansowe na budowę i utrzymanie baz danych.
W związku z tym zasadne jest uregulowanie kwestii zagwarantowania przez państwo częściowego lub całkowitego finansowania budowy i utrzymania baz danych krajowych, baz danych ministerstw, oddziałów, miejscowości i innych agencji państwowych.
Po wysłuchaniu sprawozdania wyjaśniającego, akceptującego i poprawiającego projekt ustawy o transakcjach elektronicznych (zmienionej), posłowie Zgromadzenia Narodowego zagłosowali za przyjęciem tego projektu ustawy.
Tego samego dnia posłowie do Zgromadzenia Narodowego podjęli uchwałę w sprawie podziału środków na Program Odbudowy i Rozwoju Społeczno-Gospodarczego, podziału i korekty średnioterminowego planu inwestycji publicznych środków budżetu centralnego na lata 2021–2025 oraz podziału planu inwestycji kapitałowych budżetu centralnego w 2023 r. w ramach Narodowych Programów Celowych.
Źródło






Komentarz (0)