Wciąż istnieje wiele wąskich gardeł, których nauka i technologia nie są w stanie przebić

Jednym z tematów, na których skupili się eksperci podczas forum „Ustanowienie nowego modelu wzrostu dla Wietnamu na lata 2026–2030, z wizją do 2030 r.”, które odbyło się 15 lipca w Hanoi, było to, w jaki sposób podejść do nauki i technologii, innowacji i transformacji cyfrowej, aby stać się główną siłą napędową transformacji modelu gospodarczego , przyczyniając się do osiągnięcia celu, jakim jest wysoki wzrost, a w przyszłości dwucyfrowy wzrost.

Docent dr Le Xuan Ba – były dyrektor Centralnego Instytutu Zarządzania Gospodarczego (CIEM) zgadza się z ogólnym kierunkiem Partii i Państwa, aby przekształcić model wzrostu z szerokiego na głęboki, ze szczególnym uwzględnieniem nauki i technologii. Dodał jednak, że „kluczowe pytanie brzmi nie co, ale jak nauka i technologia mogą się rzeczywiście rozwijać w Wietnamie?”.

Zdaniem pana Ba, chociaż nauka i technologia zawsze były uznawane za najważniejsze obszary polityki państwa, w rzeczywistości nie rozwijają się one tak, jak oczekiwano, z trzech zasadniczych powodów, które należy rozwiązać.

Po pierwsze, jeśli chodzi o sposób realizacji, problem leży nie tylko w poziomie inwestycji państwowych, ale także w metodzie zarządzania. Państwo ingeruje zbyt głęboko, nawet „obejmując całe ministerstwo”. Zamiast tego państwo powinno określić jedynie kilka strategicznych obszarów, na których należy się skoncentrować, a resztę pozostawić rynkowi, aby zmaksymalizować rolę przedsiębiorstw.

Po drugie, jeśli chodzi o zasoby ludzkie, aby nauka i technologia mogły się rozwijać, potrzebne są wysokiej jakości zasoby ludzkie, a w tym celu konieczna jest reforma edukacji . W związku z tym konieczne jest przywrócenie instytucjom szkoleniowym rzeczywistej autonomii; jednocześnie konieczne jest stworzenie zdrowego środowiska konkurencyjnego, ponieważ bez konkurencji nie ma jakości.

Docent, dr Le Xuan Ba (biała koszula) - były dyrektor Centralnego Instytutu Zarządzania Ekonomicznego (CIEM).

Po trzecie, pod względem czynników kulturowych, Wietnamczycy nie wydają się mieć silnej tradycji w dziedzinie nauki i technologii. Od rodziny, przez dom, po pracę, mamy nawyk myślenia, że musimy być posłuszni i postępować zgodnie z wolą innych. To bariera kulturowa. Takie środowisko nigdy nie będzie sprzyjać innowacyjności. Konieczne jest rozbudzenie nowego ducha, dążenia do rozwoju nauki i technologii wśród całej populacji.

Dlatego też pan Ba podkreślił, że aby osiągnąć przełom, aparat państwowy musi stworzyć środowisko, które naprawdę będzie zachęcać, motywować i chronić tych, którzy odważą się myśleć i działać.

„W szczególności potrzebny jest mechanizm dwustronny: jeden to wspieranie i akceptowanie ryzyka i błędów innowacji dla dobra wspólnego; drugi to surowe karanie tych, którzy wykorzystują innowacje dla osobistych korzyści. Jeśli takiego środowiska nie uda się zbudować, Wietnam raczej nie będzie mógł oczekiwać przełomu w rozwoju” – podkreślił ekspert.

Z perspektywy jednostki bezpośrednio promującej innowacyjność, pan Do Tien Thinh – zastępca dyrektora Narodowego Centrum Innowacji (NIC) wysoko ocenił rezolucję 57 Biura Politycznego.

„To prawdziwy przełom, ponieważ po raz pierwszy myślenie polityczne objęło ekosystem, podkreślając ścisły związek między „trzema izbami”: szkołami, państwem i przedsiębiorstwami” – powiedział pan Thinh.

Prelegenci dyskutują na forum.

Aby jednak przekuć tę rezolucję w rzeczywistość, pan Thinh powiedział, że konieczne jest skupienie się na wypełnieniu „luk” w twardej infrastrukturze i mechanizmach. W szczególności Wietnamowi wciąż brakuje prawdziwej strefy innowacji, gdzie istniałby konkretny mechanizm, skupiający uniwersytety, laboratoria i duże przedsiębiorstwa. Ponadto konieczna jest zmiana sposobu myślenia z „określania budżetu, a następnie rekrutowania ludzi” na „najpierw rekrutowanie dobrych ludzi, a następnie tworzenie budżetu”, aby przyciągnąć „głównych architektów”, którzy poprowadzą branżę.

Według pana Thinha, myślenie o kapitale dla innowacji musi wykraczać poza ramy tradycyjnej bankowości. „Banki są stabilnym kanałem kapitałowym dla firm, a „żywym gruntem” dla innowacyjnych startupów są przepływy kapitału wysokiego ryzyka” – powiedział i zalecił, aby Wietnam skoncentrował się na silnym przyciąganiu tego przepływu kapitału, zwłaszcza z zagranicy.

Odnosząc się do gospodarki cyfrowej, profesor dr Tran Tho Dat – przewodniczący Rady Narodowego Uniwersytetu Ekonomicznego – stwierdził, że jeśli gospodarka cyfrowa ma być uznana za silny czynnik wzrostu, Wietnam musi realizować duże projekty inwestycyjne, nie tylko w zakresie infrastruktury transportowej, ale także infrastruktury technologii informatycznych.

„Mam szczerą nadzieję, że rząd będzie realizował duże projekty inwestycyjne w infrastrukturę informatyczną, sprzęt i oprogramowanie. To kluczowy czynnik rozwoju gospodarki cyfrowej” – zasugerował pan Tho.

Światło księżyca

Źródło: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/con-nhieu-nut-that-khoa-hoc-cong-nghe-khong-the-but-pha/20250715061853917