Dr Vu Thi Minh Huong, wiceprzewodnicząca Komitetu Pamięci Świata UNESCO Azja- Pacyfik , członkini Narodowej Rady Dziedzictwa Kulturowego, podzieliła się swoją opinią z Thoi Nay.
Reporter (PV): Z perspektywy eksperta w dziedzinie archiwów i członka krajowych, regionalnych i międzynarodowych rad UNESCO, jaką radę dałby Pan osobom i rodzinom, które chcą tworzyć dokumentację dziedzictwa kulturowego na podstawie swoich prywatnych zbiorów?
Dr Vu Thi Minh Huong: Cechą szczególną Programu UNESCO „Pamięć Świata” jest to, że osoby prywatne, rodziny i klany mają prawo zgłaszać wnioski o rejestrację. Dlatego głównym kryterium programu jest wartość dziedzictwa. Jako wiceprzewodnicząca Komitetu UNESCO „Pamięć Świata” dla regionu Azji i Pacyfiku oraz jedna z 14 członkiń Międzynarodowego Komitetu Doradczego, podczas przeglądu dokumentów, stwierdziłam, że dokumenty nadesłane do UNESCO są bardzo zróżnicowane. Pochodzą nie tylko z archiwów, bibliotek i muzeów, ale także od rodzin i osób prywatnych. W Wietnamie znajdują się dokumenty „Drzewniki ze szkoły Phuc Giang” i „Hoang Hoa Su Trinh Do” złożone przez rodzinę Nguyen Huy z Can Loc w Ha Tinh, które zostały wpisane na listę Dziedzictwa Dokumentacyjnego Regionu Azji i Pacyfiku.
Uważam, że zarówno jednostki, jak i artyści powinni od samego początku dbać o zachowanie rękopisów, dokumentów i dzieł. Przypadek muzyka Hoang Van jest bardzo cennym przykładem: starannie zachowywał wszystko, od skrawków papieru, odręcznych listów wysyłanych do muzyka Nguyena Van Ty, po rękopisy podręczników muzycznych … Był zarówno znakomitym kaligrafem, jak i szkicownikiem. Wszystkie te dokumenty znajdują się obecnie w jego prywatnej kolekcji. Po jego śmierci w lutym 2018 roku jego córka – dr Le Y Linh – zaczęła gromadzić, organizować, porządkować i przechowywać dokumenty. To pokazuje, że oprócz spełnienia kryteriów UNESCO, wysiłki rodziny i samego artysty włożone w zachowanie dokumentów są niezwykle ważne. Bez tych dokumentów niemożliwe byłoby zbudowanie profilu dziedzictwa artysty i jego przodków. Dlatego świadomość archiwizacji w każdej rodzinie jest fundamentem, na którym dziedzictwo będzie mogło być chronione i promowane przez długi czas.
PV: Rozmyślając o swojej dotychczasowej działalności konsultingowej i doświadczeniu z niedawno zarejestrowaną kolekcją muzyka Hoang Van, czy dostrzegasz jakieś wybitne cechy w podejściu i obsłudze tego dokumentu, z których inne jednostki mogłyby się uczyć?
Dr Vu Thi Minh Huong: Kryterium priorytetowym jest globalna wartość nie tylko jednego zestawu dokumentów, ale wszystkich 120 dokumentów w tym okresie rejestracji. Jeśli dokumenty któregokolwiek kraju nie spełniają tego kryterium, zostaną odesłane w celu uzupełnienia i wyjaśnienia. Dlatego też, podczas oceny przez Komitet, bierzemy to kryterium pod uwagę bardzo starannie. Po przejściu pierwszej rundy oceny dokumenty są nadal oceniane w oparciu o inne kryteria, takie jak równowaga płci, bogactwo, różnorodność i kompletność zbioru. W rzeczywistości, gdy Międzynarodowy Komitet Doradczy dokonuje przeglądu dokumentów, nie zajmuje się on procesem porządkowania typów dokumentów, jak ma to miejsce w przypadku tradycyjnych praktyk archiwalnych. W przypadku Programu Pamięć Świata celem jest ocena całości zbioru, a nie procesu archiwizacji. Przechowywanie i organizacja dokumentów zależy wyłącznie od właściciela. Można je przechowywać w domu, na półce, w kartonowym pudełku lub przesłać do centrum archiwizacji w celu konserwacji. Jednak przechowywanie w profesjonalnym środowisku spełniającym warunki przechowywania będzie dodatkowym atutem dla akt nominacyjnych.
PV: Nie tylko rodziny artystów, ale także niektóre agencje, archiwa, biblioteki, muzea… jeśli dysponują zbiorami o odpowiedniej wadze i mają odpowiednie podejście, mogą w pełni uczestniczyć w składaniu wniosków nominacyjnych w ramach dziedzictwa dokumentacyjnego. Czy mógłby Pan opowiedzieć więcej o najważniejszych aspektach tworzenia wniosków nominacyjnych?
Dr Vu Thi Minh Huong: Obecnie wiele rodzin muzyków i artystów… wyraziło chęć stworzenia dossier do złożenia do UNESCO. Chcę jednak podkreślić, że dzieła wychwalające kraj lub przywódców – nawet jeśli mają oni duże znaczenie w Wietnamie – nadal muszą doprecyzować swoją „wartość dla społeczności międzynarodowej”, aby mogły zostać rozpatrzone. Kluczowe są takie czynniki, jak wartość historyczna i poziom transgranicznego wpływu. W przypadku kolekcji planowanych do złożenia w przyszłości, radzę rodzinom, organizacjom lub agencjom przeprowadzenie gruntownej oceny wstępnej. Jeśli dossier nie spełnia tych podstawowych kryteriów, należy je dokładnie rozważyć przed złożeniem do Narodowej Rady Dziedzictwa Kulturowego lub konsultantów. Nie należy spieszyć się z tworzeniem dossier, jeśli opiera się ono wyłącznie na ilości lub osobistych odczuciach, ponieważ kryteria UNESCO są bardzo jasne i koncentrują się na międzynarodowym wpływie kolekcji.
PV: Dziękuję bardzo za poświęcony czas!
Źródło: https://nhandan.vn/cua-mo-cho-di-san-tu-lieu-viet-nam-p
Komentarz (0)