Stary Kamień z An Khe ubiega się o tytuł Światowego Dziedzictwa Kulturowego

W związku z tym szokującym odkryciem archeologicznym, rząd powierzył Ludowemu Komitetowi Prowincji Gia Lai przewodniczenie Kompleksowemu Programowi Badań nad Reliktami Starego Kamienia Roc Tung-Go Da i An Khe (okres 2026-2030). Program ma również długoterminowy cel: opracowanie dokumentacji naukowej w celu złożenia wniosku do UNESCO o uznanie systemu reliktów Starego Kamienia An Khe za Światowe Dziedzictwo Kulturowe.

Ta podróż wymaga nie tylko wiedzy archeologicznej, ale także nowoczesnej nauki, międzynarodowego doświadczenia i politycznej determinacji. Dziennikarze gazety Gia Lai przeprowadzili wywiad z czołowymi naukowcami, aby wyjaśnić, jaka jest dalsza droga.

Docent, dr Nguyen Khac Su, Wietnamski Instytut Archeologii: „Roc Tung – Go Da to dziedzictwo ludzkości”

Starożytne relikty w nienaruszonych warstwach kulturowych to ważne odkrycia archeologiczne w Roc Tung-Go Da. Zdjęcie: Huynh Ba Tinh

* Szanowny Panie, wielu ludzi nazywa Stary Kamień An Khe „punktem zwrotnym” wietnamskiej archeologii. Gdzie zatem leży jego największa wartość i jakie jest jego znaczenie dla archeologii krajowej i międzynarodowej?

Najcenniejszą rzeczą w An Khe jest odkrycie nienaruszonych starożytnych reliktów w ziemi – autentycznych dowodów na obecność Homo erectus 800 000-850 000 lat temu. To nie tylko kamień milowy w historii Wietnamu, ale także miejsce Azji Południowo-Wschodniej na mapie ewolucji człowieka, potwierdzające, że Wschód nie pozostaje w tyle za Zachodem.

Odkrycie w An Khe zmieniło pogląd międzynarodowej społeczności archeologicznej na temat pochodzenia człowieka. O ile wcześniej mapa ewolucyjna koncentrowała się głównie na Zachodzie lub Afryce, o tyle teraz An Khe zostało dodane do mapy wczesnego paleolitu.

Wyniki badań zostały zawarte w trzecim tomie serii „Historia świata” Rosyjskiej Akademii Nauk, a także w rozdziale otwierającym „Historię Wietnamu (Historię narodową). W szczególności, dwie międzynarodowe konferencje, które odbyły się w Gia Lai, zgodziły się, że wiek paleolitu An Khe jest równy wiekowi stanowiska Bach Sac (Chiny) – jednej z „kolebek” ludzkości.

Roc Tung-Go Da został również uznany za wyjątkowy zabytek narodowy, a 10 typowych starożytnych kamiennych artefaktów zostało uznanych za skarby narodowe. To nie tylko wartość Wietnamu, ale także wkład we wspólną historię ewolucji ludzkości.

* Jakie, Pana zdaniem, będzie najważniejsze zadanie w kontekście ubiegania się o nominację UNESCO?

Teraz najważniejsze jest jasne zdefiniowanie strefy centralnej i buforowej. Po pierwsze, potrzebne są nowe badania i wykopaliska, koncentrujące się na typowych stanowiskach, aby wyjaśnić „początki” ludzkości. Następnie należy poszerzyć strefę buforową, aby dopełnić obraz ewolucji człowieka: od wczesnego i późnego paleolitu, przez neolit, po epokę metalu.

Kolejną kwestią jest to, że współpraca międzynarodowa jest niezbędna. W poprzednim okresie mieliśmy 5 lat bardzo udanej współpracy z rosyjskimi ekspertami. Jednak aby zbudować profil światowego dziedzictwa, musimy zaprosić więcej wybitnych archeologów, a także doświadczonych ekspertów, do udziału w budowaniu i ocenie profilu UNESCO. Pomogą oni jasno określić, które kryteria An Khe są na tyle przekonujące, aby przedstawić je światu.

To nie tylko odpowiedzialność Gia Lai czy samego Wietnamu. Kiedy An Khe zostanie uznane, stanie się wspólnym dziedzictwem ludzkości, miejscem, które zaznaczyło pierwsze kroki człowieka na ziemi Azji Południowo-Wschodniej. I do takiej pozycji musimy dążyć.

Dr Luu Anh Tuyen, Kierownik Wydziału Fizyki Jądrowej i Analizy (Centrum Jądrowe w Ho Chi Minh), Wietnamski Instytut Energii Atomowej: „Nauka o energii jądrowej pomaga An Khe zyskać przekonujący głos na arenie międzynarodowej”.

Naukowcy dyskutują o datowaniu reliktów paleolitu przy okazji międzynarodowej konferencji Roc Tung-Go Da, która odbyła się w An Khe. Zdjęcie: Huynh Ba Tinh

* Panie, jakiego wsparcia może udzielić przemysł energii atomowej w zakresie dziedzictwa An Khe?

Wiek paleolitu An Khe został wcześniej określony metodą datowania kalium-argon na podstawie fragmentów meteorytu tektytowego. Wiek 800 000 lat fragmentów tektytowych, które znajdowały się w archeologicznych warstwach kulturowych w An Khe, dostarczył cennych informacji dotyczących czasu powstawania tego okresu kulturowego. Jest to jednak nadal pośredni, a nie bezpośredni sposób określania wieku warstwy kulturowej paleolitu An Khe.

Obecnie dzięki rozwojowi nauki możemy wykorzystać wiele nowoczesnych technik analizy jądrowej do bezpośredniego określania wieku narzędzi kamiennych i warstw osadów w tych warstwach kulturowych.

Konkretnie, wśród znanych metod jądrowych udoskonaliliśmy, opublikowaliśmy na arenie międzynarodowej i z powodzeniem zastosowaliśmy ulepszoną metodę analizy termoluminescencji (iTLD) do bezpośredniego określania wieku starożytnych próbek cegieł i kamienia w takich stanowiskach zabytkowych, jak Oc Eo-Ba The (prowincja An Giang, projekt finansowany przez VINF), Biała Kamienna Cytadela (Ba Ria-Vung Tau), Kamienny Dach Nguom (Thai Nguyen), Sanktuarium Cat Tien (Lam Dong), stanowisko archeologiczne Chang Kuang (Tajwan).

W przypadku starego kamienia An Khe analiza iTLD pomoże nam bezpośrednio określić wiek kamiennych narzędzi od momentu ich pozostawienia, a także dokładnie określić wiek warstwy osadu, w której znajdowały się te narzędzia.

Ponadto analiza stosunku stabilnych izotopów w próbkach osadów i narzędziach w An Khe może pomóc nam ustalić pochodzenie i klimat paleogeograficzny na etapie formowania się warstwy kulturowej, wyjaśniając w ten sposób proces zmian w zachowaniu człowieka związanych z łańcuchem pokarmowym i rozwojem narzędzi niezbędnych do przetrwania.

* Co to oznacza dla dokumentacji dziedzictwa?

UNESCO przywiązuje ogromną wagę do autentyczności i integralności dziedzictwa i zawsze ocenia zapisy w oparciu o solidne dowody naukowe. Aby udowodnić, że dane stanowisko lub obszar archeologiczny ma setki tysięcy lat, naukowcy nie mogą polegać wyłącznie na obserwacjach jakościowych ani pośredniej analizie datowania, ponieważ skutki zaburzeń trwających setki tysięcy lat często sprawiają, że wyniki są kontrowersyjne.

Wręcz przeciwnie, dzięki dwóm bezpośrednim danym datowania, określonym na podstawie samych narzędzi kamiennych oraz warstwy osadów kulturowych przy użyciu metody iTLD przemysłu jądrowego, możemy potwierdzić rzeczywisty wiek reliktu na poziomie około 800 000 lat, umacniając w ten sposób bezpośrednie i solidne podstawy naukowe dla dokumentacji w sposób przekonujący, aby mogła zostać zgłoszona do UNESCO w celu uznania jej za obiekt światowego dziedzictwa.

Zastosowanie metod nuklearnych nie tylko sprawi, że dokumentacja An Khe będzie przekonująca, ale także podniesie poziom wietnamskich badań archeologicznych prowadzonych przez wietnamskich naukowców. Wyniki datowania będzie można również porównać z podobnymi badaniami w Europie, Afryce czy Chinach. Dzięki temu paleolityczne stanowisko An Khe dorównuje słynnym stanowiskom paleolitycznym na świecie.

* Wspomniał Pan o metodzie analizy stosunku stabilnych izotopów do określania klimatu paleogeograficznego. A konkretnie, jaki wkład ta metoda wnosi do badań paleolitu An Khe i zapisów z nadchodzącego okresu?

Ludzie prehistoryczni zmieniali swoje zachowania życiowe wraz ze zmianami środowiska, roślin i zwierząt. Informacje te są przechowywane w warstwach osadowych w An Khe i możemy je określić za pomocą analizy stosunku izotopów stabilnych, współczesnej metody analizy jądrowej.

Informacje uzyskane z tej analizy pomagają nam potwierdzić przyczyny i motywacje stojące za rozwojem narzędzi kamiennych przez prehistorycznych ludzi w An Khe setki tysięcy lat temu, szczególnie w zmieniającym się okresie Mindel sprzed epoki lodowcowej.

Co więcej, analiza stosunku stabilnych izotopów pozwala nam określić pochodzenie narzędzi kamiennych i odpowiedzieć na pytanie, czy warsztaty kamieniarskie w An Khe służyły wyłącznie starożytnej społeczności, czy też duża liczba narzędzi służyła również wymianie z innymi starożytnymi społecznościami, ponieważ widzieliśmy kilka podobnych narzędzi, które najwyraźniej pojawiały się sporadycznie w innych obszarach, zarówno na Wyżynie Centralnej, jak i w delcie. Dane te są niezwykle cenne przy przygotowywaniu dokumentacji UNESCO dla An Khe.

Docent, dr Bui Chi Hoang, członek Narodowej Rady Dziedzictwa Kulturowego, wiceprezes Wietnamskiego Stowarzyszenia Archeologicznego: „An Khe ma wiele zalet, które pozwolą uzupełnić dokumentację światowego dziedzictwa”

Roc Tung-Go Da – wyjątkowa relikwia narodowa widziana z góry. Zdjęcie: Huynh Ba Tinh

* Szanowny Panie, biorąc pod uwagę Pańskie doświadczenie w budowie jeziora będącego światowym dziedzictwem kulturowym, jakie zalecenia mógłby Pan przekazać An Khe?

Muszę od razu powiedzieć, że to niezwykle żmudna podróż. Od 2012 roku proponowałem utworzenie dossier dla specjalnej narodowej relikwii Oc Eo (prowincja An Giang), ale jak dotąd do UNESCO przesłano jedynie streszczenie, a oficjalne dossier nie jest jeszcze kompletne. Wyciągnięta z tego lekcja jest taka, że potrzebna jest nie tylko wiedza naukowa, ale także ogromna determinacja polityczna, bardzo ścisłe zarządzanie i jasny naukowy plan działania. W przeciwnym razie możemy łatwo popaść w stan przewlekłego, niezsynchronizowanego rozwoju.

* Jak zatem oceniasz obecną sytuację w An Khe?

Na szczęście rząd powierzył Ludowemu Komitetowi Prowincji Gia Lai zadanie opracowania kompleksowego programu badawczego bezpośrednio, bez pośredników. Pomaga to uniknąć dublowania się prac i skraca czas. Jednocześnie możemy się również uczyć z niektórych „niedokończonych” akt dotyczących innych zabytków. Co więcej, miejscowość poczyniła niezwykłe przygotowania, zaczynając od zera, i ma teraz sieć dróg, otwarte muzeum oraz cennego ducha determinacji.

Uważam, że konieczne jest rychłe powołanie Komitetu Sterującego i Rady Doradczej ds. Nauki, w skład których wejdą czołowi, prestiżowi i zaangażowani eksperci. Będzie to „filtr” do oceny wyników badań i proponowania odpowiednich strategii.

Jeśli Gia Lai wykorzysta swoje dotychczasowe atuty, Stary Kamień An Khe ma szansę stać się Światowym Dziedzictwem Kulturowym. Musimy jednak przygotować się na długą i trudną podróż. Dokument Światowego Dziedzictwa nie zostanie ukończony w ciągu kilku lat, ale wymaga wytrwałości, poważnej pracy naukowej i silnego konsensusu wielu stron.

Source: https://baogialai.com.vn/da-cu-an-khe-huong-toi-danh-hieu-di-san-van-hoa-the-gioi-post564702.html