Delegat: Zakres prac szacunkowych w ogromnej sprawie Van Thinh Phat jest niezwykle duży i dotrzymanie terminu 3 miesięcy jest niemożliwe.

Delegat Le Thi Song An zauważył, że ilość pracy szacunkowej w sprawie Van Thinh Phat jest niezwykle duża, ale jeśli zostanie wykonana tylko w ciągu 3 miesięcy, będzie to niemożliwe.

Delegat Le Thi Song An - Zdjęcie: GIA HAN

Rano 1 października konferencja wyspecjalizowanych deputowanych Zgromadzenia Narodowego zaopiniowała 7 projektów ustaw, w tym ustawę o biegłości sądowej (zmienioną).

Biegli sądowi muszą ponosić odpowiedzialność cywilną w przypadku zaniedbania lub niedbalstwa.

Zaniepokojona prawami i obowiązkami biegłych kryminalistyki, delegatka Le Thi Song An ( Tay Ninh ) zaproponowała usunięcie przepisu, zgodnie z którym biegli kryminalistyki są „zwolnieni z odpowiedzialności prawnej za treść zawodową wniosków kryminalistycznych, z wyjątkiem przypadków umyślnego zniekształcenia wniosków kryminalistycznych”.

Zamiast tego zaproponowała dodanie mechanizmu odpowiedzialności zawodowej biegłych sądowych.

Biegli sądowi są zwolnieni z odpowiedzialności prawnej za treść swoich opinii zawodowych tylko wtedy, gdy mogą udowodnić, że wykonali swoją pracę obiektywnie, bezstronnie, zgodnie z profesjonalnymi procedurami i standardami oraz w oparciu o ważne informacje i dokumenty przedstawione w chwili sporządzania opinii.

Biegły sądowy ponosi odpowiedzialność cywilną zgodnie z przepisami prawa cywilnego, jeżeli w toku postępowania operatu szacunkowego dopuści się błędu wynikającego z niedbalstwa, niedbalstwa lub poważnego braku kompetencji zawodowych, powodując szkodę osobom fizycznym lub prawnym.

Muszą oni również ponosić odpowiedzialność prawną w przypadku celowego fałszowania wniosków z wyceny” – analizuje pani An.

Uzasadniając swoją propozycję, stwierdziła, że ​​projekt przepisu o immunitecie stoi w sprzeczności z postępującą tendencją prawną na świecie, polegającą na zawężaniu, a ostatecznie eliminowaniu immunitetu ekspertów w celu zwiększenia odpowiedzialności.

Immunitet niesie ze sobą również duże ryzyko prawne, zwłaszcza w poważnych przypadkach i sprawach budzących publiczne zainteresowanie.

Ponadto stworzy to bezpieczną strefę dla osób, które nie mają wystarczających kompetencji i nie podchodzą poważnie do wyznaczania, szkolenia i oceny kompetencji zespołu rzeczoznawców.

„Brak wiedzy fachowej można łatwo wykorzystać i wpłynąć na naruszenia, których doświadczeni rzeczoznawcy majątkowi mogą być świadkami” – zauważyła pani An.

Zdaniem delegatów, rządowy raport oceniający zwolnienie z odpowiedzialności prawnej w celu zachęcenia i zapewnienia spokoju ducha, argument ten „nie jest wystarczający, jeśli chodzi o przyczyny”. W rzeczywistości istnieją inne przyczyny, takie jak niewystarczające wynagrodzenie i niewidoczna presja ze strony podmiotów powiązanych.

Pani Song An zaproponowała rozważenie dodania tematów oceny do przypadków podlegających nadzorowi i kierownictwu Centralnego Komitetu Sterującego ds. Zwalczania Korupcji, Marnotrawstwa i Negatywności, przy czym okres oceny miałby zostać ustalony przez Centralny Komitet Sterujący.

Przytoczyła szereg niedawnych spraw, które były złożone, miały dużą skalę i były zaangażowane w nie wiele organizacji i osób, jak na przykład sprawa Van Thinh Phat.

„W sprawie Van Thinh Phat przeprowadzono niezwykle dużo prac dochodzeniowo-śledczych, w tym przeanalizowano tysiące fałszywych akt pożyczkowych, ustalono przepływy pieniężne w ekosystemie tysięcy przedsiębiorstw i wyceniono znaczną ilość zabezpieczeń, aby określić szkody sięgające setek tysięcy miliardów VND.

Przy takiej objętości maksymalny okres oceny, wynoszący 3 miesiące, przewidziany w projekcie ustawy, jest niemożliwy” – dodała.

Termin oceny sądowej będzie bardziej elastyczny.

Projekt ustawy zmienia i uzupełnia przepisy dotyczące uprawnień do powoływania i odwoływania biegłych sądowych w ten sposób, że ministerstwa i oddziały powołują i odwołują osoby zatrudnione w swoich ministerstwach i oddziałach.

Delegat Pham Trong Nghia (Lang Son) powiedział, że można się spodziewać, iż eksperci techniczni ds. przestępczości pracujący w Ministerstwie Obrony Narodowej i Najwyższej Prokuraturze Ludowej będą mianowani i odwoływani przez szefów tych agencji, a nie przez Ministra Bezpieczeństwa Publicznego - wyspecjalizowanej agencji zarządzania przestępczością.

Podobnie biegli sądowi podlegający Ministerstwu Obrony Narodowej i Ministerstwu Bezpieczeństwa Publicznego będą powoływani i odwoływani przez te dwa ministerstwa, a nie przez Ministerstwo Zdrowia – wyspecjalizowaną agencję zajmującą się zarządzaniem opieką zdrowotną.

W związku z tym zaproponował rozpatrzenie i utrzymanie uprawnień do wyznaczania biegłych sądowych zgodnie z obowiązującym prawem.

W związku z tym wyraźnie określono, że Minister Zdrowia mianuje biegłych sądowych i biegłych psychiatrów sądowych; Minister Bezpieczeństwa Publicznego mianuje biegłych kryminalnych technicznych; a minister i szef agencji na szczeblu ministerialnym mianuje biegłych sądowych pracujących w innych dziedzinach w agencjach centralnych podległych jego kierownictwu.

Minister Sprawiedliwości Nguyen Hai Ninh – Zdjęcie: GIA HAN

Pod koniec sesji dyskusyjnej minister sprawiedliwości Nguyen Hai Ninh powiedział, że agencja sporządzająca projekt zaakceptuje uwagi delegatów.

Na przykład przepisy dotyczące terminów rozpatrywania spraw przez sąd będą bardziej elastyczne, co skróci czas rozpatrywania spraw wymagających rozpatrzenia w sprawach ważnych, pilnych i nagłych.

Jednakże w przypadkach, gdy sprawa wyceny jest bardzo skomplikowana, może to potrwać dłużej...

THANH CHUNG

Source: https://tuoitre.vn/dai-bieu-khoi-luong-giam-dinh-dai-an-van-thinh-phat-cuc-ky-lon-ma-thoi-han-3-thang-la-bat-kha-thi-20251001122343138.htm