Delegaci Zgromadzenia Narodowego z Nghe An dzielą się swoimi poglądami na temat rozwoju nauk społecznych w erze cyfrowej

Zdaniem delegata Hoang Minh Hieu, w kontekście szybkiego rozwoju technologii, a zwłaszcza pojawienia się sztucznej inteligencji (AI), która rodzi wiele złożonych problemów społecznych, prawnych i etycznych, jedynie nauki społeczne mogą zapewnić kompleksowe i humanitarne rozwiązania tych wyzwań.

Scena z sesji roboczej 29 października w sali Dien Hong w budynku Zgromadzenia Narodowego . Zdjęcie: Nam An

Rankiem 29 października, w sali obrad kontynuowano dyskusję na temat 10. sesji XV Zgromadzenia Narodowego. Sesji roboczej przewodniczył towarzysz Tran Thanh Man – członek Biura Politycznego , przewodniczący Zgromadzenia Narodowego; przewodniczył jej towarzysz Vu Hong Thanh – członek Komitetu Centralnego Partii, wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego.

W skład delegacji Zgromadzenia Narodowego prowincji Nghe An wchodziła towarzyszka Vo Thi Minh Sinh - zastępca sekretarza prowincjonalnego komitetu partii, przewodnicząca komitetu Wietnamskiego Frontu Ojczyzny prowincji Nghe An, szefowa delegacji Zgromadzenia Narodowego prowincji Nghe An oraz delegaci uczestniczący w spotkaniu.

3 główne ograniczenia w rozwoju nauk społecznych

Dyskutując o sprawozdaniu z wyników wdrażania planu rozwoju społeczno-gospodarczego na rok 2025 i pięcioletniego okresu 2021–2025 rządu, pan Hoang Minh Hieu – stały członek Komisji Prawnej Zgromadzenia Narodowego, delegat Zgromadzenia Narodowego z ramienia delegacji Nghe An, wysoko ocenił osiągnięte rezultaty i ducha innowacyjności w zarządzaniu rozwojem kraju.

Stwierdził, że instytucjonalizacja i wdrożenie strategicznych wytycznych i polityki Partii w ostatnim czasie przyniosły pozytywne skutki, zwłaszcza w dziedzinie nauki, technologii, innowacji i krajowej transformacji cyfrowej. W 2025 roku Wietnam zajmował 44. miejsce na 139 gospodarek w Globalnym Indeksie Innowacji i 6. miejsce na 40 krajów w Światowym Indeksie Sztucznej Inteligencji.

Towarzyszka Vo Thi Minh Sinh – zastępca sekretarza Prowincjonalnego Komitetu Partii, przewodnicząca Komitetu Frontu Ojczyzny Wietnamu w prowincji Nghe An, szefowa delegacji Zgromadzenia Narodowego prowincji Nghe An oraz delegaci uczestniczyli w spotkaniu w sali Dien Hong rano 29 października. Zdjęcie: Nam An

Jednakże, zdaniem delegata, aby rozwijać się w sposób zrównoważony, Wietnam musi nie tylko inwestować w nauki przyrodnicze i technologię, ale także zwrócić szczególną uwagę na rozwój nauk społecznych i humanistycznych.

„

„Jeśli nauki przyrodnicze i technologia pomagają ludziom „zrobić więcej”, nauki społeczne pomagają ludziom „lepiej zrozumieć” siebie i społeczeństwo, w którym żyją.”

Delegat Zgromadzenia Narodowego Hoang Minh Hieu

Analizując dalej, delegat Hoang Minh Hieu wskazał na 3 główne ograniczenia obecnego rozwoju nauk społecznych. Po pierwsze, powiązanie między wynikami badań w dziedzinie nauk społecznych a kształtowaniem polityki i rozwojem społeczno-gospodarczym wciąż ma wiele ograniczeń.

Rzeczywistość jest taka, że ​​obecnie wiele tematów badawczych w naukach społecznych nie jest ściśle powiązanych z rzeczywistymi potrzebami życia i polityką państwa. Badania w naukach społecznych często zatrzymują się na etapie publikacji wyników, nie przekładając się na konkretne i skuteczne strategie lub rozwiązania.

Ponadto w niektórych przypadkach w procesie kształtowania polityki nie wykorzystano jeszcze w pełni wyników badań z zakresu nauk społecznych jako narzędzia projektowania polityki i pomiaru wpływu społecznego.

Po drugie, mechanizm finansowania i organizacja badań w naukach społecznych nie są elastyczne i nie tworzą motywacji do działalności badawczej. Wiele polityk i strategii rozwoju nauki i technologii w naszym kraju do tej pory było zasadniczo tworzonych zarówno z myślą o naukach przyrodniczych, jak i społecznych, ale często wynikało z realiów i potrzeb nauk przyrodniczych i technologii, a nie z nauk społecznych i humanistycznych.

„Tymczasem nauki społeczne badają ludzi i relacje społeczne, które stale się zmieniają i są powiązane z wartościami, kulturą i kontekstem politycznym. Dlatego podejścia nauk społecznych nie można stosować podobnie jak w przypadku modeli nauk przyrodniczych, lecz wymaga bardziej elastycznego mechanizmu finansowania, oceny, uznawania i wdrażania, opartego na jakości akademickiej i wartości społecznej, a nie tylko na komercjalizacji wyników badań” – powiedział delegat z Nghe An.

Po trzecie, infrastruktura danych, metody badawcze i transformacja cyfrowa w naukach społecznych wciąż powoli się rozwijają. Tradycyjne metody badawcze wciąż dominują i nie uległy znaczącej transformacji w kierunku nowoczesnych metod badawczych.

Digitalizacja danych, standaryzacja danych na potrzeby badań i stosowanie nowych metod badawczych wciąż napotykają na wiele barier, takich jak rozproszone i nieujednolicone systemy danych badawczych oraz niewystarczające umiejętności analityczne.

Potrzeba strategii rozwoju nauk społecznych dostosowanej do nowego kontekstu

Zdaniem delegata Hoang Minh Hieu, w kontekście szybkiego rozwoju technologicznego, zwłaszcza pojawienia się sztucznej inteligencji (AI), kwestie społeczne, prawne i etyczne związane z technologią stają się coraz bardziej złożone i pilne.

Postawił szereg pytań, na które odpowiedzieć mogą tylko nauki społeczne: „Kto jest właścicielem produktów stworzonych przez sztuczną inteligencję; w jaki sposób sztuczna inteligencja może nie dopuszczać się dyskryminacji; jakie problemy etyczne pojawią się, jeśli pozwolimy sztucznej inteligencji podejmować decyzje o życiu lub śmierci bez ingerencji człowieka; lub kto będzie ponosił prawną odpowiedzialność za ryzyko pojawiające się podczas korzystania ze sztucznej inteligencji – użytkownik sztucznej inteligencji czy osoba, która stworzyła algorytm dla systemu sztucznej inteligencji…”.

Pan Hoang Minh Hieu – stały członek Komisji Prawa Zgromadzenia Narodowego, delegat Zgromadzenia Narodowego z Nghe An, zabrał głos podczas dyskusji. Zdjęcie: Nam An

W związku z tą sytuacją delegacja Nghe An zaleciła rządowi opracowanie strategii rozwoju nauk społecznych dostosowanej do nowego kontekstu. Przede wszystkim konieczne jest zbadanie i rozwinięcie kluczowych programów rozwoju nauk społecznych i humanistycznych, koncentrując się na nowych zagadnieniach związanych z rozwojem nowych technologii służących rozwojowi społeczno-gospodarczemu, takich jak kwestie prawne dotyczące wykorzystania nowych technologii, badania w zakresie socjologii cyfrowej, nowo pojawiające się, nietradycyjne kwestie bezpieczeństwa itp.

Następnie konieczne jest udoskonalenie mechanizmu finansowania i oceny nauk społecznych, wdrożenie mechanizmu umożliwiającego agencjom państwowym zlecanie badań z zakresu nauk społecznych w celu wspierania planowania konkretnych polityk; dalsze udoskonalanie procesu planowania polityki w celu zwiększenia udziału treści naukowych w procesie decyzyjnym. Należy zróżnicować formy publikacji i uznania wartości badań, takie jak raporty polityczne, porady prawne, dane społeczne itp.; należy zwiększyć finansowanie tematów z zakresu nauk społecznych o dużym znaczeniu praktycznym, nie ograniczając się do oceny wyłącznie na podstawie liczby artykułów publikujących wyniki badań.

Delegat podkreślił również potrzebę rozwoju wysokiej jakości zasobów ludzkich w naukach społecznych, poprzez zwiększenie inwestycji w szkolenia podyplomowe i współpracę międzynarodową. Istnieje polityka promowania naukowców społecznych, którzy odznaczają się odwagą i inteligencją, a którzy przyczynili się do kształtowania polityki na rzecz rozwoju społeczno-gospodarczego kraju.

Kolejnym wymogiem, o którym wspomniał pan Hoang Minh Hieu, jest konieczność zbudowania infrastruktury danych społecznych i ekosystemu akademickiego dla nauk społecznych, co umożliwi wprowadzenie transformacji cyfrowej do metod badawczych nauk społecznych, od analizy dużych zbiorów danych, symulacji społecznych, po systematyzację wiedzy kulturowej.

Na koniec delegat z Nghe An podkreślił rolę łączenia i wzmacniania powiązań między naukami społecznymi a naukami przyrodniczymi, na przykład w odniesieniu do wspomnianej wcześniej kwestii „sztucznej inteligencji i prawa” lub badania wpływu społecznego i potrzeb społeczności podczas wdrażania projektów transformacji cyfrowej w określonych obszarach. „To punkt przecięcia, w którym nauki społeczne zapewniają ramy wartości i instytucji, aby zapewnić właściwy kierunek rozwoju technologii” – powiedział.

Source: https://baonghean.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-nghe-an-chia-se-goc-nhin-phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-trong-ky-nguyen-so-10309575.html