Deputowani do Zgromadzenia Narodowego z okręgu Ha Tinh nadal przedstawiają pomysły mające na celu ulepszenie Prawa gruntowego.

Zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego prowincji Ha Tinh , Tran Dinh Gia, zaproponował uzupełnienia dotyczące publikacji zawiadomień o rekultywacji gruntów, ujednolicenia terminów rozpatrywania skarg i donosów związanych z ziemią oraz wiele innych ważnych kwestii...

Rano 15 stycznia, podczas V Nadzwyczajnej Sesji Zgromadzenia Narodowego XV kadencji, w sali plenarnej obradowano nad projektem ustawy o ziemi (znowelizowanej).

Dyskusję poprowadził wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego Nguyen Duc Hai.

Przewodniczący przewodniczył dyskusji.

Wyrażając zdecydowaną zgodę z otrzymanymi, wyjaśnionymi i skorygowanymi opiniami zawartymi w tym projekcie ustawy, zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego prowincji Ha Tinh, Tran Dinh Gia, zaproponował uzupełnienia dotyczące publikacji zawiadomień o rekultywacji gruntów; rozpatrywania przypadków braku realizacji lub uszkodzonych/zagubionych dokumentów rejestracji gruntów; dodania podmiotów odpowiedzialnych za realizację projektów rewitalizacji obszarów miejskich i wiejskich; oraz ujednolicenia terminów rozpatrywania skarg i donosów związanych z gruntami...

Jeśli chodzi o procedury dotyczące rekompensat, wsparcia, przesiedleń i przejmowania gruntów na cele obrony narodowej, bezpieczeństwa i rozwoju społeczno-gospodarczego w interesie narodowym i publicznym w artykule 87 , zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego Ha Tinh skomentował punkt b, klauzulę 2, sugerując dodanie zwrotu „lub szczeblu prowincji”: „...W przypadkach, gdy nie można nawiązać kontaktu i nie można wysłać właścicielowi ziemi zawiadomienia o przejęciu gruntu, zawiadomienie zostanie opublikowane w jednym z centralnych lub prowincjonalnych dzienników w trzech kolejnych wydaniach i nadane w centralnym lub prowincjonalnym radiu lub telewizji trzy razy w ciągu trzech kolejnych dni...”, aby uniknąć niedogodności, stworzyć dodatkowe procedury administracyjne i zapewnić wykonalność.

Zaproponowano usunięcie przepisu w paragrafie 5 w brzmieniu „Właściwy Komitet Ludowy wydaje decyzję o cofnięciu prawa do gruntu w terminie 10 dni od daty...”, ponieważ jest on niepraktyczny ze względu na przejściową korektę cen jednostkowych odszkodowania za aktywa, zgodnie z ustaleniami Prowincjonalnego Komitetu Ludowego (zmiany cen jednostkowych odszkodowania między cenami późniejszymi i wcześniejszymi); jednocześnie zaproponowano połączenie przepisów w punktach a, b, c, d, e, f i g tego paragrafu z przepisem w punkcie c, paragraf 3, artykuł 87.

Deputowani do Zgromadzenia Narodowego z okręgu Ha Tinh nadal przedstawiają pomysły mające na celu ulepszenie Prawa gruntowego.

Zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego Ha Tinh, Tran Dinh Gia, wygłosił przemówienie.

W odniesieniu do wydawania zaświadczeń o prawie użytkowania gruntów i zaświadczeń o własności aktywów związanych z gruntami dla gospodarstw domowych, osób fizycznych i wspólnot mieszkaniowych, które obecnie użytkują grunty na podstawie dokumentów prawa użytkowania gruntów, zgodnie z artykułem 137 , poseł Tran Dinh Gia zaproponował dodanie szczegółowego przepisu w punkcie e, klauzula 1: „W przypadkach, gdy gmina nie wdrożyła lub wdrożyła, ale rejestry gruntów zostały uszkodzone lub utracone zgodnie z Dyrektywą nr 299-TTg z dnia 10 listopada 1980 r. Premiera w sprawie geodezji, klasyfikacji i rejestracji statystycznej, prowincjonalny Komitet Ludowy określi warunki i kryteria ustalania zgodnie z rzeczywistą sytuacją w danej miejscowości”. Wynika to z faktu, że prowincja Ha Tinh zasięgnęła już opinii w tej sprawie i otrzymała pisemną zgodę rządu, Ministerstwa Zasobów Naturalnych i Środowiska oraz Ministerstwa Sprawiedliwości. Komitet Ludowy prowincji Ha Tinh uregulował to szczegółowo zgodnie z przepisami Ustawy o gruntach z 2013 r., co okazało się bardzo skuteczne w praktyce. Zapewniłoby to uczciwość i spójność polityki, dlatego proponujemy dodanie powyższego rozporządzenia.

Komentując kwestię wykorzystania gruntów pod renowację obszarów mieszkalnych na obszarach miejskich i wiejskich w artykule 198 , wiceprzewodniczący delegacji Zgromadzenia Narodowego Ha Tinh zaproponował dodanie „agencji państwowych” jako podmiotu wdrażającego projekty renowacji obszarów mieszkalnych na obszarach miejskich i wiejskich. Wynika to z faktu, że celem renowacji obszarów miejskich jest renowacja i odbudowa starych budynków mieszkalnych, obszarów mieszkalnych dotkniętych zanieczyszczeniem środowiska, zagrożonych osuwiskami i zapadaniem się gruntu lub dotkniętych klęskami żywiołowymi zagrażającymi życiu ludzi; lub relokacja budynków oraz zakładów produkcyjnych i biznesowych, które muszą zostać przeniesione z powodu zanieczyszczenia środowiska zgodnie z przepisami, lub organizacja przesiedleń; oraz obszarów mieszkalnych o poważnie zdegradowanej infrastrukturze i niezgodności z planem zagospodarowania przestrzennego.

Jednocześnie obszary te mogą nie być położone w korzystnych lokalizacjach, które przyciągałyby inwestycje. Dlatego też, aby zapewnić prawa i dobrobyt społeczny mieszkańców, konieczne jest dodanie „agencji państwowych” jako podmiotów wdrażających.

Deputowani do Zgromadzenia Narodowego z okręgu Ha Tinh nadal przedstawiają pomysły mające na celu ulepszenie Prawa gruntowego.

Podsumowanie sesji.

Artykuł 242 dotyczący przyjmowania i rozpatrywania naruszeń przez kierowników, urzędników i pracowników agencji zarządzania gruntami na wszystkich szczeblach oraz urzędników administracji gruntami na szczeblu gminnym , w punkcie 2 stanowi, że „W terminie nie dłuższym niż 30 dni od daty otrzymania petycji, Przewodniczący Komitetu Ludowego lub kierownik agencji zarządzania gruntami, o której mowa w punkcie 1 niniejszego artykułu, jest odpowiedzialny za rozpatrzenie, rozstrzygnięcie i powiadomienie wnioskodawcy na piśmie”.

Jednakże, zgodnie z artykułem 28 Ustawy z 2013 r. o przyjmowaniu skarg obywateli, „w ciągu 10 dni roboczych od daty otrzymania skargi, zawiadomienia, petycji lub opinii, osoba otrzymująca skargę jest zobowiązana do udzielenia bezpośredniej odpowiedzi lub powiadomienia na piśmie osoby, która złożyła skargę, zawiadomienie, petycję lub opinię”. W związku z tym, poseł Tran Dinh Gia zasugerował rozważenie zapewnienia jednolitego terminu rozpatrzenia sprawy i pisemnego powiadomienia wnioskodawcy.

Komentarz (0)