Propozycja utrzymania obecnego modelu organizacyjnego Sądów Ludowych na szczeblu wojewódzkim i powiatowym

Dzisiaj, 28 maja, kontynuując siódmą sesję, Zgromadzenie Narodowe zorganizowało sesję plenarną w Sali, aby omówić projekt ustawy o organizacji sądów ludowych (znowelizowanej). W dyskusji wziął udział delegat Hoang Duc Thang, zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego prowincji Quang Tri .

Uczestnicząc w debacie na temat poglądów deputowanych Zgromadzenia Narodowego na temat przepisów dotyczących innowacji w organizacji Sądów Ludowych na szczeblu prowincji i okręgów, zgodnie z jurysdykcją (art. 4 ust. 1) projektu ustawy o organizacji Sądów Ludowych (zmienionej), poseł Hoang Duc Thang stwierdził, że jest to kwestia, w której wielu deputowanych Zgromadzenia Narodowego i opinia publiczna wciąż mają rozbieżne opinie, ponieważ jest to nowy model, zasadniczo zmieniający funkcje, zadania i organizację Sądów Ludowych na szczeblu prowincji i okręgów, a jednocześnie podstawowe rozumienie tego nowego modelu nadal jest bardzo zróżnicowane. Nadal istnieje wiele obaw dotyczących tego modelu, które nie zostały w pełni i przekonująco ocenione.

Delegat Zgromadzenia Narodowego prowincji Quang Tri Hoang Duc Thang: Zaproponuj utrzymanie obecnego modelu organizacyjnego Sądów Ludowych na szczeblu prowincji i powiatów

W dyskusji wziął udział delegat Hoang Duc Thang, zastępca przewodniczącego delegacji Zgromadzenia Narodowego prowincji Quang Tri – zdjęcie: NL

Zdaniem delegata, błąd w tym przypadku wydaje się nie być modelem progresywnym, ponieważ wiele krajów na świecie wdrożyło go zgodnie z analizowanymi przez delegata opiniami. Czy zatem ta wada polega na tym, że nie jesteśmy gotowi na jego narodziny? Zapłaciliśmy bardzo wysoką cenę za pośpiech w podejmowaniu decyzji w kwestiach wynikających z subiektywnej woli. Nowy model może być poprawny w przyszłości, ale nie może być poprawny, gdy jego „punkt krytyczny” nie jest kompletny i odpowiedni.

Naszym zdaniem w kwestii stanowienia prawa powinniśmy oddawać do rozpatrzenia jedynie kwestie dojrzałe, pewne i sprawdzone w praktyce.

W związku z tym delegat zasugerował, aby Zgromadzenie Narodowe nie spieszyło się z podjęciem decyzji w sprawie tego nowego modelu, gdy nie jest w pełni przygotowane i gotowe, lecz kontynuowało opiniowanie, aby właściwe organy mogły kontynuować badania, uzupełniać podstawy praktyczne, dowodzić i w pełni oceniać wpływ tego nowego modelu. Wówczas Zgromadzenie Narodowe może uznać, że uzupełnienie lub zmiana ustawy nie będzie trudna.

W związku z tym, opinia delegata popiera opcję 1, polegającą na tymczasowym utrzymaniu obecnego modelu organizacyjnego Sądu Ludowego na szczeblu prowincji i okręgów, co pozwoli uniknąć zakłóceń i niepożądanych konsekwencji. Takie podejście jest ostrożne, pewne i konieczne w obecnych czasach.

Nguyen Ly - Thanh Tuan

Źródło