Propozycja rozszerzenia zakresu weryfikacji w celu zapobiegania marnotrawieniu aktywów pochodzących z korupcji

Rano 5 listopada Zgromadzenie Narodowe omawiało w grupach szereg projektów ustaw, w tym ustawę zmieniającą i uzupełniającą szereg artykułów ustawy antykorupcyjnej.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami, wybór osób weryfikujących majątek i dochody odbywa się losowo, poprzez losowanie lub przy pomocy programu komputerowego.

Liczba wybranych osób musi zapewniać co najmniej 10% liczby osób wymaganych do składania rocznych oświadczeń w każdej weryfikowanej instytucji, organizacji lub jednostce, przy czym co najmniej 1 osoba jest kierownikiem lub zastępcą kierownika.

Delegat Hoang Van Cuong (delegacja Hanoi ) wyraził swoją opinię w dyskusji.

ZDJĘCIE: GIA HAN

Rozszerzenie zakresu weryfikacji w celu zapobiegania rozproszeniu aktywów

Delegat Hoang Van Cuong (delegacja z Hanoi) stwierdził, że losowanie w celu weryfikacji aktywów nie jest już właściwe. Zaproponował „sztywne regulacje”, zgodnie z którymi liczba aktywów podlegających corocznej weryfikacji wynosi 20%, a następnie jest ona rotowana, tak aby „każdy musiał dokonać weryfikacji”. W ten sposób weryfikacja aktywów stanie się czymś zupełnie normalnym i „nie ma w tym nic złego”.

W tej kwestii wyborcy zaproponowali również zniesienie metody losowania. W odpowiedzi Inspekcja Rządowa poinformowała, że opracowuje raporty i rozpatruje rekomendacje ministerstw, urzędów i samorządów dotyczące problemów i trudności w procesie wdrażania kontroli majątku i dochodów, w tym organizacji losowego doboru zweryfikowanych osób poprzez losowanie lub wykorzystanie oprogramowania komputerowego. Będzie to podstawą do badań i dalszego doskonalenia regulacji prawnych w tym zakresie.

Komentując dalej projekt ustawy, pan Hoang Van Cuong zwrócił uwagę na obawy dotyczące skorumpowanych przestępców, którzy roztrwonią majątek na rzecz swoich dzieci i członków rodziny. To problem, któremu należy zapobiec.

Delegat zaproponował, aby projekt uzupełnił regulację, zgodnie z którą w przypadku postępowania karnego w sprawie przestępstw korupcyjnych organ ścigania może badać i weryfikować majątek nie tylko sprawcy przestępstwa, ale także osób z nim powiązanych.

Pan Cuong powiedział, że powyższe regulacje przyczynią się do zapobiegania procederowi rozpraszania aktywów, zapewniając efekt odstraszający i zwiększając skuteczność odzyskiwania aktywów.

Delegat Hoang Quoc Khanh, delegacja Lai Chau

ZDJĘCIE: QUOCHOI.VN

Obawy dotyczące kontroli aktywów i dochodów przez agencję

W projekcie nowelizacji ustawy rząd zaproponował dodanie przepisów dotyczących organów kontrolujących majątek i dochody. Zgodnie z tym, do organów kontrolujących majątek i dochody należą: komisja kontrolna Komitetu Partii na szczeblu bezpośrednio nadrzędnym i wyższym; Inspekcja Rządowa; Najwyższy Sąd Ludowy, Najwyższa Prokuratura Ludowa, Państwowa Inspekcja Kontroli, Kancelaria Prezydenta, Kancelaria Zgromadzenia Narodowego, Komitet Prac Delegacji Zgromadzenia Narodowego, centralne organy organizacji społeczno-politycznych; ministerstwa, agencje na szczeblu ministerialnym, agencje rządowe oraz inspektoraty na szczeblu wojewódzkim.

Rząd uważa, że powyższe regulacje ujednolicą i zsynchronizują działania agencji kontrolujących aktywa i dochody, unikając niejasnych uprawnień; zgodnie z regulacjami partii dotyczącymi kontroli aktywów i dochodów zawartymi w decyzji Biura Politycznego nr 56-QD/TW z dnia 8 lutego 2022 r. oraz w rozporządzeniu Centralnego Komitetu Wykonawczego nr 296-QD/TW z dnia 30 maja 2025 r. w sprawie prac inspekcyjnych, nadzorczych i dyscyplinarnych Partii.

Uczestniczący w dyskusji delegat Hoang Quoc Khanh (delegacja Lai Chau) zastanawiał się, czy uwzględnienie w projekcie ustawy zadań agencji partyjnych (obecnie realizowanych zgodnie z przepisami partii) nie doprowadzi do nakładania się funkcji i zadań Partii i państwa. Nie wspominając już o tym, że inspekcje i kontrole również byłyby trudne do przeprowadzenia.

Pan Khanh zasugerował, aby komisja redakcyjna dokładnie przestudiowała sprawę i, jeśli taka powstanie, określiła jedynie zasady, a konkretyzacja została przeprowadzona zgodnie z regulaminem partii, aby uniknąć dublowania i zachować stabilność prawa.

Delegat Le Thu Ha (delegacja Lao Cai) stwierdził również, że projekt ustawy wyraźnie stanowi, iż komisja inspekcyjna Komitetu Partii jest organem kontrolującym majątek i dochody członków Partii. Chociaż ma ona na celu doprecyzowanie uprawnień, jest niezgodna z zasadami legislacyjnymi, ponieważ ustawa powinna jedynie regulować funkcje i uprawnienia agencji państwowych, nie ingerując w strukturę Partii.

Pani Ha zaproponowała utrzymanie zasadniczych zapisów zawartych w artykule 30, paragrafie 8 obowiązującej ustawy, a jednocześnie ich nowelizację w celu wyjaśnienia uprawnień do kontrolowania aktywów i dochodów agencji Zgromadzenia Narodowego, unikając powielania i pomijania tematów.

Source: https://thanhnien.vn/de-nghi-mo-rong-pham-vi-xac-minh-de-ngan-tau-tan-tai-san-tham-nhung-185251105125714681.htm