Propozycja, aby osobom zajmującym wiele stanowisk udzielano jednokrotnego wotum zaufania

[reklama_1]

Przewodniczący Komisji Prawnej Zgromadzenia Narodowego Hoang Thanh Tung poinformował, że 30 maja i 9 czerwca Zgromadzenie Narodowe omawiało w grupach i na zebraniach projekt rezolucji w sprawie przeprowadzania votum zaufania i głosowania za wotum zaufania wobec osób zajmujących stanowiska wybrane lub zatwierdzone przez Zgromadzenie Narodowe i Rady Ludowe (zmieniony).

Posłowie do Zgromadzenia Narodowego zgłosili 123 komentarze, w których zasadniczo zgadzali się z wieloma treściami projektu rezolucji.

Jeśli chodzi o podmioty podlegające głosowaniu wotum zaufania, Przewodniczący Komisji Prawa stwierdził, że niektóre opinie sugerują dodanie do listy podmiotów uprawnionych do głosowania wotum zaufania wszystkich podmiotów wybranych lub zatwierdzonych przez Zgromadzenie Narodowe i Rady Ludowe (takich jak członkowie Rady Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa, sędziowie Sądu Najwyższego, wiceprzewodniczący Rady Ludowej, ławnicy sądów ludowych na szczeblu prowincji i rejonu).

Przewodniczący Komisji Prawa Zgromadzenia Narodowego Hoang Thanh Tung.

Przewodniczący Komisji Prawnej Hoang Thanh Tung stwierdził, że aby zapewnić praktyczną skuteczność wotum zaufania, projekt rezolucji wskazuje jedynie podmioty uprawnione do wotum zaufania jako osoby zajmujące stanowiska kierownicze i zarządcze, mające pewien wpływ na ogłaszanie i wdrażanie polityki, lub osoby zajmujące stanowiska w agencjach o charakterze kierowniczym i prowadzących regularną działalność (takich jak Stały Komitet Zgromadzenia Narodowego, Rząd , Stały Komitet Rady Ludowej i Komitet Ludowy). Rezolucja nie ma jednakowego zastosowania do wszystkich stanowisk i tytułów wybieranych i zatwierdzanych przez Zgromadzenie Narodowe i Rady Ludowe, takich jak sędziowie, asesorzy ludowi czy zastępcy w Komitetach Rady Ludowej.

W związku z tym Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego zaproponowała kontynuację ustalania zakresu tematów kwalifikujących się do głosowania wotum zaufania w Zgromadzeniu Narodowym i Radach Ludowych, zgodnie z projektem rezolucji.

Należy wprowadzić odpowiednie regulacje dotyczące standardów zdrowotnych kadr.

W odniesieniu do nieprzyjęcia wotum zaufania wobec osób z poważnymi chorobami potwierdzonymi przez placówkę medyczną i niepracujących przez 6 miesięcy lub dłużej, przewodniczący Komisji Prawnej Hoang Thanh Tung oświadczył, że Stała Komisja Komisji Prawnej i Komisja Prac Delegacyjnych zgodziły się zaakceptować opinie większości deputowanych Zgromadzenia Narodowego i wprowadzić zmiany w kierunku nieprzyjęcia wotum zaufania wobec osób, które zaprzestały leczenia poważnych chorób potwierdzonych przez placówkę medyczną i niepracujących przez 6 kolejnych miesięcy lub dłużej, w celu zapewnienia rygoru.

Przewodniczący Komisji Prawa stwierdził, że jest to kwestia praktyczna, wynikająca z wdrażania polityk i reżimów w zakresie pracy personelu, w tym norm zdrowotnych dla liderów, zatem konieczne są odpowiednie przepisy, aby ją dostosować.

Jeśli chodzi o szczegółowe kwestie, takie jak kryteria rozpoznawania poważnych chorób, właściwe placówki medyczne do ich potwierdzania itp., są to kwestie zawodowe i muszą być wdrażane zgodnie z przepisami ustawy o badaniach lekarskich i leczeniu oraz decentralizacji zarządzania personelem. W razie potrzeby, w trakcie procesu wdrażania, Stały Komitet Zgromadzenia Narodowego wyda szczegółowe instrukcje.

Odnosząc się do konsekwencji wotum nieufności i wotum nieufności, Stały Komitet Komisji Prawnej i Komitet Prac Delegacji stwierdziły, że projekt rezolucji konsekwentnie i w pełni odzwierciedla ducha Rozporządzenia nr 96 w sprawie wykorzystania wyników wotum nieufności oraz wymóg wzmocnienia procesu budowania i naprawy partii. Aby zachować spójność z zakresem regulacji, niniejszy projekt rezolucji nie określa zbyt szczegółowo wszystkich przypadków i terminów rezygnacji osoby, której dotyczy wotum nieufności, ale treść ta zostanie wdrożona zgodnie z innymi stosownymi przepisami Partii i Państwa.

Istnieją sugestie, aby dokonać przeglądu i jasno zdefiniować przypadek, w którym osoba zajmuje wiele stanowisk, ale podczas głosowania nad wotum zaufania jedno stanowisko cieszy się wysokim poziomem zaufania, podczas gdy inne stanowisko cieszy się innym poziomem zaufania; wynik ten będzie podstawą do podjęcia kolejnych kroków.

Stała Komisja Komisji Prawnej i Komisja Prac Delegacyjnych zwracają się do Stałej Komisji Zgromadzenia Narodowego z prośbą o przyjęcie powyższych opinii i zrewidowanie przepisów dotyczących udzielania wotum zaufania osobom zajmującym jednocześnie kilka stanowisk wybranych lub zatwierdzonych przez Zgromadzenie Narodowe lub Radę Ludową, tak aby zawierały odpowiednie regulacje dotyczące konsekwencji.

W związku z tym, w przypadku osoby zajmującej jednocześnie kilka stanowisk, wotum zaufania przeprowadza się jednorazowo dla wszystkich tych stanowisk. W przypadku osoby, która była jednocześnie wybierana na kilka stanowisk i której ponad połowa do mniej niż 2/3 ogólnej liczby deputowanych do Zgromadzenia Narodowego i Rady Ludowej przyznaje „niskie zaufanie”, wotum zaufania przeprowadza się jednorazowo dla tych stanowisk.

W przypadku gdy kandydatura tej samej osoby została jednocześnie wybrana na wiele stanowisk i co najmniej 2/3 ogólnej liczby posłów do Zgromadzenia Narodowego i Rady Ludowej oceni ją jako osobę cieszącą się „niskim zaufaniem”, wówczas dymisja zostanie przeprowadzona dla wszystkich tych stanowisk.

Oczekuje się, że uchwała w sprawie udzielenia wotum zaufania i głosowania nad osobami zajmującymi stanowiska wybrane lub zatwierdzone przez Zgromadzenie Narodowe lub Radę Ludową (z poprawkami) zostanie poddana pod głosowanie w Zgromadzeniu Narodowym w przyszłym tygodniu.

Komentarz (0)