Według dochodzenia Thanh Niena , Sąd Ludowy prowincji Lào Cai podjął niedawno decyzję o zwróceniu akt sprawy nielegalnego wydobycia 1,5 miliona ton rudy apatytu Prokuraturze Ludowej prowincji Lào Cai w celu zbadania niektórych treści związanych z naruszeniami, których dopuścił się były sekretarz Partii Prowincjonalnej Lào Cai Nguyen Van Vinh i niektórzy byli urzędnicy z nim związani.
Sąd Ludowy Prowincji Lao Cai zwrócił akta, wnioskując o przeprowadzenie dochodzenia w celu jednoznacznego ustalenia szkód i konsekwencji działań byłego sekretarza Partii Prowincji Lao Cai, Nguyena Van Vinha.
W tej sprawie oskarżony Nguyen Manh Thua, były dyrektor Lilama Construction and Trade Company Limited, został oskarżony o naruszenie przepisów dotyczących badań, eksploracji i eksploatacji zasobów naturalnych, zgodnie z punktami a i b, klauzulą 2, artykułem 227 Kodeksu karnego z 1999 r.; pranie pieniędzy, zgodnie z punktem a, klauzulą 3, artykułem 251 Kodeksu karnego z 1999 r.; oraz nadużycie stanowiska i władzy podczas wykonywania obowiązków służbowych, zgodnie z punktem klauzulą 3, artykułem 281 Kodeksu karnego z 1999 r.
W decyzji o zwrocie akt sprawy Sąd Ludowy Prowincji Lao Cai zażądał przeprowadzenia dodatkowego śledztwa w sprawie oskarżonego Nguyen Manh Thua i jego wspólników w związku z kwestiami związanymi z nielegalną umową kupna i sprzedaży rudy apatytu zawartą z Lilama Construction and Trade Company Limited.
W szczególności Sąd Ludowy prowincji Lao Cai zażądał przeprowadzenia dodatkowego śledztwa, aby jednoznacznie ustalić konsekwencje i szkody spowodowane nadużyciem stanowiska i władzy podczas wykonywania obowiązków służbowych przez oskarżonych: byłego sekretarza Komitetu Partii Prowincjonalnej Lao Cai Nguyen Van Vinh; byłego przewodniczącego Komitetu Ludowego Prowincjonalnego Lao Cai Doan Van Huong; dwóch byłych wiceprzewodniczących Komitetu Ludowego Prowincjonalnego Lao Cai Le Ngoc Huong i Nguyen Thanh Duong; byłego dyrektora Departamentu Zasobów Naturalnych i Środowiska Prowincjonalnego Lao Cai Mai Dinh Dinh oraz szereg osób związanych ze sprawą.
W odniesieniu do powodu zwrotu akt, decyzja Sądu Ludowego prowincji Lao Cai stwierdziła, że po przeanalizowaniu akt sprawy ustalono, iż nadal brakuje dowodów na poparcie jednego z postanowień artykułu 85 Kodeksu karnego z 1999 r., których nie można było uzupełnić w trakcie rozprawy, a ponadto istniały podstawy, by sądzić, że nadal istnieją inni wspólnicy, którzy popełnili przestępstwa związane ze sprawą, ale sprawa nie została ścigana lub oskarżeni nie zostali oskarżeni.
W decyzji o zwrocie akt sprawy Sąd Ludowy prowincji Lao Cai zażądał również przeprowadzenia dochodzenia i weryfikacji działań pana Vu Dinh Thuya, zastępcy dyrektora Departamentu Zasobów Naturalnych i Środowiska prowincji Lao Cai, w związku z tą sprawą, a w szczególności w okresie, gdy pełnił on funkcję szefa Departamentu Zarządzania Zasobami Mineralnymi (Departament Zasobów Naturalnych i Środowiska prowincji Lao Cai).
Wcześniej, wieczorem 12 stycznia, Wydział Śledczy Policji Prowincji Lao Cai aresztował pana Vu Dinh Thuya w celu przeprowadzenia śledztwa.
Link źródłowy
Komentarz (0)