„Nie traktuj zbyt poważnie sporu między Ly Hoang Namem i Truong Vinh Hienem”

Niedawno podczas turnieju PPA Tour Asia - Vietnam Cup 2025 rozgrywanego w Da Nang , wybuchła kontrowersja w półfinałowym meczu singla mężczyzn pomiędzy Ly Hoang Namem i Truong Vinh Hienem.

W secie 1 Hoang Nam zdobył 11 punktów z rzędu, wygrywając 11:5. W secie 2 Vinh Hien ponownie odniósł znakomite zwycięstwo 11:9, w którym Vinh Hien „wyrzucił piłkę poza kort”, a Hoang Nam „zawołał” piłkę na kort, ostatecznie sędzia uznał, że piłka jest w korcie. W decydującym secie 3 Vinh Hien podniósł rękę, by ją wyrzucić, a Hoang Nam dwukrotnie „zawołał”, kończąc mecz decyzją sędziego „piłka poza kortem”. W tym secie Vinh Hien wygrał 11:6, zyskując prawo do awansu do finału singla mężczyzn, a Hoang Nam zdobył brązowy medal, ponieważ jego przeciwnik Thomas Yu wycofał się z powodu problemów zdrowotnych.

W trakcie meczu Hoang Nam i Vinh Hien wielokrotnie okazywali swoją frustrację, jednak po zakończeniu meczu uścisnęli sobie dłonie, po czym na zewnątrz kontynuowali kłótnię.

Narodowy sędzia pickleballa Le Phi Hung.

W rozmowie z reporterem gazety Tien Phong , krajowy sędzia pickleballa Le Phi Hung powiedział, że w pickleballu, jak i w wielu innych sportach , kontrowersyjne sytuacje nie są rzadkością.

„W najważniejszych turniejach i ważnych meczach presja jest tak duża, że sędziowie muszą mieć dobry refleks i nerwy, aby zrozumieć sytuację i szybko podejmować decyzje” – powiedział sędzia Le Phi Hung. „Dlatego ewentualne błędy są nieuniknione”.

Sędzia Le Phi Hung, który sędziował wiele krajowych i międzynarodowych profesjonalnych turniejów pickleballa, a także był głównym sędzią Wietnamskiego Turnieju Pickleballa - Hyundai Thanh Cong Cup 2025, stwierdził, że gdy podczas meczu nie zastosowano technologii wspomagającej, decyzje sędziego muszą być respektowane, ponieważ czasami zawodnicy ulegają emocjom lub nie mają dobrego kąta widzenia.

Sędzia Le Phi Hung wysoko ocenił umiejętności i postawę wietnamskich tenisistów.

Wracając do meczu pomiędzy Hoang Namem i Vinh Hienem, sędzia Le Phi Hung powiedział, że reakcje sportowców w trakcie i po meczu są powszechne w sporcie i nie należy ich traktować zbyt poważnie ani też nadmiernie rozdmuchiwać.

„Po rozegraniu ważnych meczów z dużymi nagrodami, w których brali udział Vinh Hien i Do Minh Quan, po podjęciu decyzji, mimo że była ona dla nich korzystna, powiedzieli mi: »Hej, myślę, że sytuacja wygląda tak, a nie inaczej«” – powiedział pan Le Phi Hung. „Hoang Nam jest taki sam. Jako doświadczony tenisista, zanim przeszedł na pickleball, zawsze ceniłem Hoang Nama za jego właściwe zachowanie, które jako senior stał się przykładem dla młodszego pokolenia. Oprócz umiejętności zawodowych, widzę, że wietnamscy tenisiści mają również solidne podstawy moralne, profesjonalne zachowanie i uczciwą grę.

Z tego, co wiem, najlepsi wietnamscy sportowcy, tacy jak Hoang Nam, Vinh Hien, Minh Quan czy Trinh Linh Giang, mają ze sobą dobre relacje, zachowują się jak dżentelmeni i bardzo męsko. Oczywiście, ze względu na rywalizacyjny charakter sportu, w niektórych meczach mogą ulegać emocjom, a nawet trochę tracić kontrolę, ale potem wszyscy szybko o tym zapominają, dążą do bycia lepszymi i przechodzą do innych meczów, innych celów.