Czy przeszczepy narządów mogą pomóc ludziom żyć wiecznie?

ghép tạng - Ảnh 1. — Marzenie o nieśmiertelności poprzez przeszczepy organów to ludzkie dążenie do przezwyciężenia losu, dążenie do życia, do walki z prawami czasu - Zdjęcie: AI

W ostatnich latach medycyna światowa nieustannie odnotowuje nowe postępy w dziedzinie transplantacji narządów. Dopiero niedawno naukowcy odkryli „przełącznik molekularny”, który może zmniejszyć częstość powikłań po przeszczepach wątroby, pomagając przeszczepionym narządom przetrwać dłużej.

W oparciu o te osiągnięcia niektórzy mają nadzieję, że wymiana narządów w ciele może pomóc ludziom przedłużyć młodość, a nawet osiągnąć „nieśmiertelność”. Co na ten temat mówi nauka?

Marzenie o „zmianie części ciała, by znów poczuć się młodo”: od eksperymentu do legendy

Pomysł przeszczepiania narządów w celu zachowania młodości nie jest nowy. Od początku XX wieku europejskie elity stosowały „małpią terapię”, przeszczepiając małpie gonady w nadziei na zwiększenie witalności i przedłużenie życia.

Sto lat później to marzenie ożyło w nowej formie: transfuzje krwi od młodych do starych. Inwestorzy technologiczni i samozwańczy „biohakerzy”, tacy jak Bryan Johnson, promują transfuzje osocza bogatopłytkowego, czyli „młodej krwi”, w celu regeneracji organizmu.

Podstawy naukowe tych eksperymentów pochodzą z badań nad parabiozą na myszach, gdzie połączenie układów krążenia starych i młodych myszy powodowało tymczasową poprawę mięśni i pamięci u starszych myszy. Jednak w przypadku ludzi wyniki nie były pozytywne.

Badania kliniczne transfuzji krwi od młodych osób nie wykazały znaczącego wpływu na procesy starzenia, a amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) ostrzega, że terapie te są „nieudowodnione i potencjalnie szkodliwe”.

Jednak wizja „butelkowania młodości” na sprzedaż nie daje spokoju ludziom, odzwierciedlając ich pragnienie przekroczenia własnych biologicznych ograniczeń.

Przeszczepy narządów ratują życie, ale nie mogą „zresetować” zegara biologicznego

W praktyce medycznej przeszczepianie narządów jest jednym z największych osiągnięć, które uratowało miliony ludzi przed śmiercią. W przypadku niewydolności serca, wątroby lub nerek, przeszczepienie narządu jest jedyną szansą na przeżycie.

Te narządy są starannie selekcjonowane, testowane pod kątem obecności tkanek i wirusów, aby zapewnić najwyższą zgodność. Jednak największym wyzwaniem jest ciało biorcy: układ odpornościowy.

Ponieważ przeszczepiony narząd jest uważany za ciało „obce”, układ odpornościowy zaatakuje go i zniszczy w ciągu kilku tygodni, chyba że pacjent będzie przyjmował leki immunosupresyjne przez całe życie. Leki te pomagają organizmowi przyjąć przeszczep, ale jednocześnie narażają pacjenta na infekcje, nowotwory i wiele innych powikłań.

Z biegiem czasu układ odpornościowy nadal atakuje po cichu, powodując stany zapalne, zwłóknienia i przewlekłe odrzucenia. Nawet przy najlepszej opiece, utrzymanie „obcego” narządu to długa i męcząca walka.

W szczególności u osób starszych ryzyko niepowodzenia przeszczepu jest większe: osłabiona odporność, słaba zdolność regeneracji tkanek i wysoki poziom stanu zapalnego utrudniają proces rekonwalescencji.

Badania pokazują, że wskaźnik przeżywalności po przeszczepie wielu narządów u osób starszych ulega znacznemu obniżeniu, ponieważ organizm nie jest już w stanie się przystosować.

Krótko mówiąc, przeszczepy narządów mogą przedłużyć życie, ale nie są w stanie odmłodzić organizmu. Poważne operacje, dożywotnie przyjmowanie leków i stres fizjologiczny sprawiają, że „poprawa ciała” poprzez przeszczep jest niemożliwa.

ghép tạng - Ảnh 2. — W większości krajów lista oczekujących na przeszczepy narządów jest długa i długa, a liczba dawców jest zbyt mała - Zdjęcie: AI

Kiedy niedobór rodzi pytania etyczne

Istnieje poważny niedobór narządów do przeszczepów. W większości krajów listy oczekujących na przeszczepy są długie i trwają latami, a liczba dawców jest zbyt mała. Doprowadziło to do powstania czarnego rynku narządów, wykorzystującego biednych w krajach słabo rozwiniętych do zaspokajania potrzeb bogatych.

Ten niedobór jest nie tylko kontrowersyjny etycznie, ale wpływa również na kierunek samych badań medycznych. Naukowcy eksperymentowali z ksenotransplantacją, przeszczepiając ludziom narządy zwierzęce (np. świńskie), a nawet hodując je w laboratorium.

Jednak większość prób kończyła się niepowodzeniem już po kilku dniach z powodu odrzucenia narządu, a stworzenie w probówce kompletnego ludzkiego organu pozostaje odległym celem.

Nasuwa się więc pytanie: gdyby istniało zdrowe serce, kto zdecydowałby się na przeszczep – umierające dziecko czy starsza osoba chcąca przedłużyć swoje życie?

Podstawową zasadą transplantacji narządów jest priorytetowe traktowanie osób z największymi szansami na przeżycie i poprawę jakości życia. Wykorzystywanie cennych zasobów dawców do celów „przeciwdziałania starzeniu się” jest nie tylko nieetyczne, ale także zagraża zaufaniu społeczeństwa do systemu dawstwa narządów.

Ostateczna granica medycyny: ludzki mózg

Nie każdy narząd da się zastąpić. Mózg, ośrodek pamięci, emocji i tożsamości, pozostaje jedynym narządem, którego nie da się przeszczepić ani zregenerować.

Ludzki mózg z czasem się starzeje, a w jego przebiegu zachodzą następujące zmiany: utrata pamięci, pogorszenie funkcji poznawczych, neurodegeneracja.

W przeciwieństwie do serca czy wątroby, mózgu nie da się wymienić bez pozostawienia osoby w jego wnętrzu nienaruszonej. Chociaż nauka potrafi wymienić wszystkie inne organy, „zmiana mózgu” nadal oznacza utratę osoby.

Dlatego marzenie o nieśmiertelności poprzez przeszczep narządów nie jest kolejnym osiągnięciem medycyny, ale zwierciadłem odbijającym ludzkie pragnienie przezwyciężenia losu, pragnienie życia wbrew prawom czasu, ale także przypominającym nam o konieczności zaakceptowania skończoności jako naturalnej części ludzkiego życia.

MINH HAI

Source: https://tuoitre.vn/ghep-tang-co-giup-con-nguoi-truong-sinh-bat-lao-20251027120430006.htm