Hua Kim Tuyen urodzona w 1995 roku jest jedną z muzyk Młody, odnoszący sukcesy V-Pop, mający na swoim koncie takie hity, jak „Mother's Dream”, „Proposal”, „People Who Love Me”, „House Rules”, „A Thousand Pains”...
Jest również autorem wielu znanych piosenek związanych z nazwiskami Van Mai Huong, Truc Nhan, Ha Anh Tuan, Duc Phuc, (S) TRONG Trong Hieu...
Ostatnio piosenka „Say mot doi vi em” śpiewana przez sztuczną inteligencję „wywołała gorączkę” w mediach społecznościowych. Dzieląc się nią z reporterem z Lao Dong, Hua Kim Tuyen szczerze wyraziła swoją opinię na temat komponowania muzyki przez sztuczną inteligencję i „śpiewania” jak śpiewak.
Hua Kim Tuyen jest Dyrektor muzyczny z drugiego sezonu serialu Pretty Sister Biking Price.
Co sądzisz o trendzie polegającym na tym, że sztuczna inteligencja bierze udział w komponowaniu i „śpiewaniu” jak piosenkarz?
- Myślę, że każda era rodzi coś nowego i zmusza wszystkich twórców do zaakceptowania gry.
W przeszłości muzycy musieli pisać nuty i grać na instrumentach. Dzięki rozwojowi technologii cyfrowej wiele osób, nawet bez znajomości teorii muzyki, nadal potrafi tworzyć rytmy i melodie za pomocą oprogramowania. Kiedyś sprzeciwiano się temu, ponieważ uważano, że niszczy to akademicki charakter muzyki.
Kiedy pojawił się rap, ludzie mówili, że rap stracił melodię i piękno muzyki, ponieważ teksty rapu były zbyt „światowe”. Ostatecznie jednak rap został zaakceptowany i stał się częścią muzyki. muzyka masa
Uważam sztuczną inteligencję za narzędzie naszych czasów. Przeniknęła do życia: zamiast prosić o konsultanta, mogę zwrócić się do ChatGPT; sztuczna inteligencja tworzy również obrazy, muzykę, projekty… Niezależnie od tego, kto się jej sprzeciwia, sztuczna inteligencja wciąż istnieje jako część społeczeństwa. Jeśli jej nie zaakceptujemy, ostatecznie przegramy my. Dlatego jako twórca, wybieram akceptację „zasad gry” sztucznej inteligencji.
Ale czy są dwie strony medalu za komponowanie muzyki przez sztuczną inteligencję?
- Postrzegam sztuczną inteligencję jak każdy inny problem na świecie : wszystko ma dwie strony: dobrą i złą.
Nie mogę się powstrzymać, więc zamiast skupiać się tylko na negatywnych stronach, wolę patrzeć na strony pozytywne.
Przede wszystkim muszę przyznać, że sztuczna inteligencja radzi sobie całkiem nieźle w wielu dziedzinach. Dlatego wywiera pozytywną presję na artystów.
Bo gdyby chodziło po prostu o napisanie pustego tekstu piosenki lub stworzenie prostej melodii, sztuczna inteligencja mogłaby to zrobić.
Zmusza to muzyków, którzy naprawdę chcą wykonywać ten zawód, do inwestowania swojego umysłu, poszukiwania i kształtowania własnej barwy oraz rozwijania osobistego stylu, aby wyróżniać się od tego, co tworzy sztuczna inteligencja.
Wiem, że wielu artystów, zarówno w Wietnamie, jak i na całym świecie, korzysta ze sztucznej inteligencji, aby wspierać swoją pracę. To w porządku, o ile traktujesz sztuczną inteligencję jako narzędzie. Kiedy zabraknie ci pomysłów, możesz poprosić sztuczną inteligencję o inspirację, a następnie rozwinąć ją w swoim własnym stylu.
Co sądzisz o muzyce komponowanej przez sztuczną inteligencję?
- Sztuczna inteligencja to po prostu technologia, która syntetyzuje i przetwarza to, co już istnieje. Nie ma ona żadnych osobistych wspomnień ani oddechu życiowego, ani nie posiada odrębnej perspektywy.
Dlatego teksty pisane przez sztuczną inteligencję są często generyczne i pozbawione głębi emocjonalnej. I właśnie tam zostają prawdziwi artyści: wnoszący nowe doświadczenia, emocje i perspektywy, których maszyny nie są w stanie zastąpić.
Czy próbowałeś komponować muzykę z pomocą sztucznej inteligencji?
– Nie sądzę, żeby sztuczna inteligencja mogła mnie jakoś szczególnie wspierać w moich kompozycjach. Żartuję, że muszę „stawić czoła” 10 sztuczkom naraz.
Mimo że wypróbowałem tę funkcję, a nawet kupiłem wersję premium, sztuczna inteligencja nadal pisała bardzo ogólnie, chaotycznie i nie zwięźle, tylko od czasu do czasu zdarzało się jej kilka zdań, które wprawiały mnie w zachwyt i wywoływały u mnie efekt "wow".
Aby uzyskać satysfakcjonujący rezultat, musiałem wprowadzać wszelkiego rodzaju polecenia, testować setki wersji demonstracyjnych (wersji roboczych). Ostatecznie okazało się, że zajęło mi to więcej czasu niż zrobienie tego samemu. komponować.
Ale nie przeczę, że sztuczna inteligencja ma też swoje mocne strony.
Myślę, że ludzie powinni postrzegać sztuczną inteligencję jako potężnego asystenta, który pomaga im osiągać lepsze wyniki, a nie jako zagrożenie lub konkurenta.
Co sądzisz o piosenkarzach, którzy nie chcą wydawać pieniędzy na prawa autorskie, więc śpiewają, korzystając z muzyki skomponowanej przez sztuczną inteligencję?
– Są piosenkarze, którzy nie mają środków na inwestowanie w swoje produkty, więc wybierają wsparcie sztucznej inteligencji. To nie jest złe. Ale jeśli polegają tylko na sztucznej inteligencji, ich kreatywność zatrzyma się na tym poziomie.
Gdy wszyscy używają tych samych narzędzi, „standard” staje się równy. Aby osiągnąć sukces, nadal muszą znaleźć producenta, który tchnie ludzkie życie w produkt.
Wierzę, że z czasem wielu artystów zrozumie, że współpraca z producentami i prawdziwymi ludźmi zawsze przynosi więcej emocji, głębi i współtworzenia niż z maszynami. Dlatego osobiście nie boję się sztucznej inteligencji.
Twoim zdaniem, jakie ograniczenia są trudniejsze do pokonania dla sztucznej inteligencji niż dla człowieka?
– To prawda, że sztuczna inteligencja rozwija się bardzo szybko, a przyszłość jest trudna do przewidzenia. Jednak obserwując ją przez ostatnie 2 lata, widzę, że wciąż zatrzymuje się na pewnym poziomie: brak emocji, brak doświadczeń – czynników, które tworzą człowieka i… sztuka.
Niezależnie od tego, jak bardzo rozwinie się sztuczna inteligencja, przekroczenie tej granicy będzie trudne.
Z kolei artyści, którzy nie myślą i tworzą wyłącznie banały, poczują się przestraszeni, ponieważ sztuczna inteligencja potrafi zrobić dokładnie to samo.
Ale to także sygnał, który zmusza każdego do samodoskonalenia, do większego inwestowania, aby produkt miał swój własny znak, miał prawdziwy charakter i emocje.
Źródło: https://baoquangninh.vn/giam-doc-am-nhac-chi-dep-dap-gio-toi-chap-10-ai-3378559.html
Komentarz (0)