

Zachęcaj do korzystania z praw własności intelektualnej w przypadku pożyczek lub kredytów hipotecznych
Sprawozdanie podsumowujące projekt ustawy o zmianie i uzupełnieniu szeregu artykułów ustawy o własności intelektualnej, przedstawione przez Ministra Nauki i Technologii Nguyen Manh Hunga, wyraźnie stwierdziło, że projekt ustawy o zmianie i uzupełnieniu przepisów ustawy o własności intelektualnej koncentruje się na 5 grupach treści politycznych, w tym: wspieraniu tworzenia i komercyjnego wykorzystywania obiektów własności intelektualnej w celu promowania innowacyjności; uproszczeniu procedur administracyjnych, ułatwieniu rejestracji i ustanawiania praw własności intelektualnej; zwiększeniu efektywności działań w zakresie ochrony własności intelektualnej; zapewnieniu pełnej realizacji międzynarodowych zobowiązań Wietnamu w zakresie ochrony własności intelektualnej w procesie integracji; aktualizowaniu nowych kwestii dotyczących ochrony własności intelektualnej na świecie zgodnie z polityką Wietnamu i poziomem rozwoju społeczno-gospodarczego.


W celu wspierania tworzenia i komercyjnego wykorzystywania obiektów własności intelektualnej (IP) w celu promowania innowacyjności, projekt ustawy zmienia i uzupełnia przepisy dotyczące przypadków przedawnienia praw autorskich i praw pokrewnych w działalności nadawczej; prawa do rejestracji praw własności intelektualnej i komercyjnego wykorzystywania tych praw do wyników prac naukowych i technicznych ze środków budżetu państwa; pełnomocnika do wykonywania praw właścicieli praw autorskich i praw pokrewnych, zbiorowego zarządzania prawami oraz organizacji usług pełnomocników praw (art. 26, 33, 42, 56, 57, 86, 92, 123, 164, 183). Jednocześnie zmienia i uzupełnia przepisy dotyczące przeciwdziałania nadużywaniu monopolu IP i nadużywaniu środków ochrony IP (art. 146, 198).


Projekt ustawy uzupełnia regulacje dotyczące finansów opartych na prawach własności intelektualnej: zachęca do korzystania z praw własności intelektualnej do zaciągania pożyczek kapitałowych lub udzielania pożyczek hipotecznych zgodnie z przepisami prawa finansowego, bankowego i pokrewnych; właściciel praw własności intelektualnej sam ustala wartość i tworzy odrębną listę do zarządzania w przypadkach, gdy prawa własności intelektualnej nie spełniają warunków ujęcia wartości aktywów w księgach rachunkowych; rząd reguluje kwestię utworzenia krajowej bazy danych o cenach praw własności intelektualnej będących w legalnym obrocie, określa zasady, kryteria i ogólne wytyczne dotyczące metod ustalania wartości praw własności intelektualnej (art. 8a)...

W celu uproszczenia procedur administracyjnych projekt ustawy zmienia i uzupełnia przepisy dotyczące ustanawiania praw własności przemysłowej w celu ich szczegółowego określenia przez Ministra Nauki i Technologii (art. 89, 107, 108, 109, 113, 114, 117, 118, 119a, 120a, 150); zmienia i uzupełnia przepisy dotyczące rejestracji praw autorskich, praw pokrewnych i praw do odmian roślin w celu usprawnienia świadczenia usług publicznych drogą elektroniczną oraz uproszczenia procedur administracyjnych (art. 49, 50, 51, 55, 165, 170, 176, 183, 191).
Ponadto projekt ustawy zmienia również przepisy mające na celu skrócenie czasu rozpatrywania wniosków o rejestrację znaku towarowego i wniosków o rejestrację ochrony odmian roślin (art. 110, 112a, 119, 178).
Konieczność ulepszenia przepisów dotyczących sztucznej inteligencji
Przedstawiając krótko raport z przeglądu, przewodniczący Komisji Prawa i Sprawiedliwości Hoang Thanh Tung powiedział, że Komisja zgadza się z koniecznością i celem opracowania ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy o własności intelektualnej wymienionych w piśmie rządu.

Komisja Prawa i Sprawiedliwości zwróciła się również do agencji projektującej z prośbą o kontynuowanie badań, przeglądów i udoskonalania przepisów projektu ustawy dotyczących sztucznej inteligencji w celu spełnienia wymogów rozwoju, ochrony praw i uzasadnionych interesów podmiotów praw własności intelektualnej; spełnienia wymogów innowacyjności w myśleniu legislacyjnym, wzmocnienia decentralizacji, delegowania uprawnień i transformacji cyfrowej w państwowym zarządzaniu własnością intelektualną.

W kwestii przyznawania certyfikatów organizacjom zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi (zmiana art. 56 ustawy o własności intelektualnej) Komitet proponuje, aby nie określać dodatkowej treści dotyczącej kryteriów (ust. 1a) i procedur administracyjnych dotyczących „uznawania” przez właściwe organy państwowe (ust. 1b) organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi, aby uniknąć powielania i sprzeczności z przepisami obowiązującej ustawy, a jednocześnie nie tworzyć procedur administracyjnych dotyczących tworzenia organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi.

W odniesieniu do warunków prowadzenia działalności gospodarczej, procedur rejestrowania i usuwania nazw organizacji świadczących usługi reprezentacji praw autorskich i praw pokrewnych (zmieniających artykuł 57 obowiązującej ustawy), przewodniczący komisji Prawa i Sprawiedliwości Hoang Thanh Tung zauważył, że projekt ustawy uzupełnia przepis, zgodnie z którym organizacje świadczące usługi reprezentacji praw autorskich i praw pokrewnych są warunkowymi inwestycjami oraz sektorami i zawodami. Przewodniczący komisji Prawa i Sprawiedliwości zasugerował konieczność dokładnej oceny wpływu polityki w porównaniu z wymogiem ograniczenia warunków inwestowania i prowadzenia działalności gospodarczej zgodnie z rezolucją nr 68-NQ/TW Biura Politycznego w sprawie rozwoju gospodarki prywatnej. W przypadku dalszego dodawania powyższych przepisów, sugeruje się odpowiednie i pełne dodanie treści przejściowej do artykułu 3 projektu ustawy.
Source: https://daibieunhandan.vn/ho-tro-khai-thac-thuong-mai-cac-doi-tuong-quyen-so-huu-tri-tue-10393146.html






Komentarz (0)