Seminarium na temat poprawy jakości i efektywności pracy w nadzorze społecznym i krytyce

11 marca Prowincjonalny Komitet Frontu Ojczyzny Wietnamu zorganizował seminarium na temat poprawy jakości i efektywności nadzoru społecznego oraz krytyki Prowincjonalnego Komitetu Frontu Ojczyzny Wietnamu i organizacji społeczno -politycznych na wszystkich szczeblach w prowincji. Konferencji przewodniczył towarzysz Le Van Binh, członek Prowincjonalnego Komitetu Partii, przewodniczący Prowincjonalnego Komitetu Frontu Ojczyzny Wietnamu.

Podczas seminarium delegaci przeanalizowali i ocenili rezultaty wdrożenia, a także zalety i trudności w procesie organizacji nadzoru społecznego i krytyki w przeszłości przez Front Ojczyzny Wietnamu oraz organizacje społeczno-polityczne, od prowincji po poziom lokalny. Opinie wskazywały również, że dla usprawnienia nadzoru społecznego i krytyki konieczne jest wzmocnienie koordynacji między Frontem a organizacjami społeczno-politycznymi w mobilizacji społeczeństwa do aktywnego uczestnictwa; jasne określenie głównych celów i kluczowych punktów nadzoru społecznego i krytyki w kwestiach istotnych dla Partii i społeczeństwa; uczciwość i prostolinijność w walce o nadzór społeczny i krytykę; przezwyciężenie nakładania się i dublowania w nadzorze; gruntowne rozpatrywanie zaleceń i propozycji po nadzorze. Jednocześnie należy zorganizować szkolenia dla personelu Frontu i organizacji społeczno-politycznych; dysponować mechanizmem nadzoru społecznego i krytyki.

Konferencji dyskusyjnej przewodniczył towarzysz Le Van Binh, członek Prowincjonalnego Komitetu Partii, przewodniczący Prowincjonalnego Komitetu Frontu Ojczyzny.

W swoim przemówieniu końcowym na konferencji, Przewodniczący Prowincjonalnego Komitetu Wietnamskiego Frontu Ojczyzny docenił i wysoko ocenił wkład i pozytywne rozwiązania zaproponowane przez delegatów podczas dyskusji. Aby praca nadzoru społecznego i krytyki była merytoryczna i skuteczna, zasugerował, że w najbliższym czasie Front i organizacje społeczno-polityczne muszą proaktywnie studiować i rozumieć rezolucje i politykę Partii, Komitetów Partyjnych oraz programy i plany władz lokalnych; rozumieć sytuację mieszkańców, kwestie, które ludzie mają i które poddają refleksji poprzez spotkania z wyborcami, dialogi między Komitetem Partii i liderami rządowymi z mieszkańcami, aby dobrać treść nadzoru społecznego i krytyki do sytuacji lokalnej. W szczególności, po zakończeniu nadzoru, jednostki powinny dokonać przeglądu i podsumować wyniki ustaleń, złożyć raport Komitetowi Partii, aby ten kierował i kierował tymi jednostkami, które nie wdrożyły proponowanych treści. Jednocześnie należy zabiegać o udział ekspertów z różnych dziedzin i członków Rad Doradczych w monitorowaniu i krytyce.

Kim Thuy

Źródło