Wcześniej serwis TechInsights rozebrał smartfon Huawei Mate 60 Pro i odkrył, że oprócz układu wyprodukowanego w procesie technologicznym 7 nm, znajdował się w nim także układ pamięci wyprodukowany przez firmę SK Hynix.
| Mate 60 Pro wykorzystuje układ o nazwie kodowej Kirin 9000s wyprodukowany przez SMIC i komponenty pamięci od SK Hynix. |
To wywołało pytania o to, w jaki sposób Huawei, firma wpisana na czarną listę Departamentu Handlu USA, uzyskała dostęp do technologii układów pamięci od południowokoreańskiego producenta chipów. Teraz świat technologii zna odpowiedź.
Eksperci TechInsights twierdzą, że pamięć, którą zobaczyli w smartfonie Mate 60 Pro, to te same moduły pamięci, które pojawiają się w urządzeniach Lenovo Group co najmniej od 2021 roku. Huawei zastosował ten typ pamięci również w duecie Mate X3 i P60 Pro, wprowadzonym na rynek na początku tego roku.
Najnowszy smartfon chińskiego giganta technologicznego zaskoczył USA, ponieważ wyposażono go w zaawansowany procesor wyprodukowany w kraju, podczas gdy Waszyngton nałożył na Pekin liczne ograniczenia eksportowe na zaawansowaną technologię półprzewodnikową.
SK Hynix, producent układów pamięci z siedzibą w Incheon w Korei Południowej, również został wciągnięty w kontrowersje, gdy odkryto, że jego podzespoły znajdują się w Mate 60 Pro.
Przedstawiciele firmy Hynix potwierdzili, że nie prowadzili interesów z Huawei od czasu wejścia w życie sankcji USA i badają pochodzenie podzespołów wykorzystywanych przez chińską firmę.
Tymczasem urzędnicy w Waszyngtonie rozpoczęli również głębsze dochodzenie w sprawie smartfona Mate 60 Pro i zastosowanego w nim chipa. Pojawienie się nowego modelu telefonu w Chinach kontynentalnych zwiększyło presję ze strony republikańskich ustawodawców, którzy wzywają administrację Bidena do całkowitego zerwania współpracy między Huawei a SMIC (wiodącym chińskim producentem półprzewodników) od amerykańskich dostawców.
W liście do prezydenta grupa ustawodawców argumentowała, że sprzęt, który firma technologiczna Huawei właśnie wprowadziła na rynek, pokazuje nieskuteczność dotychczasowych sankcji USA nałożonych na tę firmę.
Źródło






Komentarz (0)