Im bardziej krytykuje publiczność, tym bardziej Tran Thanh będzie to udowadniał z powodzeniem.

Tran Thanh to jeden z artystów branży rozrywkowej, który cieszy się szczególnym zainteresowaniem publiczności. Ostatnio jego wypowiedzi i działania spotkały się z mieszanymi reakcjami publiczności.

Reporter VTC News przeprowadził wywiad z ekspertem medialnym Nguyen Ngoc Longiem na temat tej wyjątkowej postaci.

Po zamieszaniu wokół jego wypowiedzi i zachowania, Tran Thanh nadal jest konferansjerem w 3. sezonie „Rap Viet” i 5. sezonie „Who is that person”.

- Ostatnio Tran Thanh zawsze znajdował się w centrum uwagi opinii publicznej. Wszelkie informacje o Tran Thanh zawsze przyciągają uwagę publiczności, wiele osób je chwali, ale też krytykuje. Twoim zdaniem, dlaczego Tran Thanh wywołuje takie wrażenie?

Łatwo zrozumieć, dlaczego Tran Thanh stał się centrum uwagi opinii publicznej, ponieważ jest osobą znaną. Kiedy jest się znaną osobą, każdy ruch, każde oświadczenie, każde działanie staje się centrum uwagi, aby przyciągnąć media, opinię publiczną, prasę, a zwłaszcza media społecznościowe.

To prawda, że ​​Tran Thanh spotyka się z ostrą krytyką ze strony opinii publicznej, ale nie jest bojkotowany. Obserwujemy różne poziomy traktowania artysty przez opinię publiczną. W przypadku Tran Thanh, artysta nie był już tylko znienawidzony, krytykowany i poniżany, ale nie bojkotowany.

I myślę, że trudno znaleźć rozsądny powód do bojkotu Tran Thanh, ponieważ to, co robi ten MC, wiąże się z wypowiedziami. Wypowiedzi mogą powodować dyskomfort, ale nikomu nie wyrządzają krzywdy i nie wpłynęły na żadną konkretną osobę, organizację ani jednostkę.

Tran Thanh płacze w telewizji, wygłasza stwierdzenia w stylu „wspaniałe halo”, „życie artysty jest trudne do przełknięcia”, narzekając na swój los, co sprawia, że ​​publiczność czuje się nieswojo. Ostatecznie jednak, zapytany, czy Tran Thanh skrzywdził kogoś, odpowiada: nie.

Jeśli chodzi o Huong Giang Idol, to poszła do programu telewizyjnego, żeby obrazić NS Trung Dana – konkretną postać. Co do Tran Thanh, to nie aż tak, przynajmniej nie w ostatnim czasie.

„Prawdą jest, że Tran Thanh spotyka się z dużą krytyką ze strony opinii publicznej, ale jeszcze nie został zbojkotowany”.

- Czy opinia publiczna jest zbyt surowa wobec Tran Thanh?

Myślę, że nie, ponieważ wypowiedzi, gesty i działania Tran Thanh sprawiają, że publiczność czuje się nieswojo i lekceważona. Nie można więc powiedzieć, że publiczność jest wobec Tran Thanh surowa.

Co więcej, jest znanym artystą. Wielu wybitnych artystów w tym zawodzie, takich jak My Tam, Son Tung, Thanh Loc... również musi to znosić, ale rozumieją, że korzystając ze specjalnych przywilejów, muszą oczywiście zaakceptować surowość, kontrolę i osąd fanów i opinii publicznej. To naturalny kompromis.

Jeśli Tran Thanh uważa, że ​​publiczność jest zbyt surowa, najlepiej będzie, jeśli zaprzestanie swojej działalności artystycznej i stanie się normalnym człowiekiem. Wtedy nikt nie będzie dla niego surowy.

- Czy Twoim zdaniem, z perspektywy mediów, reakcja publiczności tym razem będzie miała duży wpływ na karierę Tran Thanh?

Myślę, że ma to pewien wpływ, ale nie za duży. Po pierwsze, Tran Thanh ma liczną rzeszę fanów. Po drugie, co ważniejsze, przyczyna tego incydentu nie spowodowała poważnych konsekwencji, nie naruszyła honoru, godności, nie przyniosła żadnych korzyści... a jedynie wywołała dyskomfort wśród opinii publicznej.

Niezależnie od tego, jak bardzo zdenerwowana jest publiczność, to kwestia osobistego odbioru. Trudno wykorzystać to jako pretekst do bojkotu Tran Thanh lub innych marek.

Co więcej, myślę, że artyści mają dwa problemy, które mają na nich ogromny wpływ. Pierwszy to sympatia odbiorców, a drugi to odwrócenie się marek. Marki odwracają się tylko wtedy, gdy użytkownicy ich bojkotują. A użytkownicy, którzy chcą bojkotować, muszą mieć ku temu uzasadniony powód. Publiczność to obecnie bardzo inteligentni ludzie, którzy potrafią spojrzeć na rzeczy z dystansu. Jeśli zbojkotują, będą zachowywać się kulturalnie i uprzejmie, a nie z subiektywnych powodów. Brak bojkotu marki, którą reklamuje Tran Thanh, nie wpłynie znacząco na jego karierę.

Jeśli chodzi o to, czy widzowie się od niego odwrócą, czy nie, myślę, że i tak, i nie. Ci, którzy do tej pory lubili Tran Thanha, najprawdopodobniej nadal będą go lubić, może garstka polubi go mniej. Ci, którzy go nienawidzą, nadal będą go nienawidzić. Myślę więc, że nie będzie to miało większego wpływu.

Tran Thanh spotkał się z ostrą krytyką po swoim stwierdzeniu o „wspaniałej aureoli”.

- Co Twoim zdaniem powinien zrobić Tran Thanh, aby ograniczyć negatywne emocje widzów wobec niego po ostatnich skandalach?

Tran Thanh powinien się wycofać i ponownie ocenić swoją rolę. Wypowiedzi Trana Thanha wynikają głównie z jego arogancji i bezczelności. Tran Thanh może nie deklarować się jak Dam Vinh Hung, twierdząc, że jest „królem”, ale sposób, w jaki działa i zachowuje się, sugeruje, że ma zbyt wybujałe urojenia co do swojej roli.

Mógł odnieść pewne sukcesy jako konferansjer, komik czy producent filmowy generujący wysokie dochody, ale to nie znaczy, że stał się „królem i królową”, których słowa stają się prawdą, a wszyscy muszą go słuchać i słuchać jego nauk. Tak się nie dzieje.

Ostatecznie sam Tran Thanh nie jest artystycznym pomnikiem, który wnosi do społeczeństwa humanistyczne wartości. Jest po prostu artystą estradowym. Może i jest utalentowany w swojej dziedzinie, ale nie jest niezastąpiony. Jeśli Tran Thanh spróbuje zniknąć na chwilę, zobaczy, że życie wciąż jest takie samo, wszystko wciąż się zmienia, znajdzie się ktoś, kto będzie mógł go całkowicie zastąpić, nikt nie będzie pamiętał o jego obecności.

Myślę, że reakcja opinii publicznej uczy Tran Thanh lekcji: gdy panuje niezbędny poziom spokoju, należy się wycofać i spojrzeć na sprawy szerzej, kompleksowo i spokojnie. Wtedy natychmiast nastąpi zmiana w człowieku, prowadząca do odpowiedniego zachowania i postępowania.

- Twoim zdaniem Tran Thanh powinien się wycofać i docenić swoją rolę, ale niedawno ten artysta powrócił jako konferansjer 3. sezonu programu „Rap Viet” i 5. sezonu programu „Who is that person”. Jakie wyzwania czekają mężczyznę prowadzącego ten program, zwłaszcza że zanim Tran Thanh został uwikłany w skandal, wzbudził wiele kontrowersji swoim stylem prowadzenia?

Myślę, że wyzwaniem nie jest krytyka ze strony publiczności, ale natura i osobowość Tran Thanha. Do tej pory Tran Thanh zawsze stosował taką formułę, a publiczność na nią reagowała. Będzie więc pod presją, żeby był sobą albo nie. Jeśli nadal będzie się jej trzymał, czy publiczność poczuje się niekomfortowo? A jeśli tego nie zrobi, co powinien zrobić? To ogromne wyzwanie dla Tran Thanha.

- Czy artysta podejmuje ryzyko, zgadzając się na prowadzenie tych programów w czasie, gdy publiczność reaguje?

Jak już wspomniałem, nie chodzi o bojkot, ale przyjęcie roli gospodarza tych programów w tak hałaśliwym czasie jest dla Tran Thanh dość ryzykowne. Tran Thanh ma dwie możliwości: milczeć i czekać, aż wszystko minie, zanim się pojawi. Druga to pojawić się ponownie w tym momencie i stać się centrum uwagi opinii publicznej. Ma to jednak również tę zaletę, że jeśli jesteś naprawdę dobry, znakomity, udowodnisz publiczności, że publiczność się „odwróci”.

Ten sposób działania jest bardzo ryzykowny, ale jeśli zapytasz mnie, czy warto go stosować, czy nie, to myślę, że tak. Zwłaszcza dla tak dumnej osoby jak Tran Thanh, wybór takiego sposobu reagowania jest dość mądry, wręcz „Tran Thanh”: Im bardziej publiczność mnie krytykuje, tym bardziej udowodnię to swoim sukcesem.

Le Chi

Użyteczne
Emocja
Twórczy
Unikalny
Gniew

Źródło: https://vtc.vn/khan-gia-cang-chi-trich-tran-thanh-se-cang-chung-minh-bang-su-thanh-cong-ar783294.html