.jpg)
Rzeczywista eksploatacja
Gazeta, radio i telewizja Hai Phong otrzymały skargę od pana D. (w skardze pan D. stwierdził, że mieszka we wsi Bo Doc, w okręgu Le Dai Hanh, w mieście Hai Phong) informującą, że pan Mac Trung Tinh – mieszkaniec tej samej wsi – wykazuje oznaki nielegalnej eksploatacji lasu ochronnego.
W petycji pan D. napisał: Pan Mac Trung Tinh został wyznaczony do zarządzania i opieki nad około 9 hektarami lasu ochronnego w wiosce Bo Doc. Ten obszar leśny „jest nielegalnie wycinany i eksploatowany”.
„Osoby podejrzane oraz właściciel domu korzystali z pojazdów mechanicznych, maszyn, sprzętu, takiego jak samochody, koparki, dźwigi, piły łańcuchowe, a także z dużej liczby osób” – czytamy w petycji.
Natychmiast po otrzymaniu opinii, 12 września, reporter skontaktował się z panem D., aby omówić szczegóły. Pan D. powiedział, że pracuje jako sadzący i dozorca lasu, a jego głównym zajęciem jest pielenie, sadzenie i pielęgnacja drzew leśnych.
Około 7-8 września pan D. bezpośrednio dowiedział się o wycince drzew leśnych. „Rodzina pana Tinha otrzymała zadanie zarządzania i pielęgnacji około 9 hektarów lasu ochronnego, z czego 3 hektary przekazano wojsku, a pozostałe 6 hektarów było zarządzane przez jego rodzinę. Ponadto rodzinie pana Tinha przydzielono około 2 hektarów lasu produkcyjnego, który został wyeksploatowany 2 lata temu. Las, który jest obecnie eksploatowany, jest w 100% lasem ochronnym” – powiedział pan D.

Według pana D., pan Tinh sprzedał 6 hektarów lasu chronionego, którym miał zarządzać i się opiekować, pewnym osobom za nielegalną eksploatację. Pan D. dostarczył również zdjęcia i klipy dokumentujące eksploatację i wycinkę drzew.
Aby uniknąć negatywnych konsekwencji dla petenta, poprosiliśmy tę osobę, aby zaprowadziła nas bezpośrednio do lasu, który, jak powiedziano, jest lasem chronionym, który pan Tinh nielegalnie wyciął i eksploatował.
Po południu 12 września udaliśmy się dokładnie w miejsce podane przez pana D.

Po dotarciu na miejsce zgodnie z instrukcją pana D., reporter zadzwonił do niego ponownie, aby potwierdzić zdjęcie. Pan D. potwierdził, że reporter dotarł we właściwe miejsce. Na naszych oczach część lasu u podnóża wzgórza rzeczywiście została wycięta.
Lasy produkcyjne
Aby dowiedzieć się, do jakiego typu lasu należy ten obszar, reporter skontaktował się z Komitetem Ludowym Dzielnicy Le Dai Hanh, Zarządem Gospodarki Leśnej i Departamentem Ochrony Lasów Regionu 4 (Departament Ochrony Lasów Hai Phong).
Pan Ngo Quang Truong, zastępca dyrektora Zarządu Gospodarki Leśnej, poinformował, że jednostka otrzymała informacje dotyczące podejrzeń, że rodzina pana Mac Trunga Tinha nielegalnie wycinała lasy ochronne. „Potwierdzamy, że obszar leśny, który eksploatuje pan Mac Trung Tinh, jest w całości przeznaczony pod uprawę. Nie doszło do żadnej eksploatacji ani wycinki lasów ochronnych” – powiedział pan Truong.
Dla wyjaśnienia, pan Truong dostarczył reporterowi komplet dokumentów, w tym wniosek z zobowiązaniem dotyczący wniosku o eksploatację lasu produkcyjnego pana Mac Trung Tinh; protokół roboczy dotyczący wniosku o eksploatację lasu produkcyjnego pomiędzy Kierownikiem Stacji Zarządzania Lasem Nam Chi Linh (jednostką zarządzającą lasem rodzinnym pana Tinh), lokalnymi urzędnikami i panem Mac Trung Tinh; plan eksploatacji lasu produkcyjnego Stacji Zarządzania Lasem Nam Chi Linh; decyzję nr 36/QD-BQLR z dnia 30 lipca 2025 r. Zarządu Gospodarki Leśnej w sprawie eksploatacji lasu produkcyjnego.

W związku z tym pan Mac Trung Tinh został przydzielony do lasu produkcyjnego na działce 12a+21, w sekcji 5, podobszarze 21, w rejonie Bo Doc, w okręgu Le Dai Hanh, o powierzchni 1,93 hektara do eksploatacji. Granice północna i zachodnia wyznaczają teren leśny należący do innej rodziny, a wschodnia i południowa – teren zarządzany przez Ludowy Komitet Okręgu. Decyzja nr 36 wyraźnie określa również współrzędne VN 2000, strefa projekcji 6, w celu określenia lokalizacji lasu produkcyjnego, który może być eksploatowany przez gospodarstwo domowe pana Tinha.
Aby uzyskać wizualne potwierdzenie, wraz z panem Ngo Quang Truongiem i kilkoma funkcjonariuszami Stacji Zarządzania Lasem Nam Chi Linh udaliśmy się dokładnie w miejsce wskazane przez pana D. (wnioskodawcę). Pan Truong ponownie potwierdził: „Obszar leśny, który eksploatował pan Tinh, jest lasem produkcyjnym, a nie ochronnym. Eksploatacja jest całkowicie zgodna z prawem”.
Wcześniej, 11 września 2025 roku, Departament Ochrony Lasów Regionu 4 sporządził protokół z inspekcji aktualnego stanu po zakończeniu eksploatacji lasu produkcyjnego. Protokół został sporządzony pomiędzy leśniczymi, funkcjonariuszami Stacji Zarządzania Lasem Nam Chi Linh, urzędnikami katastralnymi okręgu Le Dai Hanh oraz panem Mac Trung Tinh.

W protokole wyraźnie stwierdzono, że współrzędne miejsca inspekcji pokrywają się ze współrzędnymi załączonymi do Decyzji nr 36 i są takie same jak rzeczywista lokalizacja lasu. W protokole wyraźnie stwierdzono, że „gospodarstwo domowe, które zawarło umowę, korzystało z przydzielonego terenu, nie naruszało go i nie eksploatowało drzew na sąsiednim obszarze leśnym. Nie było sporu co do zasobów drzew leśnych sąsiedniego gospodarstwa domowego, które zawarło umowę”.
Spotkaliśmy się bezpośrednio z panem Mac Trung Tinhem, który dostarczył nam umowę na sadzenie lasu produkcyjnego podpisaną w 2008 roku z ówczesnym Zarządem Lasów Prowincji Hai Duong . Mapa obszaru nasadzeń lasu produkcyjnego pokrywała się z mapą współrzędnych Zarządu Lasów.
Oprócz zdjęć i klipów, które pan D. dostarczył 12 września, kilka dni później udostępnił jeszcze kilka zdjęć, w tym schemat ochronnego lasu, który został przydzielony panu Tinhowi.

Jednak po zweryfikowaniu faktów i zapoznaniu się z odpowiednimi dokumentami, reporter stwierdził, że obszar lasu ochronnego, który pan Tinh zakontraktował (według informacji pana D.), nie pokrywał się z obszarem lasu eksploatowanego przez pana Tinha. 16 września 2025 roku, kiedy reporter i grupa robocza Zarządu Gospodarki Leśnej dokonali inspekcji tego obszaru, obszar lasu ochronnego, który pan Tinh zakontraktował na szczycie wzgórza, nie został naruszony.
Na podstawie informacji i dokumentów uzyskanych przez reporterów oraz potwierdzenia ze strony władz nie ma wystarczających podstaw, aby sądzić, że pan Mac Trung Tinh nielegalnie eksploatował las ochronny, jak donosił pan D.
HA KIEN - THE ANHSource: https://baohaiphong.vn/khong-du-can-cu-cho-rang-mot-nguoi-dan-khai-thac-trai-phep-rung-522091.html
Komentarz (0)