Zachęcaj naukowców, aby odważyli się myśleć i działać

W ostatnim czasie jednym z problemów naukowców jest brak jasnych przepisów i mechanizmów dotyczących ryzyka w badaniach naukowych. Ustawa o nauce i technice z 2013 roku i jej dokumenty wykonawcze stworzyły podstawowe ramy prawne chroniące naukowców, ale brakuje szczegółowych przepisów dotyczących zarządzania ryzykiem i nie wspominają o badaniach wysokiego ryzyka.

W związku z tym agencje zarządzające i opinia publiczna uważają, że finansowane przez państwo projekty badawcze muszą być skuteczne, a jeśli nie, zostaną uznane za marnotrawne, powodując straty w budżecie państwa, a kierownik projektu będzie musiał odzyskać środki i nie będzie mógł otrzymywać projektów w ciągu najbliższych kilku lat. Prowadzi to do sytuacji, w której naukowcy nie są na tyle odważni, by zgłaszać się do ambitnych projektów, a produkty o wysokiej kreatywności ograniczają również możliwości prowadzenia badań i rozwoju.

Naukowcy i agencje zarządzające wielokrotnie stwierdzały, że traktowanie inwestycji w naukę i technologię jako inwestycji normalnej, wymagającej rezultatów adekwatnych do poniesionych nakładów, nie jest adekwatne do specyfiki badań naukowych. Natura działalności badawczej polega na eksperymentowaniu, poszukiwaniu nowych rozwiązań i zawsze istnieje ryzyko porażki. Jednak nie wszystkie badania przynoszą ostateczne rezultaty lub znajdują zastosowanie w praktyce, zwłaszcza badania podstawowe o charakterze pionierskim, które stanowią przesłankę badań stosowanych. Co więcej, to, czy znajdą one zastosowanie w praktyce, zależy w dużej mierze od potencjału społeczeństwa.

Uchwała nr 57-NQ/TW w sprawie przełomów w rozwoju nauki i technologii, innowacji i krajowej transformacji cyfrowej niedawno usunęła wyżej wymienione bariery dzięki nowatorskiej regulacji dotyczącej „akceptacji ryzyka, ryzykownych inwestycji i opóźnień w badaniach naukowych, rozwoju technologii i innowacji”. Akceptacja ryzyka jako jedna z metod wdrażania kreatywnych przełomów w rozwoju nauki i technologii, innowacji i transformacji cyfrowej. Wiele opinii uważa, że ​​Uchwała nr 57 z pewnością zachęci naukowców do odważnego myślenia, odważnego działania i odważnego podejmowania zadań przy pozyskiwaniu środków budżetowych na inwestycje w naukę, technologię i innowacje.

Według ekspertów, nawet w krajach rozwiniętych odsetek udanych projektów badawczych zastosowanych w praktyce wynosi zaledwie około 20-30%. To również powód, dla którego kraje rozwinięte mają system funduszy venture capital i kulturę akceptacji porażek w badaniach, dzięki czemu powstają tam firmy typu „jednorożec”, czyli korporacje technologiczne z wieloma zaawansowanymi technologicznie produktami.

Wietnamsko-Koreański Instytut Nauki i Technologii (VKIST), dzięki nowemu modelowi zarządzania, od dawna uznaje porażki za nieuniknioną część działalności badawczej, zapewniając przejrzystość wyników badań, uczciwie i szybko informując o zagrożeniach dla danych tematów, zwalniając kierownika projektu z odpowiedzialności i traktując nieudane badania jako lekcję, która pomoże naukowcom uniknąć porażki w kolejnych zadaniach.

W najbliższym czasie ustawa o nauce i technice z 2013 r. oraz powiązane z nią przepisy muszą zostać dostosowane w celu stworzenia korzystnego korytarza prawnego, promowania nauki, technologii i innowacji; ryzyko w badaniach naukowych musi być akceptowane zgodnie z międzynarodowymi praktykami i standardami.

Wielu naukowców zaleca doprecyzowanie pojęcia ryzyka w badaniach naukowych, pogrupowanie rodzajów ryzyka, jakie mogą wystąpić w procesie realizacji tematów i zadań, oraz znalezienie rozwiązań dla każdego rodzaju ryzyka, aby pomóc naukowcom uzyskać całościowy obraz procesu realizacji tematów i zadań. Ponieważ przełomowe badania często wiążą się z wysokim ryzykiem, państwo powinno utworzyć fundusz wspierający badania o wysokim poziomie kreatywności, ale obarczone wysokim ryzykiem, aby stymulować nowe pomysły.

Zamiast polegać na bezpieczeństwie lub krótkoterminowym sukcesie, fundusz skoncentruje się na ocenie długoterminowego potencjału i innowacyjności projektów, zachęcając do podejmowania ryzyka w celu osiągnięcia ważnych przełomów technologicznych. Ponadto, zespoły badawcze są zachęcane do współpracy z organizacjami i instytutami międzynarodowymi w celu uczenia się i wdrażania innowacyjnych pomysłów, zmniejszając ryzyko poprzez współpracę i dzielenie się wiedzą. Ze strony naukowców, konieczna jest poprawa jakości badań i wsparcie ekspertów w ocenie wykonalności i przełomowości projektów, a także w zapewnianiu profesjonalnego doradztwa w trakcie procesu badawczego.

Ponadto konieczne jest inwestowanie w rozwój laboratoriów i wspólnej infrastruktury technologicznej w celu zwiększenia potencjału badawczego na uniwersytetach i w instytutach badawczych, a także wdrożenie polityk promujących powiązania między instytutami badawczymi a przedsiębiorstwami w celu optymalizacji zasobów i zwiększenia praktycznego zastosowania badań.

Źródło: https://nhandan.vn/khuyen-khich-nha-khoa-hoc-dam-nghi-dam-lam-post858807.html