Prawo oficjalnie wprowadziło uczciwość naukową: wietnamska nauka przesuwa się z „ilości” na „jakość”?

Po raz pierwszy kwestia rzetelności naukowej i etyki zawodowej w badaniach naukowych i pracach rozwojowych została oficjalnie uwzględniona w ustawie i doprecyzowana w projekcie rozporządzenia.

Uważa się to za ważny impuls dla wietnamskich badań naukowych, które mają na celu przejście od „ilości” do „jakości”. Dotyczy to zwłaszcza uniwersytetów, gdzie nowa wiedza jest kształcona, pielęgnowana i produkowana.

Naruszenia integralności naukowej: od ostrzeżenia do zwolnienia

W ostatnim czasie artykuły wielu naukowców, będących pracownikami i wykładowcami uniwersytetów, zostały wycofane z czasopism międzynarodowych z różnych powodów, w tym z powodu naruszenia rzetelności naukowej. Sprawy te zostały rozpatrzone zgodnie z regulaminami danej uczelni.

Ustanowienie legalności kwestii rzetelności naukowej pomoże w zwiększeniu znaczenia działalności naukowo-badawczej.

ZDJĘCIE: D.HCT

Władze uniwersytetu twierdzą jednak, że wykrywanie, kontrola i obsługa wciąż napotykają na liczne trudności ze względu na brak narzędzi do kontroli i monitorowania.

W październiku 2023 roku Rada ds. Integralności Akademickiej Uniwersytetu Ekonomicznego w Ho Chi Minh (zanim stał się on uniwersytetem) rozważała rozpatrzenie sprawy pana PQH, zastępcy kierownika Działu Szkoleń Uczelni, ostatniego autora artykułu, który został wycofany z czasopisma „Optik”, ponieważ nie wierzył w rzetelność badań. Pan H. wyjaśnił sprawę uczelni, przyznał się do błędów i poprosił o wyciągnięcie wniosków z własnych doświadczeń. Po zbadaniu sprawy i współpracy z czasopismem, Rada ds. Integralności Akademickiej doszła do wniosku, że nie ma informacji o zakupie i sprzedaży artykułu, co przypomniało panu H. o konieczności poważnego wyciągnięcia wniosków z własnych doświadczeń i przestrzegania zasad uczciwości akademickiej.

W 2023 roku Uniwersytet Przemysłu i Handlu w Ho Chi Minh City również rozważał rozpatrzenie sprawy naruszenia rzetelności naukowej. Mowa tu konkretnie o artykule opublikowanym w maju 2020 roku w czasopiśmie RSC Advances przez dr. HTV, zastępcę kierownika Wydziału Technologii Chemicznej, jako pierwszego autora, wraz z sześcioma innymi autorami wietnamskimi. Autorzy z grupy proaktywnie wycofali artykuł po oskarżeniach o błędy w wynikach badań.

Docent dr Nguyen Xuan Hoan, rektor Uniwersytetu Przemysłu i Handlu w Ho Chi Minh, powiedział: „Wcześniej autorowi artykułu przyznano 35 milionów VND zgodnie z regulaminem uczelni. Po otrzymaniu wyjaśnienia, uznając, że artykuł został wycofany i nie kwalifikuje się do nagrody, uczelnia zwróciła się do pana HTV o zwrot nagrody”.

Uniwersytet Nguyen Tat Thanh zwolnił kiedyś pana VND.V. ze stanowiska zastępcy dyrektora Instytutu Zastosowań Technologii i Zrównoważonego Rozwoju, ponieważ jego artykuł został usunięty z czasopisma Frontiers in Energy Research , po tym jak pan V. proaktywnie złożył list rezygnacyjny i list o wycofaniu się z Rady ds. Nauki i Szkolenia uniwersytetu.

Według Frontiers , powodem usunięcia artykułu było znalezienie przez wydawcę dowodów na liczne, niezgłoszone konflikty interesów, które „podważały integralność” procesu recenzji. Konkretnie, zarówno redaktor odpowiedzialny za proces recenzji, jak i recenzenci byli spokrewnieni z autorami artykułu.

Większość pozostałych naruszeń na uniwersytetach, niezależnie od tego, czy stanowią naruszenie integralności naukowej, czy nie, są umyślne czy nieumyślne, obiektywne, są rozpatrywane w zależności od szczebla i wszystkie mają duży wpływ na reputację i pracę.

Brak narzędzi oceny i kontroli

Artykuł 20 Dekretu 109/2022 w sprawie działalności naukowej i technicznej w szkołach wyższych nakłada na uczelnie obowiązek wprowadzenia wewnętrznych regulaminów, narzędzi kontroli i środków zapobiegających naruszeniom w celu zapobiegania plagiatowi, oszustwom i fałszerstwom w działalności naukowej, technologicznej i innowacyjnej. Do tej pory większość uczelni miała jasne przepisy dotyczące rzetelności, naruszeń i zasad wdrażania... Jednak narzędzia oceny i kontroli są nadal ograniczone.

Docent dr Nguyen Xuan Hoan powiedział: „W szkole obowiązują regulaminy, ale praktycznie nie ma narzędzi kontroli. Na przykład, jeśli artykuł naukowy zostanie wycofany, szkoła nie będzie wiedziała, czy nikt go nie odkryje, nie zgłosi, czy też autor sam tego nie zrobi. Plagiat nie zawsze jest wykrywany. Szkoła nadal apeluje do wykładowców o zachowanie samoświadomości. W przypadku naruszenia regulaminu premia zostanie cofnięta, jeśli została otrzymana, praca naruszająca regulamin nie zostanie przyjęta, a jednocześnie nie będzie brana pod uwagę przy przyznawaniu nagród w danym roku akademickim. Osoby zajmujące stanowiska mogą zostać pozbawione swoich stanowisk”.

Docent dr Nguyen Hoai Son, kierownik Wydziału Współpracy Naukowej, Technologicznej i Rozwojowej Uniwersytetu Technologicznego – Narodowego Uniwersytetu Wietnamu w Hanoi, powiedział również, że zazwyczaj dopiero wtedy, gdy dochodzi do incydentu, na przykład wycofania artykułu naukowego, uczelnie są w stanie to wykryć, zbadać i zająć się sprawą.

Od 2019 roku Uniwersytet Przemysłu w Ho Chi Minh City wprowadził politykę nagradzania prac naukowych wykładowców. Profesor nadzwyczajny, dr Dam Sao Mai, wicedyrektor, poinformował: „W tamtym czasie nie istniało pojęcie rzetelności naukowej. Badaliśmy narzędzia monitorujące, takie jak sprawdzanie bazy Scopus w internecie, wyszukiwanie linków do czasopism… pracując, dostosowując i udoskonalając”.

Legalizacja uczciwości naukowej stanowi podstawę budowania krajowej reputacji akademickiej i promowania zrównoważonej innowacyjności, tworząc przejrzyste i godne zaufania środowisko badawcze.

Zdjęcie: UET

Legalizacja wzmocni środowisko badawcze

Profesor Hoang Van Kiem, były przewodniczący Państwowej Rady ds. Profesorów Informatyki, były rektor Uniwersytetu Informatycznego (Uniwersytet Narodowy w Ho Chi Minh), obecnie starszy doradca i przewodniczący Rady ds. Nauki i Szkolenia Międzynarodowego Uniwersytetu Sajgońskiego, skomentował: „Wcześniej integralność naukowa była często rozumiana jako „standardy etyczne” lub wewnętrzne regulacje, pozbawione wiążących mechanizmów. Po zalegalizowaniu staje się ona obowiązkiem prawnym, zmuszającym naukowców, placówki badawcze i agencje zarządzające do przestrzegania. Zalegalizowanie integralności naukowej będzie stanowić istotny impuls dla wietnamskich badań, aby przesunęły się od „ilości” na „jakość”, od „formy” na „treść”, zwłaszcza na uniwersytetach – gdzie nowa wiedza jest kształtowana, pielęgnowana i produkowana”.

Według profesora Kiema, jest to fundament budowania krajowej reputacji akademickiej i promowania zrównoważonych innowacji, a także tworzenia przejrzystego i godnego zaufania środowiska badawczego. „Uczciwość naukowa to globalny standard. Legalizacja pomoże Wietnamowi „mówić tym samym językiem” ze światem, ułatwiając współpracę, publikowanie na arenie międzynarodowej oraz pozyskiwanie inwestycji i funduszy na badania” – powiedział profesor Kiem.

Profesor Hoang Van Kiem powiedział jednak: „Szkoły potrzebują poważnego mechanizmu monitorowania i egzekwowania; w przeciwnym razie prawo pozostanie jedynie na papierze. Muszą istnieć narzędzia wspierające, takie jak system sprawdzania plagiatu, otwarte dane i niezależny mechanizm recenzji. Ponadto konieczna jest zmiana mechanizmu oceny; zamiast po prostu liczyć artykuły, musimy również oceniać ich jakość, wpływ i zgodność z rzetelnością naukową”.

Identyfikowanie naruszeń integralności naukowej

Artykuł 8 Ustawy o nauce, technice i innowacji, uchwalonej przez Zgromadzenie Narodowe w sierpniu 2025 r. i obowiązującej od 1 października, wspomina o rzetelności naukowej i etyce zawodowej w badaniach naukowych i rozwoju naukowym.

Artykuł 8 wyraźnie stanowi: Agencje, organizacje i osoby fizyczne są odpowiedzialne za zapewnienie przestrzegania rzetelności naukowej i etyki zawodowej w badaniach naukowych i rozwoju technologii. Fałszowanie danych, plagiat, ukrywanie konfliktów interesów lub zniekształcanie charakteru badań stanowią poważne naruszenie rzetelności naukowej.

Niedawno w projekcie dekretu szczegółowo opisanego i regulującego wdrażanie szeregu artykułów Ustawy o nauce, technologii i innowacji dotyczących informacji, statystyki, oceny, transformacji cyfrowej i kwestii ogólnych, w tym artykułu 8, zawarto konkretne treści, które mają być stosowane przez organizacje i osoby działające w dziedzinie nauki, technologii i innowacji w Wietnamie, właściwe agencje państwowe, organizacje i osoby.

Oznacza to, że uwzględnione zostaną również badania naukowe, technologie i innowacje na uniwersytetach.

W tym projekcie dekretu zdefiniowano zasadę integralności (artykuł 4). Ponadto wyraźnie stwierdza się w nim, że działania uznawane za naruszenie integralności naukowej obejmują: fałszowanie danych i wyników badań; fałszowanie danych; plagiat w jakiejkolwiek formie; fałszywe podawanie nazwisk autorów lub usuwanie autorów z rzeczywistym wkładem; utrudnianie, grożenie, wywieranie nacisku lub ingerencja w proces oceny, recenzowania i zatwierdzania manuskryptów naukowych; oraz inne działania naruszające zasadę integralności określoną w artykule 4.

Source: https://thanhnien.vn/liem-chinh-khoa-hoc-chinh-thuc-vao-luat-khoa-hoc-vn-chuyen-tu-luong-sang-chat-185250930185246211.htm