Kryteria ilościowe służące poprawie skuteczności zapobiegania korupcji i jej kontroli

Generalny Inspektor Rządowy Doan Hong Phong zabrał głos, aby wyjaśnić i doprecyzować szereg kwestii poruszonych przez deputowanych Zgromadzenia Narodowego. Zdjęcie: Delegacja Zgromadzenia Narodowego Miasta.

Uczestnicząc w dyskusji, zastępca przewodniczącego delegacji deputowanych Zgromadzenia Narodowego miasta Hue, Nguyen Thi Suu, podkreślił: Artykuł 17 dotyczący kryteriów oceny działań antykorupcyjnych jest ściśle powiązany z wieloma innymi artykułami projektu ustawy, takimi jak artykuły 16, 30, 31, 35, 40, 41, 44 i 45, dotyczącymi deklarowania, weryfikacji i monitorowania fluktuacji aktywów. Dlatego delegat uważa, że udoskonalenie systemu kryteriów oceny jest konieczne dla zapewnienia spójności i jednolitości.

Delegat Nguyen Thi Suu, proponując uzupełnienie Artykułu 17, zalecił wyjaśnienie i określenie ilościowe kryteriów zawartych w Klauzuli 1.

Zdaniem delegatki Nguyen Thi Suu, w punkcie a dotyczącym tworzenia i udoskonalania polityk i praw, projekt powinien zawierać następujące wskaźniki: liczbę nowo wydanych polityk; tempo wdrażania polityk w praktyce; poziom odpowiedniości i skuteczności w zapobieganiu korupcji.

W odniesieniu do punktu b dotyczącego wdrażania środków zapobiegawczych przed korupcją konieczne jest dodanie wskaźnika, w jakim agencje i organizacje w pełni wdrożyły środki zapobiegawcze; liczby wykrytych i rozwiązanych zagrożeń korupcyjnych; wskaźnika, w jakim kadry, urzędnicy państwowi i pracownicy sektora publicznego zgodnie z przepisami zadeklarowali stan majątkowy.

W punkcie c, dotyczącym treści wykrywania korupcji, delegaci zaproponowali dodanie wskaźników dotyczących liczby wykrytych przypadków, wskaźnika wykrywania za pomocą środków proaktywnych, takich jak inspekcja, audyt, nadzór wewnętrzny lub donosy obywatelskie; oraz liczby przypadków z elementami międzynarodowymi lub związanych z przedsiębiorstwami państwowymi.

W odniesieniu do punktu d dotyczącego postępowania w przypadku korupcji i odzyskiwania mienia delegaci zaproponowali dodanie następujących wskaźników: liczba rozpatrzonych spraw; średni czas rozpatrywania; wskaźnik odzyskiwania nielegalnych mienia; wskaźnik postępowań dyscyplinarnych i karnych.

Delegatka Nguyen Thi Suu wzięła udział w dyskusji w sali. Zdjęcie: Delegacja Zgromadzenia Narodowego Miasta.

Delegatka Nguyen Thi Suu stwierdziła, że jasne zdefiniowanie wskaźników ilościowych pomoże zapewnić systematyczność, a jednocześnie stworzy praktyczną podstawę do wdrażania i oceny skuteczności polityki. Wskaźniki te są również ściśle powiązane z raportowaniem, deklarowaniem, weryfikacją i kontrolą wahań aktywów, a także z obowiązkami agencji kontrolującej.

Delegatka Nguyen Thi Suu zaproponowała, aby rząd szczegółowo określił zestaw wskaźników ilościowych, proces oceny, obowiązki ministerstw, oddziałów i prowincjonalnych komitetów ludowych, a także mechanizm koordynacji międzyresortowej i monitorowania wdrażania. Stanowi to podstawę zapewnienia spójności na szczeblu centralnym i lokalnym. Pani Suu zaproponowała również dodanie punktu 3, powierzając Komitetowi Prawa i Komitetowi Sądownictwa Zgromadzenia Narodowego monitorowanie oceny zgodnie z punktami 1 i 2, aby zapewnić obiektywność, uczciwość i przejrzystość, unikając ocen formalnych lub ocen, które nie odzwierciedlają rzeczywistości.

Ponadto delegatka Nguyen Thi Suu zaproponowała upublicznienie wyników oceny poprzez: publikację ich na portalu informacyjnym właściwego organu; przesyłanie raportów do Zgromadzenia Narodowego, Komitetu Centralnego Wietnamskiego Frontu Ojczyzny i odpowiednich agencji; a jednocześnie wykorzystanie tych wyników jako podstawy do klasyfikacji stopnia realizacji zadań i przeglądu obowiązków agencji i organizacji. Zdaniem pani Suu, upublicznienie wyników jest ważnym krokiem w kierunku zwiększenia przejrzystości i wzmocnienia zaufania społecznego.

W swoim przemówieniu wyjaśniającym Generalny Inspektor Rządowy Doan Hong Phong powiedział: Agencja projektująca będzie współpracować z Komisją Prawa i Komisją Sądownictwa Zgromadzenia Narodowego w celu zbadania i uwzględnienia opinii delegatów, aby ukończyć projekt ustawy, zapewniając instytucjonalizację polityki Partii, zgodność z systemem prawnym i spełnienie praktycznych wymagań w bieżących pracach nad zapobieganiem i zwalczaniem korupcji.

Komentarz (0)