Pewnego wieczoru w Shenzhen grupa inżynierów oprogramowania tłoczyła się w słabo oświetlonym miejscu pracy, gorączkowo pisząc na klawiaturze i monitorując wydajność nowego systemu sztucznej inteligencji.

Szum serwerów mieszał się z blaskiem ekranów o wysokiej rozdzielczości. Testowali Manusa, agenta AI zdolnego do samodzielnego myślenia i działania.

Jej premiera, 6 marca, już za kilka godzin wywoła szok w globalnej społeczności zajmującej się sztuczną inteligencją, wzniecając na nowo burzliwą debatę trwającą od dziesięcioleci: co się stanie, gdy sztuczna inteligencja przestanie prosić o pozwolenie i zacznie podejmować decyzje samodzielnie?

Manus to coś więcej niż zwykły chatbot. To pierwszy na świecie autonomiczny agent AI, system, który nie tylko pomaga ludziom, ale także ich zastępuje.

Od analizowania transakcji finansowych po skanowanie profili kandydatów — Manus porusza się w cyfrowym świecie bez nadzoru człowieka, podejmując decyzje tak szybko i trafnie, że nawet doświadczeni profesjonaliści nie są w stanie za nim nadążyć.

W istocie jest to naukowiec cyfrowy, przeszkolony w wykonywaniu wielu zadań w różnych branżach bez żadnych oporów.

Założyciel Manus
Yichao „Peak” Ji, jeden z założycieli Manus AI. Zrzut ekranu.

Ale jak Chiny, często uważane za pozostające w tyle za Stanami Zjednoczonymi w badaniach nad fundamentalnymi badaniami nad sztuczną inteligencją, stworzyły coś, co Dolina Krzemowa wciąż uważa za teoretyczne? I, co ważniejsze, co to oznacza dla równowagi sił w dziedzinie sztucznej inteligencji?

„Chwila DeepSeek”

Pod koniec 2024 roku firma DeepSeek opublikowała niedrogi, wydajny model sztucznej inteligencji (AI), który dorównywał modelowi GPT-4 firmy OpenAI. Został on opisany jako „moment Sputnika” w świecie sztucznej inteligencji i pierwszy namacalny znak, że chińscy naukowcy nadrabiają braki w zakresie możliwości dużych modeli językowych (LLM).

Manus reprezentuje jednak coś zupełnie innego: jest Agentem – systemem sztucznej inteligencji, który potrafi myśleć, planować i działać niezależnie.

To właśnie wyróżnia Manusa na tle zachodnich konkurentów. Podczas gdy ChatGPT i Google Gemini wymagają ingerencji człowieka, Manus nie potrzebuje żadnych wskazówek. Został zaprojektowany tak, aby działać samodzielnie, ucząc się nowych informacji i proaktywnie dostosowując swoje podejście.

Przykładowo, gdy Manus otrzymuje zestaw profili kandydatów, nie tylko je klasyfikuje, ale także czyta każdy profil z osobna, wyodrębnia istotne umiejętności, porównuje je z trendami rynkowymi i podejmuje zoptymalizowane decyzje dotyczące zatrudnienia, korzystając z automatycznie wygenerowanego pliku Excel.

Zapytany o „znalezienie mieszkania w San Francisco”, Manus nie tylko bierze pod uwagę wyniki wyszukiwania, ale także wskaźniki przestępczości, trendy w wynajmie, a nawet warunki pogodowe, aby stworzyć krótką listę odpowiednią dla użytkownika.

Niewidzialny personel

Manusa można postrzegać jako niewidzialnego asystenta, który korzysta z komputera tak jak Ty, z tą różnicą, że nigdy się nie męczy. Kluczem jest jego wieloagentowa architektura.

Zamiast polegać na pojedynczej sieci neuronowej, Manus działa jak dyrektor nadzorujący zespół wyspecjalizowanych podagentów. Po otrzymaniu złożonego zadania, rozbija problem na komponenty, przypisuje do niego każdego agenta i monitoruje jego postęp.

Architektura ta obsługuje wieloetapowe przepływy pracy, które wcześniej wymagały współpracy wielu narzędzi AI.

Kolejną różnicą jest asynchroniczne, oparte na chmurze działanie. Tradycyjni asystenci AI wymagają aktywnej interakcji ze strony użytkownika, podczas gdy Manus działa w tle i powiadamia użytkownika dopiero po otrzymaniu wyników.

Manus sygnalizuje odejście od sztucznej inteligencji jako asystenta na rzecz AI jako niezależnego agenta. Rowan Cheung, autor tekstów o technologii, przetestował Manus i poprosił go o napisanie biografii o sobie oraz stworzenie osobistej strony internetowej.

W ciągu zaledwie kilku minut sztuczna inteligencja skanuje media społecznościowe, wyodrębnia profesjonalne treści, tworzy zgrabną biografię, tworzy stronę internetową i ją publikuje. Zajmuje się nawet hostingiem bez żadnych dodatkowych działań.

Dla programistów AI to Święty Graal: system, który nie tylko generuje informacje, ale także je stosuje, koryguje błędy i udoskonala wyniki. Dla pracowników Manus to kryzys egzystencjalny.

Szok dla Doliny Krzemowej

Przez lata sztuczna inteligencja kręciła się wokół wielkich amerykańskich firm technologicznych: OpenAI, Google, Meta. Zakładano, że ten, kto stworzy najbardziej zaawansowanego chatbota, będzie kontrolował przyszłość sztucznej inteligencji. Manus obalił to założenie.

Manus to zupełnie nowa kategoria sztucznej inteligencji, która przesuwa punkt ciężkości z biernej pomocy na autonomiczne działanie. Co więcej, jest produktem Chin.

To niepokoi Dolinę Krzemową. Agresywne działania Chin w zakresie systemów autonomicznych zapewnią im przewagę pierwszego gracza w kluczowych obszarach.

Obawiają się, że Manus symbolizuje industrializację sztucznej inteligencji: systemy tak skuteczne, że firmy wkrótce będą zmuszone zastąpić ludzi sztuczną inteligencją.

Ale Manus stawia również pytania dotyczące zarządzania i etyki. Co się stanie, jeśli agent AI podejmie decyzję finansową, która będzie kosztować firmę miliony dolarów? A jeśli wykona nieprawidłowe polecenie, czy będzie to miało realne konsekwencje? Kto ponosi odpowiedzialność, gdy nienadzorowany, zautomatyzowany system popełni błąd?

Jak dotąd największym pytaniem nie jest to, czy Manus „zasłużył na swoją nazwę”, ale jak szybko reszta świata go dogoni.

Rozpoczęła się era autonomicznych agentów AI, a Chiny są w tym liderem. W międzyczasie być może będziemy musieli przemyśleć sposób, w jaki pracujemy, wprowadzamy innowacje i konkurujemy w świecie, w którym AI nie jest już asystentem.

(Według Forbesa)

Inną chińską sztuczną inteligencją, równie popularną jak DeepSeek , jest Manus, agent sztucznej inteligencji (AI), który niedawno zadebiutował w Chinach i przyciągnął uwagę dzięki swojej zdolności do obsługi złożonych zadań. Wiele osób spodziewa się, że Manus odniesie taki sam sukces jak DeepSeek.